一，胡鑫宇案，很早以前我就說過：本是一個簡單、而又有一些偶然成份的失蹤案。等天氣暖和，人就百分百"出來"了！

為什么說是一個簡單的失蹤案？
因為胡鑫宇是一個才入學45天的學生，沒有社會糾紛和利益沖突。

誰會冒著“人命關天”的風險，無緣無故對一個孩子下手？
誰又有能力，把一個1米73、一百多斤的大男孩，在幾千人的眼皮底下，不聲不響的從大門以外的地方弄走？
如果這兩個問題都不能解決，那結果就只有一個：胡鑫宇自行離開的學校。
就是一個簡單的失蹤案。
但一些陰暗心理、陰謀論的人，硬是給出了第二個問題的解決方案：“化學老師把人給化了”。
那第一個問題：“化人”的動機呢？
習慣于以“真相、正義”之名，行栽贓陷害之實的陰暗心理、陰謀論們，從來不管邏輯和證據(jù)是否成立！
另外，那些整天閉著眼睛叫著“異地立案”的，看清楚公告的發(fā)布者：公安部！
公安部督辦的案子，你要異到哪里去??？
為什么說是“又有一些偶然成份的失蹤案”呢？
因為學校監(jiān)控只能覆蓋三分之一的區(qū)域，胡鑫宇恰好從三分之二的區(qū)域離開了學校。離開了學校后，又一直沒找著。所以，這個失蹤案，又有一些偶然的成份。
要是胡鑫宇離開學校的過程恰好被監(jiān)控給拍到，或者早早把胡鑫宇給“找”到了，陰暗心理、陰謀論們，也就不會有這么大的炒作空間。
為什么說等天氣暖和，人就百分百“出來”了呢？
因為，沒找到，只是“沒找到”。
天氣暖和，人就百分百“出來”了。這里就不展開了說。
事實也如此！
二，人找到了，造謠誣陷就止住了？
我特地收集了一下評論區(qū)的評論。不持立場的，不到一成。余下八成，是這樣的：

“這個學校都出事很多次。人已經(jīng)被害了，就藏在學校里”——公安部前面的聯(lián)合調查通報里，已經(jīng)說的清清楚楚，“無一例師生失蹤”

但怎么都擋不住暗黑們造謠的嘴！
最不可思議的是，“估計實在熬不住了，壓力太大，把人抬出來掛上”這種若知的話，在評論區(qū)占很大比例。
先不考慮行兇動機、不考慮人是怎么弄出去的。把人“掛”上去，就得接受法醫(yī)檢驗，保不準就露了餡。難道不是藏起來更安全嗎？
這種若知的話，是怎么說出口的？
更關鍵的是，這種若知的話，占比還很大，這是整個華族的恥辱！
越是造謠胡說的，越是有市場

這是一個什么樣的社會發(fā)展？
三，胡鑫宇有心了。
在走之前，為了交待身后事，用錄音筆錄好了遺言。怕丟失或毀壞，特地把錄音筆放到了一個墻洞里。
胡鑫宇沒走過這個劫，希望這種悲劇不再重演。
今天10點，胡鑫宇事件的新聞發(fā)布會，法醫(yī)將公布尸檢結果?！盁o外傷，無酒、毒，縊吊符合自縊”。
相關專家將公布錄音筆為胡鑫宇所有；根據(jù)胡鑫宇在錄音筆中的遺言，公布胡鑫宇離世的原因，但可能不會提供全聲。
沒有意外！
有意外，現(xiàn)在就是立案，而不是開發(fā)布會了。
但我估計，發(fā)布會說破天，陰暗心理、陰謀論們也不會信！
它們造了那么多的謠、誣陷了那么多人，不可能打自己的臉！
它們?nèi)糁v理，它們就不是陰暗心理、陰謀論們！
和江秋蓮一樣，贏了公、檢、法各級判決的杜新枝，因為缺少江秋蓮的堅強，被暗黑們以各種并不存在的說辭，鋪天蓋地的誣陷。至今起碼有一半網(wǎng)民，明明拿不出半點證據(jù)，就是要咬著誣陷杜新枝。
沒有證據(jù)的給人定罪，難道不是以“真相、正義”之名，行栽贓陷害之實嗎！？
二死三傷的莆田殺人案，雖然官方澄清“死者家目前三代單傳、且無人公職，不存在惡霸的可能；事發(fā)的鐵皮，鄰居監(jiān)控證明，兇手八天前已拆至菜地，不存在當天因鐵皮、死者辱罵兇手、兇手激憤殺人”。但前期暗黑們已經(jīng)鋪天蓋地的渲染了死者是惡霸、兇手是老實人激憤殺人，導致該說法成為既成事實。
死者無辜被殺，還要承受暗黑們的二次傷害。
暗黑們卻在造謠誣陷中完成“真相和正義”的狂歡！
胡鑫宇事件，陰暗心理、陰謀論們，再次用無數(shù)的謠言和誣陷，完成了“真相和正義”的狂歡，被暗黑們捏造出來的“惡老師、惡校長、惡學?！?，將永遠也彌合不了被誣陷的傷口！
下一站，暗黑們準備去哪里以“真相和正義”之名，進行栽贓陷害的狂歡呢？