狂飆的爆火與張譯微博的只字不提形成了鮮明對(duì)比。網(wǎng)友開始猜測(cè)張譯不宣傳狂飆的各種可能性，媒體也紛紛報(bào)道和評(píng)頭論足。在翻看了幾十篇文章后，居然沒有一篇是接近事實(shí)的。

網(wǎng)傳張譯與張頌文鬧僵的，其中傳的最多的是講張譯角色被換，然后八卦張譯有脾氣索性不宣傳狂飆，然而這些都不是真實(shí)答案。

首先，狂飆這部劇火了誰(shuí)？

張頌文對(duì)不對(duì)，他扮演的高啟強(qiáng)在狂飆的表現(xiàn)層面和豐富程度，是遠(yuǎn)高于張譯的安欣這個(gè)角色的。

這也讓網(wǎng)友對(duì)張譯在劇中的表現(xiàn)并不是很滿意，這是張譯的錯(cuò)嗎？

狂飆整部劇下來(lái)最難把控的角色是哪個(gè)？就是張譯飾演的安欣，一直唯唯諾諾的大好人，站在正義的一邊，樹立正能量警察形象，很顯然，這不是張譯的錯(cuò)，而是角色定位本來(lái)就如此。

越?jīng)]有變化的角色哪能與從賣魚到黑社會(huì)大哥的逆襲轉(zhuǎn)變比較呢？

前者不出彩，后者能讓觀眾看爽，這和小說(shuō)的屌絲逆襲、從渣渣到斗帝是一樣一樣的，只有這樣的角色定位才是最受眾歡迎的，哪個(gè)角色能火大家都清楚。

也因?yàn)檫@樣，才有網(wǎng)友猜測(cè)角色被換讓張譯不爽這個(gè)腦洞大開的傳聞出現(xiàn)，醒醒吧張譯老師的格局可沒那么小。

其次，了解下張頌文這名演員，從導(dǎo)游到演員摸爬滾打都沒有火，只有狂飆電視劇爆火后他才被觀眾記住。

張譯則不同，他在春節(jié)期間宣傳最多的作品是電影滿江紅，從早年的青澀到現(xiàn)在的實(shí)力演員擔(dān)當(dāng)，張譯用天賦和努力達(dá)成了這一高度，他不缺作品和知名度?；诖耍私鈴堊g的網(wǎng)友知道，他是一個(gè)比較弄人情世故和有情商的演員。

即使不宣傳狂飆，甚至是網(wǎng)傳的角色被換，對(duì)他影響都是有限的，既然如此，何不賣個(gè)人情給張頌文，也算是張譯對(duì)張頌文間接的一種扶持，所以張譯這個(gè)人是有人情味的，也非常地聰明。

我們?cè)囅肓硗庖环N場(chǎng)景：張譯宣傳狂飆會(huì)怎樣？

可能會(huì)讓更多一批人知道這部劇，但對(duì)狂飆的收視率及能不能火出圈，是沒有決定性作用的，影響有限。當(dāng)然不是說(shuō)張譯沒有影響力，而是基于兩種結(jié)果分析。這也是張譯權(quán)衡下的結(jié)果，既然宣傳與否都沒有多大影響，那對(duì)誰(shuí)能影響最大呢？

答案是張頌文，一直不溫不火的中年演員，今年已經(jīng)47歲的張頌文參拍了不少電視劇，但始終沒有一個(gè)角色能像高啟強(qiáng)這般精彩。

把更多的曝光和焦點(diǎn)給到前輩，這是張譯不宣傳狂飆的出發(fā)點(diǎn)，也是非常善意的行為，相信張頌文老師也對(duì)此了然于心。

張譯不宣傳狂飆，毫不意外，是非常明智理性的選擇。