對于弱勢群體的尊重與理解，是文明進(jìn)步的象征。

隨著社會(huì)的進(jìn)步，人們對于弱勢群體，尤其是殘疾人的幫助也在不斷提升——道路上專供盲人行走的盲道、供輪椅推行的坡道、公交站牌上的盲文……這些我們普通人平時(shí)毫不在意的設(shè)施，卻能為失能人士提供不小的助力。

專為殘障人士打造的廁所

但是，當(dāng)人們對于殘疾人的理解和幫助與日俱增時(shí)，另外一個(gè)弱勢群體——流浪漢，卻日漸被城市排擠。

大部分人們對流浪漢都有著很深的刻板印象：認(rèn)為他們大多有手有腳、四體不勤，只是因?yàn)閼卸璨怕涞脽o家可歸、流浪街頭的下場，因此不值得同情。

在這種刻板印象下，人們對于流浪漢的印象也越來越差。可以說，人們對殘疾人有多同情與尊重，就對流浪漢們有多嫌棄與厭惡。

在歐洲和美國各大城市常見的“反流浪漢設(shè)施”，就是這種刻板印象下的產(chǎn)物。

反流浪漢鋼錐，用來阻止流浪漢睡在這里

“敵對建筑”

反流浪漢設(shè)施，又名“敵對建筑”。

城市的設(shè)施，本來是應(yīng)該方便有利于人們的。

而敵對建筑設(shè)計(jì)的目的，就是盡可能讓人感覺不舒適，從而達(dá)到驅(qū)散、阻止長期停留的目的。

（上圖中這些植被就是一種“敵對建筑”，它們的設(shè)置壓縮了人們的行動(dòng)路線，讓人群下意識(shí)地在道路內(nèi)側(cè)活動(dòng)，同時(shí)也擠占了流浪漢可能的休息空間）

最具代表性的”敵對建筑“可能就是“反隨地小便裝置了”。由于很多人喜歡在陰暗的建筑角落旁邊小便，在國外很多城市的建筑旁都安裝了這種裝置：

該裝置被設(shè)計(jì)成傾斜的擋板，如果有人朝這里小便，擋板就會(huì)直接將尿液“反射”給人身上，從而有效減少此處隨地小便的行為。

不過像“反隨地小便裝置”的設(shè)施終究只是防君子不防小人，更多的“敵對建筑”針對的還是那些本就陷入人生困境的無家可歸者。

下面我就來介紹一下這些我們看上去非常不合理，實(shí)際上卻是經(jīng)過精心設(shè)計(jì)，用來針對流浪漢的“反流浪漢設(shè)施”。

“不舒服”的長椅

在街頭、商場、公園等場景，我們經(jīng)常能在路邊看見長椅的存在，這種公共設(shè)施能夠讓勞累的人們坐在上面休息恢復(fù)體力；同時(shí)也成了天氣溫暖時(shí)，流浪漢們過夜的最好去處。

為了防止流浪漢長期霸占長椅，設(shè)計(jì)出了很多“不舒服”的長椅。

比如在國外的公交車站和火車站，經(jīng)常能看見下圖的傾斜長椅。長椅被故意設(shè)計(jì)得十分傾斜，而且寬度很窄，人們即使是坐在上面也得時(shí)刻小心不要摔倒，更別說躺在上面了。

除了將長椅傾斜，在長椅上多加幾個(gè)金屬扶手也是常見的設(shè)計(jì)。正常的長椅通常只有左右兩側(cè)有扶手，而這種長椅則是放置了多個(gè)扶手。

這樣設(shè)計(jì)既將長椅各處進(jìn)行了分層，也同時(shí)避免了流浪漢在長椅上睡覺，但是這樣的設(shè)計(jì)，未免有些太缺乏人情味了。

除此以外，還有許多類似設(shè)計(jì)的長椅，比如專門彎曲的長椅，讓人無法躺在上面；

帶有凹槽的長椅，這種設(shè)計(jì)和長椅上放置多個(gè)扶手有異曲同工的作用，且效果更好。

在美國紐約的地鐵里，也有類似的設(shè)計(jì)：在消防栓上放置鋼釘，以避免有人在上面久坐。

反流浪漢鋼錐

為了防止鳥類筑巢，人們會(huì)在窗戶旁邊和墻壁上安放釘錐。但很快，人們發(fā)現(xiàn)這種設(shè)計(jì)也可以用在驅(qū)趕流浪漢上。

在國外很多臨街的窗臺(tái)和有房頂遮擋的地面上，你都能看見這樣的設(shè)計(jì)。

有些地方甚至還設(shè)置了可伸縮的鋼錐，白天時(shí)這些鋼錐會(huì)縮回地面，避免讓顧客們感覺不舒服；晚上這些鋼錐就會(huì)伸出，阻止流浪漢在這里過夜。

在加拿大多倫多的城市路面上，會(huì)在人行道旁邊放置很多大塊巖石，這樣的設(shè)計(jì)和放置釘錐的目的是一樣的，只不過顯得更加自然一些。

留有縫隙的遮陽棚

很多商店會(huì)在設(shè)置遮陽棚的時(shí)候留下一道屏障，這絕非是一時(shí)失誤導(dǎo)致的漏洞，而是經(jīng)過深思熟慮的設(shè)計(jì)選擇。這樣的設(shè)計(jì)使得下雨時(shí)雨水會(huì)順著縫隙滴入下面，從而達(dá)成驅(qū)趕流浪漢的作用。

即使是角落也被放置了“反流浪漢設(shè)施”，這些圍起來或用柵欄隔開的角落，可以有效防止人們在那里乞討、停留。

被圍欄圈住的排氣口

在冬天時(shí)，冒著熱氣的排氣孔和通風(fēng)口無疑是流浪漢取暖的最好去處。但這里也有“反流浪漢設(shè)施”的存在。

比如在排氣孔上面放置彎曲的鋼筋，讓人很難躺在上面。

或是將通風(fēng)口設(shè)計(jì)成傾斜的形狀。

或者干脆用鐵絲網(wǎng)將通風(fēng)口圍住。

對弱勢群體的歧視，是一座城市的恥辱

“反流浪漢設(shè)施”是一種極具爭議性的建筑。它雖然有著很多優(yōu)點(diǎn)：能有效驅(qū)散流浪漢、防止陌生人破壞建筑、阻止惡意占用公共設(shè)施。

但是“反流浪漢設(shè)施”的存在，從根本上破壞了一個(gè)城市的核心——包容性。

城市是人的城市，不應(yīng)該因財(cái)富的多少與地位的高低而區(qū)別對待，家財(cái)萬貫之人可以在此生活，而窮苦潦倒之人亦有生活在這里的權(quán)利。

或許流浪漢的存在，的確擠占了城市公共設(shè)施的使用，但與其粗暴地建設(shè)“反流浪漢設(shè)施”來驅(qū)趕他們，不如在一定程度上允許他們使用這些設(shè)施，比如夜深人靜的晚上。

對弱勢群體的歧視，是一座城市的恥辱。

建設(shè)“反流浪漢設(shè)施”，然后粗暴地將他們和大多數(shù)人分開，這樣做不會(huì)解決任何的問題，只會(huì)加深人與人之間的隔閡。只有改善流浪漢的生活，減少甚至解決城市流浪漢的問題，才能讓城市變得更加美好。