庭院經(jīng)濟，首次寫入今年中央一號文件，給普通小農(nóng)戶帶來更多期待，打開了創(chuàng)收空間，給農(nóng)民努力增收指明了方向。

中央之所以，如何定調(diào)，就是全力以赴“拼經(jīng)濟”，為了“鞏固拓展脫貧攻堅成果，堅守不發(fā)生規(guī)模性返貧的底線”。

目前，農(nóng)民種糧收益依然較低，土地租金、勞動力價格居高不下，同時又受到國際能源和化肥價格上漲的影響，使得糧食生產(chǎn)成本持續(xù)增加。根據(jù)相關調(diào)查報告了解，三大主要糧食作物（稻谷、小麥、玉米）的平均凈利潤僅為47元（人民幣）／畝。種糧利潤不高，唯有發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，才能促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，發(fā)展“庭院經(jīng)濟”正當其時。

從中央一號文件原文表述所知：鼓勵脫貧地區(qū)有條件的農(nóng)戶發(fā)展庭院經(jīng)濟。

這里的“有條件”，主要是具備發(fā)展“特色種植、特色養(yǎng)殖、特色手工、特色休閑旅游、生產(chǎn)生活服務”的條件?！坝袟l件”三字的意義之所在，在于小小庭院盤活閑置土地資源，將成為促進就地就近就業(yè)創(chuàng)業(yè)、發(fā)展鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)、拓展增收來源的有效途徑。

“庭院經(jīng)濟”發(fā)展?jié)摿τ卸啻螅?/strong>

“庭院經(jīng)濟”發(fā)展?jié)摿χ?，充分激活底層市場活力，盤活“方寸地”，把“院景”變“錢景”，還需以“主客共享”視角，把“閑置”的土地和宅基地作為核心資源，可以與城鎮(zhèn)人拿來作為交換，其交換路徑就是共享。如：共享農(nóng)園、菜園、果園、民居（民宿）......等等。當農(nóng)村的存量資源得以盤活，農(nóng)民的內(nèi)生發(fā)展動力也就增強了，逐漸將小農(nóng)意識轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鏊季S，只有真正激發(fā)農(nóng)戶自身的創(chuàng)造活力，才能用好院落小天地、撬動產(chǎn)業(yè)大發(fā)展。

以“主客共享”視角，打造庭院體驗場景

從生產(chǎn)到生活，再到體驗，還需在在地閑置資源上下功夫，打造適應消費需求的場景。翻閱《齊民要術》，里面涉及飲食烹飪的內(nèi)容占二十五篇，包括造曲、釀酒、制鹽、做醬、造醋、做豆豉、做齏、做魚、做脯臘、做乳酪、做菜肴和點心。菜肴的烹飪方法多達二十多種，有醬、腌、糟、醉、蒸、煮、煎、炸、炙、燴、熘等。特別是“炒”。其面點發(fā)酵法、曹操所獻的“九醞酒法”、面食“水引”制法等早有記載。

還有，精耕細作的園藝技術，林土的壓條、嫁接等繁育技術，家禽的飼養(yǎng)管理、良種選育、外形鑒定，農(nóng)副產(chǎn)品的加工和微生物利用技術等。這些經(jīng)驗和技術，既有利于古代庭院經(jīng)濟的發(fā)展，也有利于今人對庭院經(jīng)濟的體驗，從中進一步打造特色體驗場景，也就應了那句“高手在民間”，傳統(tǒng)技藝也在民間。

一方水土養(yǎng)一方人，“小庭院”聯(lián)結(jié)著“大市場”，以家庭經(jīng)營為主，壯大“微經(jīng)濟”，形成鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展的支撐力量，還需充分盤活資源存量、做好增量文章，小小庭院才能撬動“大市場”。

除了農(nóng)戶自我發(fā)展之外，在全面推進鄉(xiāng)村振興、開展鄉(xiāng)村建設行動的大背景之下，有一定條件的村“兩委”還可以因地制宜、精準施策，規(guī)劃“庭院經(jīng)濟”集群，重視民俗文化，通過民俗文化展現(xiàn)來提升特色種植、特色養(yǎng)殖、特色手工、特色旅游的內(nèi)涵，以及文化特色，活化一些帶有地域文化的風俗、風情、風味的產(chǎn)品，滿足城鎮(zhèn)下鄉(xiāng)的休閑群體需求。因此，民俗的就是大眾的，民間的就是市場的。

同時，發(fā)展庭院經(jīng)濟，要活用傳統(tǒng)文化的節(jié)氣，結(jié)合節(jié)事、節(jié)氣和時令的活動，充分挖掘區(qū)域的活力，以特色主題事件造勢，轉(zhuǎn)移游客注意力，引流促消費。

發(fā)展庭院經(jīng)濟，或許發(fā)展阻力會更大？

“庭院經(jīng)濟”發(fā)展?jié)摿此坪艽螅瑢崉t并非“一試就靈”。

要從自給自足的農(nóng)作物轉(zhuǎn)為可流通的商品、從“小而精”走向“廣而深”，如何與市場有效對接就成了當下發(fā)展庭院經(jīng)濟一個無法回避的問題。

尤其，鄉(xiāng)村進入“農(nóng)管”時代，一個“管”字了得，胡作非為、錯位執(zhí)行、越界執(zhí)法等現(xiàn)象在所難免。這對發(fā)展“庭院經(jīng)濟”沖擊很大，一“管”就死，阻礙鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展，更別談什么激活底層市場活力了，眾多農(nóng)民都為此擔憂，屋前房后種點瓜果蔬菜都不允許，咋發(fā)展庭院經(jīng)濟？

最近，全國各地“農(nóng)管”上崗，雖有官方出臺的農(nóng)業(yè)執(zhí)法隊伍8項具體職責、6條不準的約束，但個別地方“農(nóng)管”已經(jīng)叫囂起來，城管、交管等管不了的他們都管，手里有特權，已經(jīng)在醞釀不良影響，或許還會催生極端事件發(fā)生，誰來管“農(nóng)管”，這個至關重要。

如果，越界執(zhí)法對待農(nóng)民，農(nóng)民不愿意配合，甚至發(fā)生沖突，能不能正當防衛(wèi)，值得慎思，這種事件不能說沒有，要引起警惕。

總之，“庭院經(jīng)濟”發(fā)展?jié)摿τ卸啻螅枇蛟S也就有多大，不能營造良好發(fā)展環(huán)境，難以激活底層市場活力，就不足以突出優(yōu)勢，并非“一試就靈”；反之，農(nóng)管“管”得規(guī)范、接地氣，大多數(shù)農(nóng)民還是愿意主動配合的，更有利于“庭院經(jīng)濟”發(fā)展，小農(nóng)戶以以“主客共享”視角，打造庭院體驗場景，滿足城鎮(zhèn)消費群體多元化需求，才能釋放更大發(fā)展?jié)摿?，進一步促進鄉(xiāng)村振興，建設宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村。