近段時(shí)間，灌籃高手四個(gè)字絕對(duì)是網(wǎng)絡(luò)熱詞。

這個(gè)陪伴我們成長(zhǎng)的經(jīng)典IP，在上周登陸內(nèi)地院線。

隨著湘北五虎時(shí)隔27年被重新影視化，無(wú)數(shù)人的青春DNA至此被觸動(dòng)。

數(shù)據(jù)不說(shuō)謊，人們的觀影熱情體現(xiàn)在一個(gè)個(gè)數(shù)字上。

預(yù)售期里，該片輕松拿下1.1億預(yù)售，一舉刷新進(jìn)口動(dòng)畫片紀(jì)錄。

到了4月20日的零點(diǎn)首映場(chǎng)里，更足足有53萬(wàn)人觀看首映，無(wú)數(shù)人跟著一起熬夜看《灌籃》。

而上映至今，該片更是接連打破內(nèi)地進(jìn)口青春片票房紀(jì)錄等12項(xiàng)紀(jì)錄，表現(xiàn)極為強(qiáng)勢(shì)。

在一片爺青回的呼聲中，《灌籃高手》當(dāng)前評(píng)分足足有9.1分。

但有意思的是，與其他9分作品清一色挨夸不同，《灌籃高手》的風(fēng)評(píng)卻呈現(xiàn)明顯兩極分化。

一邊，是不少觀眾的留言差評(píng)。

看過(guò)電影后，不少網(wǎng)友直言該片沒有拍出預(yù)期，觀感就像青春被喂了：

摧毀了我的童年，打1分都算多

甚至于，還有人給它套上了爛片標(biāo)簽：

沒那點(diǎn)童年濾鏡就是部大爛片，水軍營(yíng)銷可花了不少錢，能撈回本么？

爛片一部，后悔去看了

另一邊，替《灌籃高手》說(shuō)話的觀眾也很多。

而他們的回?fù)簦沧屧u(píng)論區(qū)成為了一個(gè)充滿激辯的輿論場(chǎng)：

怎么會(huì)是爛片？說(shuō)這些的人八成沒有看過(guò)一整部動(dòng)漫。

宮城回憶錄怎么了，我就愛看！湘北每個(gè)人都值得被拉出來(lái)回憶，每個(gè)人都是主角！今天就算是木暮視角我也愛看！。

不太懂那些噴灌籃高手電影版的理由，就因?yàn)槭菍m城為主角嗎？難道只有天賦異稟的櫻木和流川楓才配當(dāng)主角？

那么，這部讓觀眾們吵開了的《灌籃高手》究竟質(zhì)感如何呢？

時(shí)隔27年重現(xiàn)銀幕的它，到底是營(yíng)銷情懷的爛片，還是被誤解的9分神作呢？

下面，青石就結(jié)合網(wǎng)友們的討論點(diǎn)，跟大家具體聊聊吧。

01、好評(píng)原因：情懷保底，但加分的不只情懷

影版《灌籃高手》評(píng)分能過(guò)9，原因很直觀。

首先，在于作品情懷打下的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)分。

作為90年代火到現(xiàn)在的人氣IP，《灌籃高手》粉絲群體基數(shù)極大，情懷分本身就很值錢。

更何況，粉絲們?yōu)檫@份情懷還足足憋了27年...

自1996年動(dòng)畫版“完結(jié)”后，《灌籃高手》足足有27年未被影視化。

全I(xiàn)P高潮章節(jié)山王之戰(zhàn)，也因此始終未能搬上銀幕，成為無(wú)數(shù)人的意難平。

而如今時(shí)隔27年重啟IP，作者井上雄彥倒也沒讓觀眾白等。

這次的他，選擇直接開拍人氣最高的山王之戰(zhàn)。

角色依舊是我們熟悉的那些人，比賽也是我們最想看的，情懷基礎(chǔ)分夠了。

第二個(gè)加分點(diǎn)，則在于影版還原度；

有了IP作者井上把控全局，影版劇情的還原度也夠。

貫穿整部電影，山王之戰(zhàn)的不少關(guān)鍵畫面都被拍了出來(lái)。

比賽過(guò)程中，既還原了三井的絕命3+1，也有流川與櫻木最后的世紀(jì)擊掌，一個(gè)個(gè)場(chǎng)面讓人重燃熱血。

而包括櫻木對(duì)山王的霸氣宣戰(zhàn)，以及對(duì)安西教練的搞笑捏下巴，也都在影版被復(fù)刻，讓人看著很是親切。

還原度這一塊，沒看過(guò)的小伙伴，確實(shí)不用太擔(dān)心。

其三，升級(jí)的比賽場(chǎng)面；

相比動(dòng)畫版，這部27年后的影版依托于行業(yè)技術(shù)升級(jí)，也提升不少畫風(fēng)。

而這，集中體現(xiàn)在山王之戰(zhàn)的細(xì)節(jié)刻畫。

為讓整場(chǎng)比賽顯得真實(shí)，井上雄彥一改此前的2D繪圖方式，而是采用3D技術(shù)升級(jí)畫質(zhì)。

為此，他請(qǐng)來(lái)10名職業(yè)運(yùn)動(dòng)員5V5真刀真槍地打一場(chǎng)比賽，讓運(yùn)動(dòng)員真人“復(fù)刻”山王之戰(zhàn)場(chǎng)景，再以CG捕捉動(dòng)作后還原回動(dòng)畫。

這樣的設(shè)置，也讓整部作品畫風(fēng)更貼近現(xiàn)實(shí)。

無(wú)論是空接、擋拆等籃球動(dòng)作，還是角色臉上的細(xì)節(jié)微表情，都讓人看著很真。

盡管影版畫風(fēng)和27年前的動(dòng)畫版偏差不小，但還是有不少人對(duì)此買賬，給出音畫俱佳的稱贊：

雖然和漫畫有區(qū)別，但還是很好，感恩我的青春。

雖然畫風(fēng)和聲優(yōu)都不一樣了，但是還是很好看

不只是情懷。對(duì)于比賽節(jié)奏和角色心理活動(dòng)結(jié)合得很好，并穿插宮城是怎么一步一步來(lái)到?jīng)Q賽的劇情。配樂不多，足夠有感染力。分鏡細(xì)節(jié)滿滿。

02、差評(píng)原因：兩大角色“搞砸”口碑

掃完好評(píng)區(qū)，下面該聊聊《灌籃高手》的差評(píng)原因。

整部《灌籃高手》的爭(zhēng)議點(diǎn)，主要集中在兩個(gè)角色身上。

第一個(gè)角色，湘北控衛(wèi)宮城良田；

這次影版，井上雄彥在設(shè)定上就玩得很絕，直接將湘北五虎存在感最低的控衛(wèi)宮城升為主角。

2小時(shí)電影里，他不僅以宮城為第一視角呈現(xiàn)山王之戰(zhàn)，還在比賽過(guò)程中不斷穿插宮城的回憶。

從宮城兒時(shí)因哥哥而愛上籃球、到因哥哥離世而叛逆、再到通過(guò)籃球自我救贖，宮城的整個(gè)成長(zhǎng)線在影版里得到完整呈現(xiàn)。

從劇情比例來(lái)看，說(shuō)一聲《宮城良田傳》并不為過(guò)。

從故事內(nèi)核上，這次的井上放棄櫻木和流川這樣籃球天才做主角，而選擇1米68的宮城，顯然是想嘗試“普通人”視角敘述故事。

但在外界習(xí)慣櫻木、流川為主角的固有思維下，井上的這份嘗試，卻顯然會(huì)招來(lái)不小非議。

評(píng)論區(qū)里，不少人就對(duì)“宮城傳”的設(shè)定十分不滿：

簡(jiǎn)單一句話，我是來(lái)追尋青春的 不是幫宮城良田補(bǔ)完人生的

我的青春可不是宮城，很失望

第二個(gè)爭(zhēng)議角色，則是無(wú)數(shù)人的籃球初戀——赤木晴子。

在作品畫質(zhì)升級(jí)下，不少角色的形象相比動(dòng)畫版差異頗大。

這其中，籃球女神赤木晴子的畫風(fēng)就有點(diǎn)崩壞了。

在這部影版中，晴子相比過(guò)往女神形象偏差不少，讓人看著有些陌生。

雖然，在原漫畫里，全國(guó)大賽章節(jié)里的晴子顏值就被吐槽過(guò)有崩壞趨勢(shì)。

但在實(shí)際影版呈現(xiàn)中，井上在保留晴子后期漫畫“寫實(shí)畫風(fēng)”之余，還隱隱加上發(fā)福體態(tài)，這更讓不少網(wǎng)友直呼濾鏡破碎。

網(wǎng)友對(duì)發(fā)胖版晴子的吐槽，也隨之不絕于耳：

以前覺得這美女怎么可能是赤木的妹妹，現(xiàn)在覺得這貨肯定就是赤木的妹妹

還沒看……但是終于讓我相信了赤木晴子是赤木剛憲的妹妹了……

甚至連男籃國(guó)手趙繼偉，也加入吐槽陣營(yíng)，直呼“晴子咋這樣了？”

而除了兩大角色爭(zhēng)議，劇情遺漏也成為被網(wǎng)友熱議的點(diǎn)。

這次的影版確實(shí)還原不少山王之戰(zhàn)名場(chǎng)面，但由于漫畫里山王戰(zhàn)足足有長(zhǎng)達(dá)5個(gè)單行本的篇幅，不少名場(chǎng)面也因電影時(shí)長(zhǎng)而被迫刪減。

包括湘北全隊(duì)備戰(zhàn)前一天的觀看錄像，包括山王核心澤北的故事線閃回，均沒有在此呈現(xiàn)。

就連海南、愛和等高中人氣選手的觀戰(zhàn)畫面，也沒有被拍出來(lái)，現(xiàn)場(chǎng)氛圍就差了一些。

更令粉絲遺憾的則是，動(dòng)畫版兩大經(jīng)典BGM《好像大聲說(shuō)愛你》和《直到世界的盡頭》在影版的“消失”。

取而代之的，則是兩首全新BGM。

而這樣的操作，也讓影版《灌籃高手》離外界預(yù)期的情懷模樣，終究有所偏差。

03、口碑分化內(nèi)因：作者為“自己而拍”，觀眾情懷期待太高

一邊是一群人瘋狂夸贊，一邊又是一群人各式質(zhì)疑。

“灌籃高手”的口碑爭(zhēng)議，當(dāng)前沒有一個(gè)定論，顯然是還要持續(xù)下去的辯題。

在青石看來(lái)，該作品口碑分化的內(nèi)因，本質(zhì)上折射的是作者創(chuàng)作初心與觀眾情懷初心的碰撞。

先從作者角度看。

從作者井上雄彥一貫操作來(lái)看，這次的影版挨噴其實(shí)不難理解。

極具個(gè)性的井上，一向在藝術(shù)上拒絕迎合市場(chǎng)、堅(jiān)持做自己。

早年間，他就因不滿TV版《灌籃高手》呈現(xiàn)效果而選擇收回版權(quán)。

即便27年來(lái)被各種粉絲呼吁，他仍無(wú)視改編作品的巨大收益，始終不為所動(dòng)。

而在另一部作品《浪客行》上，井上則有著類似操作。

在極具個(gè)性地全程毛筆作畫下，他以每周繪畫近20頁(yè)紙、堅(jiān)持足足20余年的頻率堅(jiān)持更新。

如同作品里自我修煉的宮本武藏一樣，井上也用畫筆磨練著自我內(nèi)心。

而由于對(duì)于影視改編不放心之下，他也同樣拒絕松口授權(quán)《浪客行》改編。

而從這次影版《灌籃高手》制作細(xì)節(jié)來(lái)看，盡管井上如今松口答應(yīng)改編，但不難看出，這次的他依舊在堅(jiān)持自我。

從放棄更有粉絲基礎(chǔ)的櫻木主角線，呈現(xiàn)宮城為主的普通人劇情，

到放棄更被大眾喜歡的兩首神級(jí)BGM，轉(zhuǎn)而呈現(xiàn)全新歌曲，都體現(xiàn)井上對(duì)作品的別樣想法。

而為追求山王之戰(zhàn)的真實(shí)感，他寧可破壞原有畫風(fēng)的CG技術(shù)、刪減部分情節(jié)，更體現(xiàn)了他不妥協(xié)的個(gè)性。

影版雖然讓不少觀眾情懷滿足了，但似乎更多地，是井上對(duì)過(guò)去自己的一個(gè)交代。

另一個(gè)角度，我們也可以從觀眾情懷視角，來(lái)看這次的口碑分化。

作為火遍全球數(shù)十年的人氣IP，《灌籃高手》于粉絲而言，情懷濾鏡實(shí)在是太重了。

在粉絲基數(shù)實(shí)在過(guò)大，要拍出讓所有人都滿意的作品，顯然是不可能的。

眾口難調(diào)的風(fēng)評(píng)，顯然在《灌籃高手》沒上映前就能猜到。

比如，受限于2小時(shí)電影時(shí)長(zhǎng)，原作里篇幅極大的山王之戰(zhàn)，就肯定沒辦法完全拍出來(lái)。

無(wú)論作者怎么調(diào)整作品風(fēng)格，都難免有劇情遺漏和偏差。

再比如外界爭(zhēng)議的主角線，也是橫豎都有不足的無(wú)解議題。

若保留櫻木男主視角，情懷分絕對(duì)能拉滿，也會(huì)滿足不少粉絲。

但這么做的話，在劇情上等同于重拍27年前的漫畫版，對(duì)于一向喜歡挑戰(zhàn)的井上而言，顯然是“沒有新意”的操作。

而若大膽啟用宮城視角，新意絕對(duì)是有了。

但同時(shí)，宮城劇情線的出現(xiàn)，卻也在粉絲間帶來(lái)不小激蕩。

在滿足觀眾情懷和滿足自我追求這兩件事上，井上顯然難以做到面面俱到。

如何平衡創(chuàng)作者的初心和粉絲的情懷初心，顯然是一門學(xué)問(wèn)。

04、影視IP“難收尾”，不只《灌籃高手》一例

事實(shí)上，影版《灌籃高手》面臨的爭(zhēng)議，在絕大多數(shù)的經(jīng)典IP身上都出現(xiàn)過(guò)。

不少前作取得成功的作品，往往在續(xù)作上因種種原因而出現(xiàn)偏差。

比《灌籃高手》爭(zhēng)議還大的IP翻拍作品，更是多如牛毛。

二次元里就有很多例子，比如籃球動(dòng)畫《空中大灌籃》。

1996年，這部由NBA巨星喬丹與兔八哥“跨次元合作”的籃球動(dòng)漫，以極具新意的操作和引入入勝的劇情打動(dòng)觀眾。

在狂攬2.3億美元票房、殺入年度全球票房前十，該片至今仍被視為“二三次元合作”的典范。

但在2021年，該IP續(xù)作卻拉垮了。

在NBA巨星詹姆斯重啟《大灌籃2》IP后，一度抱團(tuán)邀請(qǐng)追夢(mèng)-格林、湯普森、保羅等球星好友參演，將星味拉得很足。

但在25年后的如今，《大灌籃》這樣的IP新意已然不足，設(shè)定也趨于套路化，這也讓該作品招致了炒冷飯的批評(píng)。

最終，這部續(xù)作在投入1.5億預(yù)算的情況下，票房?jī)H僅勉強(qiáng)突破1億，片方吃到了賠本買賣。

而該片的評(píng)分更是只有6.2分勉強(qiáng)及格分，令不少人大跌眼鏡。

三次元里的例子更多，處處都是經(jīng)典IP后勁不足的影子。

比如風(fēng)靡一時(shí)的《速度與激情》系列，就因一部更比一部浮夸的設(shè)定而逐漸口碑崩塌。

《速激9》里，那開車上太空的新奇劇情，至今仍被傳為“笑談”。

再比如人氣美劇《權(quán)游》系列，在前七季收割一片好評(píng)之下，該IP卻在第八季遭遇斷崖式口碑崩塌。

無(wú)論是鋪墊多時(shí)的夜王草草下線，還是龍媽的突兀黑化，都引發(fā)無(wú)數(shù)網(wǎng)友的吐槽。

類似的，包括007、黑客帝國(guó)等經(jīng)典IP也在近年來(lái)的重拍里遭致不小非議。

眾口難調(diào)，經(jīng)典IP的延續(xù)或翻拍本來(lái)就是一個(gè)困難的選題。

好在，相比較而言，影版《灌籃高手》待遇其實(shí)算好的。

在宮城線遭致非議、晴子變丑的情況下，依舊能維持在9分風(fēng)評(píng)，這整體反映外界對(duì)作品的接受度。

口碑或許會(huì)有偏差，但至少，9.1分的數(shù)據(jù)至少說(shuō)明了整體的口碑還是不錯(cuò)的。

遺憾和失望可能會(huì)有，但整體上，《灌籃高手》影版還是讓人認(rèn)可。

因此，青石認(rèn)為，無(wú)論再怎么討論，影版《灌籃高手》都不該被放進(jìn)“爛片”范疇。

它與前文那些后續(xù)乏力的經(jīng)典IP，還是有本質(zhì)區(qū)別的。

如果你享受影版帶回來(lái)的情懷，不妨繼續(xù)刷著相關(guān)視頻、聊著相關(guān)話題，感受曾讓自己淚目的湘北記憶。

而如果你對(duì)影版確實(shí)失望，也不妨帶著這份質(zhì)疑，回看昔日的動(dòng)畫版，找回對(duì)這份最美好情懷的追憶。

而無(wú)論評(píng)價(jià)是好是壞，不妨就讓我們?cè)谶@一個(gè)月進(jìn)入灌籃宇宙，一起沉醉其中。

青石電影 | 樂樂德

本文系青石電影原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿以任何形式轉(zhuǎn)載