中山大學(xué)哲學(xué)系教授，博士生導(dǎo)師吳重慶：“在今天的中國(guó)農(nóng)村，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)卻無(wú)法作為一種謀生方式而存在。就農(nóng)業(yè)領(lǐng)域而言，市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)逼迫農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者想盡一切辦法擴(kuò)大耕作規(guī)模以及提高畝產(chǎn)量，高投入的資本密集型和技術(shù)密集型的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)出現(xiàn)了。規(guī)模化、資本—技術(shù)密集型農(nóng)業(yè)給經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)，同時(shí)也抬高了諸如化肥、農(nóng)藥、機(jī)械設(shè)備等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料以及勞動(dòng)力、土地租金等的市場(chǎng)價(jià)格。
……
我們?cè)趶V東省珠海市斗門(mén)區(qū)白蕉鎮(zhèn)調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，鱸魚(yú)養(yǎng)殖已經(jīng)成為全鎮(zhèn)的支柱產(chǎn)業(yè)，也成為過(guò)半農(nóng)戶(hù)家庭收入的主要來(lái)源，但依然有差不多一半的農(nóng)戶(hù)需要靠外出打工維持生計(jì)。我們進(jìn)一步了解這些打工家庭的情況，它們?cè)陂_(kāi)始時(shí)也是從事家庭鱸魚(yú)養(yǎng)殖的，也是可以以此養(yǎng)家的。但隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，養(yǎng)殖戶(hù)為了追求水面單位面積的鱸魚(yú)產(chǎn)量，不斷地大量投放魚(yú)苗，水面單位面積鱸魚(yú)的密度越來(lái)越高，魚(yú)塘里需要投入越來(lái)越多的飼料，需要安裝越來(lái)越多的增氧設(shè)備。即便如此，魚(yú)塘發(fā)生鱸魚(yú)瘟疫的情況還是有增無(wú)減，養(yǎng)殖戶(hù)不得不越來(lái)越多地往魚(yú)塘投入鱸魚(yú)消炎藥。
這樣的鱸魚(yú)養(yǎng)殖方式抬高了養(yǎng)殖戶(hù)對(duì)水面單位面積的資本投入，當(dāng)?shù)伧|魚(yú)養(yǎng)殖戶(hù)介紹，每畝水面大概需要投入30萬(wàn)元，不少人靠借貸籌集生產(chǎn)資金。更重要的是高投入增加了生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)（如鱸魚(yú)瘟疫）和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)（如鱸魚(yú)市場(chǎng)價(jià)下跌），稍有不慎，就可能血本無(wú)歸。家底薄、養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn)欠缺的農(nóng)戶(hù)在競(jìng)爭(zhēng)中首先敗下陣來(lái)，不得不告別鱸魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)，加入外出打工的行列。
由上可見(jiàn)，今天的外出打工者中，有一部分人并非所謂的“農(nóng)村剩余勞動(dòng)力”，準(zhǔn)確地說(shuō)，這些人并非像剩余勞動(dòng)力那樣溢出農(nóng)業(yè)與農(nóng)村，而是以農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)失敗者的身份被擠出農(nóng)業(yè)與農(nóng)村。
今天中國(guó)的小農(nóng)，要么在農(nóng)村“打農(nóng)”，大部分勞動(dòng)剩余價(jià)值被龍頭企業(yè)占?。灰从捎谌狈Y本被擠出農(nóng)村，主要?jiǎng)趧?dòng)力到城里打工，輔助勞動(dòng)力留守自家一畝三分地。小農(nóng)的這種處境，使得他們難以通過(guò)農(nóng)業(yè)發(fā)家致富。這也是小農(nóng)往往意味著貧困的原因?！?br/>個(gè)人評(píng)論：
再過(guò)二三十年，不知道中國(guó)還沒(méi)有農(nóng)民？也許到那時(shí)小農(nóng)全部破產(chǎn)，只剩下集約化生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)工人？
高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田是指土地平整、集中連片、設(shè)施完善、農(nóng)電配套、土壤肥沃、生態(tài)良好、抗災(zāi)能力強(qiáng)，與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)方式相適應(yīng)的旱澇保收、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，劃定為永久基本農(nóng)田的耕地。可中國(guó)平原少，丘陵地帶和戈壁灘多，都改成高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田并不現(xiàn)實(shí)。把高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田搬到山上是荒唐的。
理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的口號(hào)喊了幾十年，進(jìn)展如何，有目共睹。
農(nóng)業(yè)發(fā)展不僅僅是土地集約、設(shè)施先進(jìn)那么簡(jiǎn)單。雖然工業(yè)化深刻地改變了中國(guó)社會(huì)的方方面面，但農(nóng)耕文明的本質(zhì)沒(méi)有改變?，F(xiàn)在的中國(guó)處于快速轉(zhuǎn)型階段，各方利益相互交織，加上外部因素，每前進(jìn)一步都很艱難。事實(shí)證明，我們過(guò)去的許多政策并不成功。專(zhuān)家學(xué)者和政策制定者要深入了解社會(huì)的復(fù)雜性，要拿出可行的解決方案。漂亮的PPT、似是而非的文章、慷慨激昂的演講解決不了實(shí)際問(wèn)題。
一些專(zhuān)家想像中的中國(guó)農(nóng)業(yè)是美國(guó)那樣的大農(nóng)場(chǎng)模式，但中國(guó)沒(méi)有美國(guó)那樣的連片耕地。中國(guó)城市化目前已經(jīng)失速，即使未來(lái)如專(zhuān)家所愿90%以上人口都進(jìn)入城市，三農(nóng)問(wèn)題依然要面對(duì)。
中國(guó)不能邯鄲學(xué)步，外國(guó)的經(jīng)驗(yàn)在中國(guó)行不通。
知識(shí)封鎖，不利于普通人保護(hù)自身有形和無(wú)形的財(cái)產(chǎn)價(jià)值。真理是已知客觀規(guī)律。要由已知到未知，還要有實(shí)踐，正確認(rèn)識(shí)實(shí)踐。未知的無(wú)法正確認(rèn)識(shí)信仰。不能把帶有封建殖民色彩的價(jià)值觀造成的資產(chǎn)流失轉(zhuǎn)移到普通人身上，靠詐騙掠奪普通人住宅土地來(lái)給一些低效公司和新資本家補(bǔ)血。具體完善的公有收益核算計(jì)量是現(xiàn)代社會(huì)文明進(jìn)步的表現(xiàn)。國(guó)家所有就是全民所有，內(nèi)涵和封建國(guó)家所有大相徑庭，全民所有的土地價(jià)款應(yīng)該直接記入14億國(guó)人的賬戶(hù)。