這個榜單挺可悲的，Mate50作為一個發(fā)售了半年的4G手機差點成為Q1銷量最高的500美元以上國產(chǎn)手機。小米13只是做了小米11該做的是兒，上榜很正常，或者說遲到了兩年才上榜小米做的真的不合格，如果小米不合格那其它的還不如小米。

我們看一下同一個機構(gòu)的Q1全球出貨量，小米的份額大概是三星蘋果的一半，OPPO緊隨其后，vivo也有三星的1/3多點。

可是再看當(dāng)季500美元以上的占比，是不是根本不成比例？這就是現(xiàn)實，OVM的產(chǎn)品現(xiàn)在大部分依然集中在中低端，要走的路還很長很，所謂的成功站上高端，真的成功站上去了嗎？

小米13和Mate50上榜這件事兒，大家還記不記得小米之前宣傳的連續(xù)兩周排名國產(chǎn)高端第一的事兒，當(dāng)時就是小米13剛開始發(fā)售，而Mate50已經(jīng)發(fā)布了3個多月了，即便這樣華為還是賣的不錯，延續(xù)到2023年Q1依然不錯，小米13賣的也不錯，但是你要想到你在跟一個連5G都用不了，處理器落后一代，大內(nèi)存也受限，發(fā)售時間還更長的Mate50比，這真不值得驕傲。

2020年臺積電不給華為代工芯片的時候，我就很看好小米，結(jié)果拿出了小米11這么個爛產(chǎn)品，錯失了好機會，小米相比OV來說沖擊高端有很大的優(yōu)勢，可惜他們自己一直在瞎搞。

大家都在說什么窮學(xué)生，性價比之類的，但是你要知道，中國的大學(xué)生比例還是很低的，這部分人是未來最有可能成為高消費群體的。大學(xué)生是小米的基本盤，早期的一批大學(xué)生米粉都畢業(yè)十年了，消費群體又在一二線城市占比高，這些是OV羨慕都羨慕不來的，這是塑造高端非常有優(yōu)勢的基礎(chǔ)，小米真是一把好牌打的稀爛。