被執(zhí)行人無房無車無存款

但養(yǎng)了一群牦牛

此時

執(zhí)行干警秒變“牛倌”

以物抵債促履行

一起去看看

原告壤塘縣石里鄉(xiāng)某村民委員會與被告頭某合同糾紛一案，經(jīng)壤塘法院主持調(diào)解，雙方當事人達成調(diào)解協(xié)議，被告頭某自愿償還原告產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金46.3萬元，但被告到期未履行法律義務，原告遂申請強制執(zhí)行。

案件進入執(zhí)行程序后，經(jīng)網(wǎng)絡查控和傳統(tǒng)查控，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，案件一時陷入僵局。執(zhí)行人員遂通過線下走訪的形式在對被執(zhí)行人進行居住地查詢、打探時，申請人向執(zhí)行人員提供被執(zhí)行人在遠牧場有幾十頭牦牛這一重要線索。執(zhí)行人員立刻下達了拘傳令，傳喚并約談了被執(zhí)行人，被執(zhí)行人認識到了事情的嚴重性，表示同意以40頭牦牛沖抵部分案款。但因牦牛都在海拔近4000米的遠牧場上放養(yǎng)，且與鄰居家牦牛混養(yǎng)，所以需要執(zhí)行人員到遠牧場去辨認、清點、趕牛后方能交付。

執(zhí)行人員不懼困難和高海拔的惡劣環(huán)境，上演了一出“你追我趕、你跑我攆”長約12個小時的運動戰(zhàn)，直至晚上11點，在雙方當事人的見證下，終于圓滿交付。

活物執(zhí)行在執(zhí)行案件中，無法預見性較大，加上牛群到處奔跑給執(zhí)行工作帶來諸多困難。此次執(zhí)行過程，壤塘法院執(zhí)行局通過以牛抵債促案件順利執(zhí)結(jié)，突破了以房產(chǎn)、車輛等物為執(zhí)行標的物的常規(guī)執(zhí)行方式，體現(xiàn)了執(zhí)行方式的多元化和主動創(chuàng)新思維，最大限度地維護了申請人的合法權(quán)益。

編輯：綜合辦

圖文：執(zhí)行局

審核：方 健