曾幾何時，以英特爾、英偉達、高通、德州儀器為代表的美國芯片企業(yè)統(tǒng)治了全球科技市場，眾多國產(chǎn)企業(yè)也只能被迫接受高價的芯片和苛刻的條件，最大的問題就是手中缺乏談判的籌碼，因此只能接受漫天要價的行為。

但是隨著以華為、長江存儲、長鑫科技為代表的國產(chǎn)芯片企業(yè)開始崛起，美國芯片企業(yè)的市場地位也遭到了巨大的挑戰(zhàn)。一個簡單的對比就可以看出來問題所在——2004年中國芯片產(chǎn)量不過94億顆，而2022年中國芯片產(chǎn)量已經(jīng)達到了3241.9億顆。中國芯片取得巨大成長的同時，也就意味著美制芯片的市場在不斷萎縮。

在看到中國芯片快速崛起之后，美國不是思考如何通過增加競爭能力來搶回市場，反而試圖通過限制、斷供等手段來阻礙中國芯片的發(fā)展。這種非正常競爭的手段自然也遭到了中國的強烈反擊——美國存儲芯片巨頭美光就因為沒有通過網(wǎng)絡(luò)安全審查而面臨禁售。

要知道美光上一財季公布了創(chuàng)紀錄的14億美元虧損，一旦面臨禁售則可能將成為其徹底崩盤的導火索。但是昔日美國同樣以“安全”為由針對華為等中國企業(yè)，如今美國的遭遇也只能說是“以彼之道還治彼身”。

但是在遭遇同等待遇之后，老美不但沒有反省，反而認為處罰美光“不夠透明”，應(yīng)該立刻解除相關(guān)措施，似乎完全忘記了過去四年時間對于華為的打壓，這種雙標的嘴臉也讓人瞠目結(jié)舌。

同時另一些動作也更加引人注意——芯片巨頭美滿科技（MARVELL）近期準備全面撤出中國市場。要知道成立于1995年的美滿電子可以說是同中國半導體產(chǎn)業(yè)一同成長起來的企業(yè)，美滿科技開發(fā)的TD-SCDMA單芯片PXA920更是一度占據(jù)國內(nèi)超過90%的市場份額?？梢哉f美滿科技能夠有今天的地位，中國市場所帶來的收益和貢獻是至關(guān)重要的。

美滿科技培養(yǎng)了大量的芯片設(shè)計、封裝、測試、硬件設(shè)計的相關(guān)人才，這些人才也為國產(chǎn)半導體產(chǎn)業(yè)的崛起做出了諸多貢獻。如今這樣一家科技巨頭選擇撤離，也是一個十分令人遺憾的結(jié)果。

美滿科技選擇離開也是有多方面的考慮。一些美方媒體認為這是反擊策略的一種，旨在為美光事件進行施壓和反擊，有一種“秋后算賬”的意味在其中，也算是一種反擊。

但另一方面則是隨著國產(chǎn)芯片的崛起，美滿科技正面臨越來越大的競爭壓力。美滿科技當前的主要業(yè)務(wù)為存儲、網(wǎng)絡(luò)、通訊等關(guān)鍵領(lǐng)域，其中大部分業(yè)務(wù)都和華為等國產(chǎn)科技企業(yè)高度重合。

曾經(jīng)美滿科技確實是一個響亮的品牌，但是如今在斷供的影響之下則不再是最好的選擇。更何況華為等國產(chǎn)企業(yè)無論是技術(shù)實力還是品牌效應(yīng)都已經(jīng)完成了對美滿科技的反超，美滿科技放棄國內(nèi)市場的行為不過是加快了華為等企業(yè)的成長速度而已，想以此來進行威脅的招數(shù)根本就行不通。

中國市場是全球規(guī)模最大的消費市場，也是規(guī)模最大的芯片消費國。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，高通總營收中有63.6%來自中國市場，德州儀器有49.1%來自中國市場，博通有35%來自中國市場，泛林集團有31.4%來自中國市場，應(yīng)用材料有28.1%來自中國市場，英特爾有27。2%來自中國市場，AMD有22.1%來自中國市場，英偉達有21.4%來自中國市場。

中國以開放的態(tài)度歡迎這些企業(yè)，只要遵守規(guī)則就可以得到平等的待遇。但同時對于那些選擇斷供、限制的企業(yè)，就像今天的美光一樣，也要做好被同等對待的準備。