“好一個(gè)偷梁換柱”，浙江義烏，男子花40萬(wàn)買(mǎi)了勞力士手表，宿醉后次日起床，發(fā)現(xiàn)竟成了高仿貨。經(jīng)過(guò)調(diào)查，原來(lái)是交往一個(gè)月的女友，怕男子無(wú)法承擔(dān)她的高消費(fèi)，為了分手前撈點(diǎn)好處，于是花2300元買(mǎi)了一塊假表，進(jìn)行了掉包。
（案例來(lái)源：浙江普法）
馮先生在義烏從事電商領(lǐng)域的工作，因?yàn)樾枰?jīng)常約談客戶，為了能夠彰顯身份，他花了40萬(wàn)重金買(mǎi)了一塊勞力士。
事發(fā)當(dāng)天，他與朋友聚會(huì)，因?yàn)楦吲d所以喝了不少酒，但多年的從商習(xí)慣，他從來(lái)不會(huì)讓自己喝到失去意識(shí)。
聚會(huì)結(jié)束后，回到家簡(jiǎn)單洗漱過(guò)后，馮先生就躺在床上睡著了。
可第二天起床后神奇的一幕發(fā)生了，馮先生戴上手表后，感覺(jué)重量不太對(duì)，明顯變輕了許多，而且之前剛剛好的表帶，也變得寬松了。
這塊表，馮先生買(mǎi)了半年之久，除了睡覺(jué)其余時(shí)間一直戴著，所以非常熟悉，哪里有劃痕、哪里有磕碰他都一清二楚。
他敢肯定，這個(gè)表肯定不是自己的，絕對(duì)是被人掉包了，于是趕緊前往鑒定中心進(jìn)行鑒定。果不其然，現(xiàn)在馮先生戴的表是高仿貨，拿到結(jié)果后，趕緊報(bào)了警。
那么到底是誰(shuí)掉包的呢？首先，昨晚喝酒時(shí)，表一直戴在手上沒(méi)有摘下來(lái)過(guò)，而且自己也沒(méi)有喝酒，不可能神不知鬼不覺(jué)，從自己手腕上拿走。
退一萬(wàn)步說(shuō)，就算自己喝醉了意識(shí)不清晰，但在場(chǎng)的朋友，哪個(gè)不是家財(cái)萬(wàn)貫，這個(gè)表根本入不了他們的眼，因此排除當(dāng)天一起喝酒的朋友。

民警讓他繼續(xù)回憶，還有沒(méi)有其他可疑的地方，這時(shí)馮先生突然想起來(lái)，當(dāng)天晚上回到家，他倒頭就睡，但他隱約記得，女友周某曾來(lái)過(guò)他家，但早上起來(lái)時(shí)，女友卻不在了。
根據(jù)馮先生的回憶，民警調(diào)查監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，凌晨三時(shí)左右，周某確實(shí)來(lái)過(guò)馮先生的家里，而且離開(kāi)的時(shí)候，怕吵醒他，還特意脫了高跟鞋。
雖然不愿相信，但就目前看來(lái)，周某的嫌疑最大，為了讓她主動(dòng)自首，馮先生打電話騙她說(shuō)：“如果表是你拿的，趕緊拿回來(lái)，我不追究，這個(gè)表上面全是你的指紋，只要報(bào)警你肯定跑不了”
但周某以為馮先生這是在釣她，所以一口咬定自己沒(méi)拿，眼見(jiàn)周某不為所動(dòng)，案件也一時(shí)間陷入了僵局。
但三天后，神奇的一幕又發(fā)生了，馮先生出門(mén)時(shí)發(fā)現(xiàn)門(mén)口有一個(gè)快遞，打開(kāi)一看發(fā)現(xiàn)，里面竟是自己丟失的手表。
隨后馮先生將此事告知了民警，而周某也向警方，交代了作案的過(guò)程。
原來(lái)，兩人剛剛認(rèn)識(shí)時(shí)，馮先生就跟周某炫耀過(guò)，說(shuō)他的表可以買(mǎi)下一輛跑車(chē)，但相處后發(fā)現(xiàn)，馮先生生活比較檢點(diǎn)，并不像有錢(qián)人，因此她怕馮先生的財(cái)力，無(wú)法承擔(dān)自己的高消費(fèi)，于是決定分手前，給自己撈點(diǎn)青春費(fèi)，所以才打了手表的主意。
事后當(dāng)天下午，她就去了青島，得知馮先生報(bào)警，而且告知她，手表上全是自己的指紋時(shí)，害怕坐牢，所以找了個(gè)跑腿把手表送了回去。(文中皆為化名)

1、周某的行為構(gòu)成盜竊罪，同時(shí)構(gòu)成入戶盜竊。

《刑法》第二百六十四條規(guī)定：盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金
盜竊罪，是指以非法占有為目的，將他人占有的財(cái)物，變?yōu)樽约赫加械男袨?。本案中，周某通過(guò)高仿貨掉包馮先生手表的行為，符合盜竊罪的構(gòu)成要件。
同時(shí)，周某進(jìn)入屋內(nèi)時(shí)，就已經(jīng)帶有掉包的主觀意圖，屬于為了實(shí)施盜竊而入戶的情形，因此構(gòu)成入戶盜竊。
對(duì)于入戶盜竊，并沒(méi)有數(shù)額限制，只要帶著盜竊的主觀目的，實(shí)施了盜竊的客觀行為，不論是否得到財(cái)物都構(gòu)成入戶盜竊，如果沒(méi)有得到財(cái)物的構(gòu)成未遂，拿到財(cái)物的則構(gòu)成既遂。
本案中，周某不僅得到了財(cái)物，而且涉案金額高達(dá)40萬(wàn)，并且盜竊前周某已經(jīng)知曉手表的價(jià)值，具有盜竊價(jià)值40萬(wàn)手表的故意，其行為屬于數(shù)額特別巨大的情形，應(yīng)當(dāng)判處十年以上有期徒刑。

2、周某主動(dòng)返還手表的行為，屬于自首。
《刑法》第六十七條規(guī)定：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
只要在犯罪以后，司法機(jī)關(guān)控制之前，主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行的屬于自首。本案中，警方雖然懷疑，但依然沒(méi)有實(shí)質(zhì)性證據(jù)，因而在此階段，周某主動(dòng)返還手表，并如實(shí)供述自己的犯罪行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。
3、周某不構(gòu)成非法侵入住宅罪
《刑法》第二百四十五條規(guī)定：非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
非法侵入他人住宅，是指非法闖入他人住宅，或者經(jīng)要求退出而無(wú)理由拒不退出的。此罪的保護(hù)法益是，公民住宅的安寧權(quán)。
本案中，周某雖然沒(méi)有經(jīng)過(guò)馮先生同意，但兩人此時(shí)依然為男女朋友關(guān)系，因此不存在非法闖入，也沒(méi)有侵犯住宅的安寧權(quán)，不構(gòu)成本罪。
對(duì)此您怎么看？
留言參與討論。
關(guān)注@胡究法的如法炮制
多學(xué)法律少吃虧。