撰文丨周隆斌

周一A股高開(kāi)低走的表現(xiàn)，讓不少投資者急眼了。在這背景下，一則量化私募大佬2.85億元上海競(jìng)買豪宅的消息，顯得格外刺眼。

一位活躍在全球資本市場(chǎng)，擁有超過(guò)20年投資經(jīng)驗(yàn)的私募大佬，一路摸爬滾打，靠著市場(chǎng)帶來(lái)的盈利購(gòu)買了一套豪宅。聽(tīng)起來(lái)像是一個(gè)勵(lì)志故事，然而量化的標(biāo)簽，又讓這個(gè)故事有點(diǎn)變味。

一直以來(lái)，量化交易經(jīng)常成為眾矢之的，動(dòng)不動(dòng)就被扣上“助長(zhǎng)殺跌”、“收割散戶”的帽子。

事實(shí)上，量化私募并不是什么神秘機(jī)構(gòu)，投資者事先將買賣指令輸入交易系統(tǒng)，當(dāng)股票達(dá)到指定價(jià)格時(shí)自動(dòng)交易，這種預(yù)埋單就是最簡(jiǎn)單的量化。量化私募也只不過(guò)是將買入賣出的條件設(shè)置得更加復(fù)雜和具體罷了。

20世紀(jì)80年代，計(jì)算機(jī)技術(shù)引入金融行業(yè)后，量化交易興起。從那以后，量化交易的蹤跡遍及全球股市。根據(jù)數(shù)據(jù)測(cè)算，2021年第三季度，美國(guó)廣義量化算法交易額占比約為 75.65%。如此高的占比，并沒(méi)有動(dòng)搖美股中長(zhǎng)期走勢(shì)和經(jīng)濟(jì)掛鉤的底層邏輯。

平心而論，股票市場(chǎng)不怕漲、不怕跌，怕的是沒(méi)有成交量的長(zhǎng)期小幅震蕩。量化交易的加入，反倒是提升市場(chǎng)流動(dòng)性的一大助力。而且，和大多數(shù)投資者的認(rèn)知相反，量化交易實(shí)際上有助于降低市場(chǎng)非理性波動(dòng)。

不管什么交易策略，核心無(wú)非都是低買高賣，量化交易自然也是如此。沒(méi)有貪婪和恐懼心理的電腦程序，只會(huì)按照預(yù)先設(shè)定的條件指令交易。所以，當(dāng)市場(chǎng)中短期因?yàn)榍榫w因素產(chǎn)生大幅波動(dòng)時(shí)，量化交易往往會(huì)在相反的方向下單。漲得多了就賣，跌得多了就買，起到了一定穩(wěn)定市場(chǎng)情緒的作用。

說(shuō)白了，量化交易也只是為了在市場(chǎng)中賺錢，只是一個(gè)工具而已，根本沒(méi)有必要將一個(gè)工具“妖魔化”。

不知道從什么時(shí)候開(kāi)始，有些人總是戴著有色眼鏡看待那些在某個(gè)領(lǐng)域取得成就的人，甚至以“拋開(kāi)事實(shí)不談”作為前提，用顯微鏡尋找他們身上的不足。

在股票市場(chǎng)，每位投資者都是以自己的意志買賣股票，但有些人卻把虧錢的理由歸結(jié)于量化交易的干擾。這是一種偷懶討巧的方式，也是一種逃避現(xiàn)實(shí)的借口。

從這個(gè)角度看，量化私募大佬2.85億元買豪宅這件事，重點(diǎn)并不在于這位私募大佬的賺錢能力，而是在股市震蕩的風(fēng)口浪尖，成了“替罪羊”。

不說(shuō)人家怎么賺錢的，私募大佬將市場(chǎng)收益用來(lái)買房，既沒(méi)有“潤(rùn)”走，也沒(méi)有轉(zhuǎn)移財(cái)富，這等于是為活躍股市和樓市，作出了兩次貢獻(xiàn)，有何不可？

更何況，在當(dāng)下國(guó)內(nèi)樓市也面臨壓力背景下，敢于拿出這么多真金白銀投資房產(chǎn)，這不就是妥妥地釋放出了對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的信心嗎？

作為一名山西人，這讓我不由地想到了晉商。明清時(shí)期，晉商走南闖北，足跡遍布海內(nèi)外。這些晉商發(fā)財(cái)后，許多人都在當(dāng)?shù)卮罅抠?gòu)買土地興建宅邸，這說(shuō)明他們身上都具有濃厚的鄉(xiāng)土情結(jié)，也愿意將自己的事業(yè)身家與國(guó)家命運(yùn)緊密聯(lián)系在一起。這其實(shí)不是什么壞事。

至于對(duì)此紅了眼的個(gè)別散戶，你罵從市場(chǎng)中賺錢的人又有什么意義呢？更重要的，難道不是應(yīng)該反思，為什么自己總是虧錢嗎？到底這是自己的能力問(wèn)題，還是市場(chǎng)機(jī)制的問(wèn)題？