這篇文章可能不符合很多讀者的口味。

我先做個回復：
不要對號入座？
那你們有沒有對號入座的罵人？那全網罵那英的都是誰？
你們讓辯護者“不要對號入座”，為什么不對謾罵者說“不要對號攻擊”？勸阻過謾罵者嗎？截圖發(fā)上來？
因為你們自己就是謾罵者和攻擊者！
一邊對號入座的罵人，一邊讓被罵的人“不要對號入座”。一個個滿口謊言、口是心非，這就是所謂的“正義者”？虛偽而杯裂！

刀郎7月19日發(fā)行的《羅剎海市》，被一些人譽為“一股清流”。46句歌詞就有33句在謾罵的清流，以“內幕”“打壓”為由，高舉“公平正義”的大旗，對歌詞中影射的那英、汪峰、楊坤、《好聲音》，延伸到贊助商、廣告商、《好聲音》的所有學員和導師、那英的老師谷建芬、所有的音樂界、文化界……大有蕩平一切，只留刀郎的勢頭！

李玟的錄音門事件，在下篇文章里敘述。這篇文章，詳細說說13年前所謂的“打壓”，到底是怎么回事。

音樂風云榜，由光線傳媒主辦，由蒙牛酸酸乳贊助，聯合網易娛樂，在深圳衛(wèi)視播出。

2010年的第10屆音樂風云榜，共設7個獎項。評委會成員由當時的頂尖音樂人、知名樂評人組成，包括周杰倫的老師方文山，一共52人。那英接替方文山擔任該期評委會主席。這種主席，不同于權力固化的上下級，也就是一個評委會的主持人，幾天的活動結束了，大家就天南海北。

評獎方式分二輪。第一輪產生提名名單，由新浪娛樂的網友投票占最終結果的百分之四十。
十大金曲由音樂風云榜每周榜單的綜合表現占最終結果的百分之六十。

內地十大最具影響力歌手，由評委會投票，票數過半直接入選。共26人的候選大名單，有6人獲得直選。刀郎與其余20人以候選身份進入第二輪。

第二輪為評委審會議現場投票。只有3人獲得評審會議票數過半，所以一共只選出了那英、劉歡、孫楠、崔健、汪峰、許巍、羽泉、韓紅、樸樹等9名歌手，空缺一名。

刀郎的經典歌曲集中在2004—2006年。2006年的西海情歌之后，直到2020年，除了翻唱，無有效專輯。

2010年，周筆暢、李宇春、張靚穎這幾位新一代們風頭正盛。楊臣剛的《老鼠愛大米》和龐龍的《兩只蝴蝶》碾壓刀郎所有的歌曲。后者單曲獲得驚人的2.4億的彩鈴收入。

鳳凰傳奇自《月亮之上》《自由飛翔》之后，2009年的《最炫民族風》和2010年在春晚唱的《荷塘月色》，火遍大江南北。

17名落選者還包括王菲、田震、竇唯、小柯等大咖。

刀郎比以上哪一位，更有資格獲得唯一的一個名額？

刀郎當年根本就沒有資格得到那個名額，就好比你考試只考了200分，又無特長，你說別人打壓你，不讓你上清北，這不是扯淡嗎？

當年的相關新聞，查了不低于50篇。所有的新聞評論區(qū)里，沒找到一個提及刀郎的評論。

只在刀郎貼吧里，有對那英的異議。當年的異議，沒有說打壓，只對那英評價刀郎時說過的“音樂性”進行質疑。然后通過“傳訛接力”，于3月19日之后，炮制出了“那英說聽刀郎歌的都是農民”的謠言，然后被持證媒體《錢江晚報》和《齊魯晚報》，分別于21日、23日進行引用和炒作。

打壓雖然并不存在，但有些性格內向的人，狹隘，記仇。

世間的每個人，只要不是造謠誹謗、人身攻擊，相互之間認不認可，本來正常。

刀郎幾乎不和圈內人來往。對圈內說過不認可他的人，甚至整個樂壇，是極具仇視的，所以寫了一首46句就有33句在謾罵的《羅剎海市》。為了泄憤，也為了專輯的炒作——刀郎的謾罵歌，對相關的人和事造成了毀滅性的傷害，刀郎卻不做任何說明或者澄清——這足以說明，刀郎寫謾罵歌進行泄憤和炒作，是故意，也是其根本目的。

2006年之后，一直無有效專輯。直到2020年陸續(xù)推出了3張原創(chuàng)專輯，卻不慍不火。刀郎急了？

有個物體叫“暗曲”，陰暗和扭曲會超出人們的想像。

2010年之后，不良刀粉和暗曲們，或者出于泄憤，或者以攻擊為樂，造了無數關于那英的謠，大多也只限于評論區(qū)。

2023年7月19日，刀郎推出46句就有33句在謾罵的《羅剎海市》之后，刀郎、不良刀粉、暗曲們一拍即合，以“內幕”“打壓”為由，高舉“公平正義”的大旗，然后裹挾了大量不明真相的群眾和別有居心者，掀起了驚天巨浪！

這里要特別介紹一下“別有居心者”：明明知道、或者估計并不屬實，但為了達成臆想中的個人目的，而故意推波助瀾的一群人。簡單說就是一群為了個人目的而不擇手段的人。

以上為“羅剎海市”事件的前因后果。

建立在謠言和謊言之上的公平正義，還是公平正義嗎？
僅僅是刀郎、不良刀粉、暗曲們的泄憤和炒作，46句就有33句在謾罵的《羅剎海市》的合理性何在？

以欺騙的方式，大肆興風作浪的合理性又何在？

破案不易。本文詳細的證據和論證，只希望善良的、尋求真相的人們，知道這是怎么回事。不適于“撇開證據和事實不談”的人。

這是相關系列文章，下一篇文章：《李玟的錄音到底有何黑幕？還有人講理嗎？這是所有的事實和真相》