2018年12月18日傍晚7時許，清華大學(xué)教師丁某下班后疲憊地回到家中，準(zhǔn)備與妻子韓某共進(jìn)晚餐，然后一起散步放松心情。然而，當(dāng)他打開家門的瞬間，被眼前的景象驚呆了：韓某躺在地板上，眼鏡碎裂在一旁，臉上流血不止，地上也滿是血跡。

丁某第一個反應(yīng)是，妻子摔傷了。他立刻撥打了急救電話120，請求救護(hù)車的到來。幾分鐘后，醫(yī)生趕到現(xiàn)場進(jìn)行搶救，然而卻發(fā)現(xiàn)韓某已經(jīng)不再有生命體征。更令醫(yī)生們震驚的是，韓某的臉上有多處淤傷，脖子上被毛毯掩蓋的地方更是有深深的傷口。

醫(yī)生提醒丁某，他的妻子已經(jīng)離世，急需報警。警方迅速趕到現(xiàn)場，對現(xiàn)場進(jìn)行了調(diào)查和處理。為了配合警方的調(diào)查工作，丁某當(dāng)天晚上在派出所度過了漫長的時光。

丁某向警方提供了一條線索，妻子曾用他的賬號購買了一條裙子，收到裙子后，發(fā)現(xiàn)尺碼偏小，聯(lián)系商家退貨后，商家安排了快遞員上門取貨，但出乎意料的是，當(dāng)天下午4點，他發(fā)現(xiàn)取件服務(wù)被取消了。丁某覺得事情不對勁，因為即使今天不取件，明天也可以再取，怎么可能取消服務(wù)呢？

警方依據(jù)丁某提供的信息，迅速找到了嫌疑犯并將其抓獲。據(jù)檢方指控，快遞員楊某明利用取件的機(jī)會強(qiáng)行入戶搶劫，并且殘忍殺害了受害人韓某。事后，為了掩蓋罪行，他試圖用取消服務(wù)的方式來迷惑人們，但卻適得其反，讓他的罪行被揭穿。

快遞員上門取件，本應(yīng)是一項平凡的服務(wù)，然而卻發(fā)生了這起令人震驚的搶劫殺人案。法庭調(diào)查揭示，嫌疑犯楊某明，26歲，家庭經(jīng)濟(jì)拮據(jù)。案發(fā)前，他因賭博欠下10多萬外債，加上娶親未湊足彩禮錢，只簡單舉辦宴席，沒有帶新娘回家。急需用錢的他，上門取件時攜帶刀具，意圖行搶劫之實。然而，他殘忍地將韓某殺害，卻是由于兩個原因：一是并未找到他所尋求的金錢；二是認(rèn)為韓某過于虛偽，她所表現(xiàn)的熱情只是對他的諷刺和鄙視。

在法庭上，楊某明不斷強(qiáng)調(diào)受害人韓某的虛偽行為。他指出韓某過著舒適的生活，卻假裝對這個落魄的快遞員表現(xiàn)熱情，讓他進(jìn)屋暖和暖和，并倒熱水給他喝。這不是在嘲笑他在寒冷的天氣里為生活奔波、連熱水都難以享受嗎？他感慨道，為什么同樣是人，韓某能住著好房子，還能開暖氣？這不公平的世道，怎能不讓他怒火中燒呢？

最終，罪犯因其惡劣行徑受到法律的制裁，被判處了死刑。而可憐的韓某，恐怕永遠(yuǎn)也不會明白，為什么一次善舉竟然葬送了她年僅35歲的生命。

這個令人毛骨悚然的案件喚起了人們對生命脆弱與珍貴的深思，也讓人們認(rèn)識到生活中隱藏著危險與惡劣的現(xiàn)實。

這起案件也引發(fā)了人們對社會問題的深思。社會貧富差距，經(jīng)濟(jì)壓力，道德觀念淡漠等，也是導(dǎo)致這一慘劇的因素。

此案也教育我們，對于上門取件的人員，我們應(yīng)該加強(qiáng)防范和安全意識，以免遭遇不測。同時，也希望社會更加關(guān)注快遞員們的工作環(huán)境和待遇，關(guān)注弱勢群體，共同構(gòu)建一個更加公正和和諧的社會。