什么是平庸之惡，比平庸之惡更惡劣的是什么？

東野圭吾說：人性最大的惡，就是在自己最小的權(quán)力范圍內(nèi)，最大限度地為難別人。

“在這個(gè)世界上，所有的惡意都來自于人們的內(nèi)心，來自于人們最深處的欲望。”

一個(gè)公職人員，在工作日的工作時(shí)間，不好好在單位上班，跑去做頭發(fā)。店員因?yàn)樗^發(fā)干勸她不要做頭發(fā)，她還要發(fā)官威讓店員等著。上哪兒說理去？

注意看一下理發(fā)店監(jiān)控上面顯示的時(shí)間，是8月30號(hào)的9點(diǎn)40分，而看一下日歷你會(huì)發(fā)現(xiàn)，8月30號(hào)，是星期三，而9點(diǎn)40分，又是上班時(shí)間。

樊登曾說過：權(quán)力的高空會(huì)帶來空氣的稀薄，擁有權(quán)力很容易會(huì)讓一個(gè)人迷失自我。

有那么一撮人，在掌握了哪怕一丁點(diǎn)的小權(quán)力后，他們就要聽好話，看別人的笑臉。而且不管這個(gè)好話對(duì)自己到底是好還是壞，他也要聽，否則他就會(huì)利用手上的權(quán)力來治你。

這就是權(quán)力不受制約之后，展現(xiàn)出來的傲慢和愚蠢。

據(jù)@郯城發(fā)布 微博，郯城縣聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布9月8日情況通報(bào)稱，針對(duì)網(wǎng)傳“一女子濫用職權(quán)威脅理發(fā)店”視頻，郯城縣立即成立聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。經(jīng)落實(shí)，8月30日，郯城縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局工作人員王某某在一理發(fā)店美發(fā)時(shí)因不滿理發(fā)店服務(wù)，對(duì)店主進(jìn)行語言威脅，并隨后撥打12345熱線電話投訴。次日，相關(guān)執(zhí)法部門接到12345熱線轉(zhuǎn)辦投訴后進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)核查。經(jīng)研究，對(duì)王某某給予記大過處分，對(duì)郯城縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局因工作人員管理不嚴(yán)造成不良影響，責(zé)令作出深刻檢討并通報(bào)批評(píng)。

這次我們必須“盛贊”12345的處理速度，終于高效且務(wù)實(shí)了一次。而且從之前的報(bào)道中看，這位在農(nóng)業(yè)農(nóng)村局工作女子還能聯(lián)系到本地稅務(wù)局的“工作人員”，也從側(cè)面印證了“縣域權(quán)力江湖”的真實(shí)性。

最后該女子登門道歉，并請(qǐng)求店員刪除視頻，而且能夠原諒她。在我看來，她這不是道歉，只是怕鬧大；她也不是認(rèn)錯(cuò)，只是怕被追責(zé)背鍋丟工作。她畏懼的對(duì)象，都不是法律，而是監(jiān)控視頻。

在她心里，“權(quán)為民所用”、“為人民服務(wù)”這兩光輝且偉大的理念，可曾有一刻起到過督促的作用？

再說說治安管理處罰法修正草案這件事，從目前的變動(dòng)來看，此次修正極大地模糊法律界限，同時(shí)增加了自由發(fā)揮、選擇性執(zhí)行的空間。

假如設(shè)置的如此模糊就是為了方便后期好操作，說你傷害就傷害了，說你違法就違法了，那么似乎也說得通。

很多人覺得，達(dá)到一定級(jí)別或者地位后，可以自由發(fā)揮，一手遮天，作威作福。甚至于就連不少基層不入流的小吏，也是這么想的，更是這么做的。

他們期望借用特權(quán)碾壓自己看不慣的東西，這看不慣的東西，可能有違法違背道德的東西，也可能有影響自己利益的東西。

而這個(gè)遮天，不過是謀私利；這個(gè)作威，不過是除異己罷了。

幸虧上天是公正的，要記住，你怎么對(duì)待別人，別人就能怎么對(duì)待你；你用什么方式處理事情，你也會(huì)被同樣的方式處理。

你以為一時(shí)的特權(quán)能擺平一切，甚至能暫時(shí)逃過法律的制裁。但是總會(huì)有一天，你也會(huì)遇上更大的特權(quán)碾壓你的權(quán)利，到時(shí)候你就會(huì)哭天哭地也沒出路。

這就是權(quán)力的互相傾軋，或者說自相殘殺。

所以千萬要敬畏權(quán)勢(shì)。權(quán)為民所用，從來都不是一句空話。而這句話，不是對(duì)百姓說的，是對(duì)用權(quán)者說的。

現(xiàn)在，我們還要談一個(gè)問題：什么是法治？

亞里士多德說過：“法治應(yīng)包含兩重意義：已成立的法律獲得普遍的服從，而大家所服從的法律又應(yīng)該本身是制定得良好的法律?！?/p>

“普遍的服從”基于一種共識(shí)：法律，應(yīng)是全社會(huì)每個(gè)人的盔甲，而非個(gè)別群體肆意妄為的鐵手套。如果法律可以“自由發(fā)揮”、“選擇性執(zhí)行”，那么，它一定會(huì)失去生命。

法律只有獲得普遍的服從才有生命，而法律本身必須首先是良法才有可能獲得普遍的服從。（斜體部分來自：呦呦鹿鳴）

截止到我寫這篇文章的時(shí)候，關(guān)于修正案的意見留言已經(jīng)突破9萬3千條。這些意見本身，恰恰說明人們正在追求法治的另一個(gè)向度——“良法”（制定得良好的法律）。

在人大網(wǎng)上的這種參與， 是法治進(jìn)程不可或缺的一部分，這個(gè)進(jìn)程當(dāng)然會(huì)非常漫長(zhǎng)。但今天，我們看到的這9萬3千條意見，就是通往正義之路的9萬3千塊鋪路石。

很多人都期盼公平和正義，但是公平和正義自己不會(huì)自己從天上掉下來。他需要你的參與，我的參與，點(diǎn)滴匯聚，才能迎來。要知道，每個(gè)人都參與、貢獻(xiàn)智慧，讓自己的聲音被聽見，才能讓一部法律被良好地制定。

最后用一句話來結(jié)尾吧，王小波在《知識(shí)分子的不幸》中曾說：

“我個(gè)人認(rèn)為，無理可講比尸橫遍野更糟；而且，只要到了無理可講的地步，肯定也要尸橫遍野?！?/strong>

-全文完-