7.8億，6.4分，這是《堅如磐石》的票房和口碑在上映一周后的數(shù)據(jù)表現(xiàn)。

長假還沒結(jié)束，根據(jù)預(yù)測，《堅如磐石》的票房數(shù)字不會就此止步。

而它的評分，還會繼續(xù)下降。

秋風(fēng)送爽，稻谷飄香，正是河蟹肥美之際，近幾天總能看到網(wǎng)購河蟹缺斤短兩的新聞。

這樣的事情，同樣發(fā)生在電影院里，《堅如磐石》是典型的缺斤少兩，誠意不足。

《堅如磐石》的平均票價是43.5元，高于四線城市AAA級景區(qū)的門票價格。

在一些因為張藝謀的名號而專門為影片提供IMAX影廳的影院，一張影票的價格甚至超過了90元。

可是，影片的質(zhì)量卻與票價嚴(yán)重不符。

2019年8月，《堅如磐石》拍攝完成。

三年后，2022年8月，張藝謀再組人員進行了影片的補拍，同時重新確定了剪輯思路。

又過了一年，2023年的8月，《堅如磐石》重新進行聲音制作。

一個月后，影片在國慶檔上映。

也就是說，這部電影的三個重要制作節(jié)點離得很遠(yuǎn)，這并不有利于創(chuàng)作，也讓《堅如磐石》成了一部非常怪異的電影。

有報道稱，據(jù)看過粗剪版本的工作人員講述，《堅如磐石》本是一個“黑吃黑”占據(jù)了大量篇幅的故事。

后來新的剪輯思路，就是現(xiàn)在這個蘇見明追尋身世的故事了。

這讓張藝謀本就薄弱的敘事能力更加捉襟見肘，同樣的素材，講了一個故事，又講了一個故事，這是在搞二創(chuàng)解說嗎？

劇本通過了，拍出來之后又要求進行顛覆性的修改的可能性不大，只會要求嚴(yán)肅且謹(jǐn)慎的對待。

有一種可能性，是為了讓影片不至于像《活著》一樣被徹底判了無期，能盡快走進院線，主創(chuàng)索性不再進行細(xì)致的微調(diào)了，干脆重講一個新故事。

簽約新東家后，張藝謀這幾年的工作排得滿滿當(dāng)當(dāng)，接下來還有幾部片子在等他。

也許是真的沒有時間再顧及于此，另外也不想再重復(fù)一次《一秒鐘》反復(fù)被斃的折磨經(jīng)歷，才出此下策。

二創(chuàng)故事，讓節(jié)奏變得極為混亂，往好聽了說，是讓觀眾帶著腦子進行觀影。

實際上，一個新的故事配合著匆忙的后期制作，只會平添觀眾皺眉的次數(shù)。

色彩，本是張藝謀引以為傲的排面，這次卻糊了，而且是物理上的糊，白白浪費了國慶檔緊缺的IMAX席位。

即便是《有話好好說》的雜亂風(fēng)和《影》的水墨風(fēng)，至少也都能分得清主次層次，不過這次的《堅如磐石》卻祭出了比迷霧劇場還要刻意的昏暗感。

這種模糊的昏暗，本應(yīng)是想要營造出霧都重慶的整體氛圍。

可別忘了，重慶還是一座錯落有致的山城，它還有凌冽的火鍋。

但是影片中呢，除了江面的霧氣，就是火鍋的水氣，觀眾買票不是看霧的，而是想要霧里看花。

臺詞從方言變成了普通話，是影片最大的敗筆。

“士農(nóng)工商”、“在我這，你什么都不是”、“錢外有錢，官上還有官”等臺詞或許會流行幾天，可兩版臺詞卻完全沒有做好交接，冷不丁冒出一句所謂狠話，太突兀。

當(dāng)看到演員說著與嘴型根本對不上的臺詞時，普法欄目劇的既視感就再也抽離不去了。

王晶曾在評價《長城》時說，一部爛片，不用等到成片才知道它是爛片。

在他看來，張藝謀在《長城》拍了一半的時候就能夠明確感知到自己在拍一部爛片。

張藝謀在重新剪輯、重新進行二創(chuàng)解說時，也應(yīng)該會知道《堅如磐石》這部電影是拿不出手的。

臨時攛弄的劇情，導(dǎo)致節(jié)奏失穩(wěn)，進而影片的類型取向也處于游離狀態(tài)。

掏不出狠勁來，剪著剪著就跑向了單純的懸疑推理片。

原始隱瞞和逐步披露，的確是懸疑片和掃黑劇的重疊要素，可是更加偏向懸疑的《堅如磐石》，在推理方面則屬于，強推。

鄭剛在車?yán)飳柚咎锍姓J(rèn)，是他謀劃了這一切，目的就是要嫁禍于黎。

而他上的手段，竟然是僅僅找了一個與金五集團有業(yè)務(wù)往來的人從中使詐，也太沒有說服力了。

按常理說，黎志田的手里還抓有鄭剛的把柄，怎么可能會輕易就范？

田雨飾演的唐大年和李乃文飾演的劉鋒一出場，就會讓人注意到此二人一定是帶著任務(wù)的。

鄭剛一定會在黎志田的身邊安插眼線，只是究竟會是劉鋒還是唐大年，影片結(jié)尾十分鐘左右定會揭曉。

類似的橋段和設(shè)計，無不暴露著天真和想當(dāng)然。

整部影片唯一的的亮點，就只剩下演員了。

于和偉用白色的小分頭，讓自己繼續(xù)穩(wěn)健地走在成為“千面人”的道路上。

無論是勸退女婿時的冷血無情，還是錘掉女婿時的喪心病狂，以及一邊忙著助產(chǎn)一邊忙著處理棘手問題時的焦頭爛額，都讓人印象極為深刻。

陳沖，張國立穩(wěn)定發(fā)揮；雷佳音雖并無太大驚喜，但好在聽話，中規(guī)中矩，安分守己。

偶爾甩幾個小包袱，是張藝謀從《有話好好說》開始養(yǎng)成的好習(xí)慣。

這次甩包袱的任務(wù)，落在了的存在感不強的周冬雨身上。

周冬雨莫名的適合演喜劇，她真的可以考慮多拍一點喜劇片。

那句“我特么根本就不會唇語”，讓人咻地想起十年前那個夜巴黎發(fā)廊快意恩仇的殺馬特。

《一秒鐘》曾憾失參加柏林影展的機會，也沒能成為金雞獎開幕影片。

當(dāng)時通告給出的說法是，“技術(shù)原因”。

而各種不負(fù)責(zé)任的操作，讓《堅如磐石》變成了這么一部怪誕的電影，造成這一結(jié)果，真的就是“技術(shù)原因”了。

審查刪減，從來不會遮擋住一部好電影的鋒芒。

把一個好劇本拍成了這個樣子，審查并不背鍋，畢竟但凡有點子想法的導(dǎo)演都要面對審查機制。

《堅如磐石》，真怪。

說它爛，卻不能忽視演員們的出色表現(xiàn)；說它好，可它真的沒有什么東西的可以拿出來講，平庸二字都算得上是難以啟齒的褒義詞。

所以，就說它奇怪吧。