新賽季NBA開始，如何看球仍然是不變的熱點話題，現(xiàn)在有一種聲音在呼吁，廣大球迷尊重賽事版權(quán)，去騰訊、咪咕、百視等平臺通過體育會員來觀賽，并且總結(jié)了三個好處，你認同這種說法嗎？

第一，成本低。

今年騰訊和咪咕的NBA會員都是298一年，哪怕看球時間有限，就算平均每周看5場，那么按照NBA賽事周期7個月計算，共計140場，平均每場比賽的成本2.1元，相當于坐一次公交車，確實很少了。

要是百視TV，一年會員是70，雖然版權(quán)不完整，但每周徐靜雨的單口相聲也有4場，平均每場觀賽成本不到1元，幾乎可以忽略不計了。

第二，體驗好。

同樣是看一場NBA，畫面清晰度、解說水平、穩(wěn)定性都是影響體驗的因素，以騰訊NBA為代表的版權(quán)轉(zhuǎn)播商，體驗比小眾平臺要好。如果球迷享受到了更高級別的觀賽，再讓他回去看低級別的平臺，自己都會覺得不舒服。

第三，規(guī)范化。

現(xiàn)在體育賽事轉(zhuǎn)播很混亂，魚龍混雜的小平臺很多，有人認為最好的規(guī)范方式，就是球迷都去通過體育會員來看比賽，這樣其他平臺自然會因為用戶減少而消失，轉(zhuǎn)播市場會越來越規(guī)范，看上去非常美好。

但是以上這些想法，在現(xiàn)實中很難普及，看上去美好的方案，也因為幾個客觀因素，短期內(nèi)難以改變：

1.觀賽成本再低，畢竟也是一筆花銷，一個球迷的生活和娛樂支出還有很多，這里花一點那里花一點，積累起來就是很大的支出，絕大多數(shù)球迷的思考方式肯定是能省就省，絕不是頭腦一熱，不停開會員去看球。

2.雖然騰訊NBA的轉(zhuǎn)播非常不錯，但是別忘了還有大量不合理的植入廣告，我都花錢了還不能安靜地看比賽，任何人心里都不舒服。顯然這些植入廣告不斷增長，沒有限制，會員的權(quán)益沒有得到保障，使得NBA會員性價比也降低了。

3.至少轉(zhuǎn)播市場的規(guī)范化，不是球迷的責任，而是關(guān)于付費觀賽的模式，有大量專業(yè)體育記者都持有不同觀點：那就是曾經(jīng)CCTV5免費直播給球迷，通過贊助商賺錢的方式，仍然是最適合國內(nèi)的，所謂的體育會員沒什么發(fā)展前景。

所以，除了開頭說的三家互聯(lián)網(wǎng)平臺，作為電視臺的體育頻道，依然是很多球迷的首選，而且自從復(fù)播NBA以來，轉(zhuǎn)播的場次是穩(wěn)定增加的，如果今年常規(guī)賽能增加到一周4場，會吸引到更多觀眾。