一、

紅軍長征時期，紅一方面軍和紅四方面軍在四川懋功會師，爆發(fā)過一場著名的南北之爭，即教員要求北上陜甘建立根據(jù)地，張主席認為革命重心在四川，要求南下四川建立根據(jù)地。

我們現(xiàn)在都知道，教員帶領(lǐng)紅軍成功北上，在陜甘建立了根據(jù)地，并扛起抗日的大旗，最終在抗戰(zhàn)結(jié)束后，發(fā)展成百萬大軍。

張主席指揮八萬紅軍南下四川，遭到川軍阻擊，損兵折將。

但這是從政治層面看歷史，其實從軍事地理的層面來看，教員要求北上也是有道理的。

教員熟讀歷史，可能很早就從歷史的經(jīng)驗中，認識到四川不是建立根據(jù)地的最佳選擇，尤其是蜀漢丞相諸葛亮的成敗經(jīng)驗，給了教員極大的啟發(fā)。

二、

四川處于中國的西南部，北有秦嶺天險，東有三峽門戶，西面和南面都沒有強大的敵對勢力，中間又是土肥水美的成都平原。

這樣的地理條件，導致四川自古就有割據(jù)稱雄的習俗，正所謂“天下有事，奸雄輒睥睨於此?！?/p>

但問題是，秦嶺天險緊鄰西安，三峽門戶緊鄰武漢，而西安和武漢自古都是國家重鎮(zhèn)，這就意味著，四川割據(jù)政權(quán)可以憑借秦嶺和三峽固守，西安攻破秦嶺、武漢奪取三峽也很方便。

秦嶺和三峽，事實上只是四川的兩道大門，一旦破門而入便能兵臨成都。

從這個角度來看，四川的防御力量是非常脆弱的。

所以割據(jù)四川的政權(quán)要想長久，就不能固守四川，而是要以攻代守，守在四夷，即主動出擊奪取四川以外的戰(zhàn)略要地，延長四川的戰(zhàn)略縱深，等奪取西安或者武漢，這個政權(quán)就可以離開四川。

四川成了大后方，便是守住四川了。

如果不能主動出擊，偏要憑借秦嶺和三峽固守四川，那就是守家犬，沒有前途的。

顧祖禹在《都史方輿紀要》里寫到：

“四川非坐守之地也。以四川而爭衡天下，上之足以王，次之足以霸，恃其險而坐守之，則必至於亡。”

顧祖禹的意思就是，四川是前進的基地，不是享受的安樂窩。

兩漢時期，就有兩個主動出擊和固守四川的典型案例。

主動出擊的是漢高帝劉邦。

公元前206年2月，項羽開始分封天下，他自封為西楚霸王，建都彭城，但不愿意按照楚懷王“先入定關(guān)中者王之”的約定，把關(guān)中封給劉邦，便借口說“巴蜀亦關(guān)中”，封劉邦為漢王，以巴、蜀、漢中三郡為國。

巴蜀就是四川，漢中是四川通往關(guān)中的必經(jīng)之路，考慮到那時湖北的經(jīng)濟不發(fā)達，可以說劉邦得到巴、蜀、漢中三郡，就是得到比較完整的四川地理板塊。

要說項羽也是認識不足，如果想拉攏劉邦，不如大大方方的把關(guān)中封給他，如果想抑制劉邦的實力，就不要把漢中給他。

現(xiàn)在違背楚懷王的約定，不僅得罪了劉邦，還親手把重返關(guān)中的通道送給他，這不是給劉邦重返關(guān)中創(chuàng)造條件么。

終究是歷史讀的太少了。

所以蕭何就和劉邦說：“臣愿大王王漢中，養(yǎng)其民以致賢人，收用巴蜀，還定三秦，天下可圖也”，劉邦給蕭何點了一個大大的贊。

同年五月，田榮認為項羽分封不公，起兵反抗項羽，不到兩個月便擊敗項羽封的齊王田都、膠東王田市、濟北王田安，兼并齊國故地，自立為齊王。

聽聞齊國大亂，漢王劉邦命蕭何留守巴蜀，收取租稅提供軍需，于八月份親自指揮漢軍出陳倉，擊敗雍王章邯、塞王司馬欣、翟王董翳，完成還定三秦的成就。

劉邦統(tǒng)治四川地理板塊的時間，滿打滿算不過半年，然后就以此為根據(jù)地，主動出擊打出來了，給楚漢戰(zhàn)爭奠定基礎(chǔ)。

固守四川的則是東漢初年的公孫述。

公孫述是右扶風茂陵人，做過天水郡清水縣長，王莽篡漢后任命為導江卒正（蜀郡太守），公元23年，劉秀打贏“昆陽之戰(zhàn)”，漢室復興已成定局，于是公孫述自稱輔漢將軍、蜀郡太守兼益州牧，開始割據(jù)四川。

兩年后，劉秀稱帝建立東漢，公孫述也在成都稱帝，號稱成家。

到了公元30年，劉秀都定鼎中原了，公孫述還在四川蝸居，幾乎沒有利用天下大亂的時機，走出四川攻城略地。于是劉秀給公孫述寫了一封信：

“君日月已逝，妻子弱小，當早為定計，天下神器不可力爭，宜留三思?！?/p>

意思就是，公孫述你老了，該考慮后事了，稱皇帝坐天下你沒機會了，放棄吧。

正當公孫述猶豫不決的時候，騎都尉荊邯向他建議：

“陛下以梁州之地，內(nèi)奉萬乘，外給三軍，百姓愁苦，不堪上命，將有王氏自潰之變矣。臣之愚計，以為宜及天下之望未絕，豪杰尚可招誘，急以此時發(fā)國內(nèi)精兵，令田戎據(jù)江陵，臨江南之會，倚巫山之固，筑壘堅守，傳檄吳越，長沙以南必隨風而糜。令延岑出漢中，定三輔，天水、隴西拱手自服?！?/strong>

簡而言之，如果公孫述不能打出四川，在地理方面，以一隅之地對抗天下沒有勝算，在經(jīng)濟方面，四川的經(jīng)濟根本不能打持久戰(zhàn)。與其等死，不如趁劉秀沒有徹底平定天下的時機，從三峽和秦嶺兩個方向打出去，化被動為主動，改變命運。

公孫述猶豫半天，還是沒有聽荊邯的建議，繼續(xù)固守四川。

到了公元35年，劉秀親自鎮(zhèn)守長安，然后命岑彭和吳漢統(tǒng)領(lǐng)六萬水路兵馬，沿三峽逆流而上。

雖然公孫述派刺客殺死岑彭，但吳漢繼續(xù)統(tǒng)兵西征，一舉攻克成都，公孫述憂懼而死，吳漢“夷述妻子，盡滅公孫氏?！?/p>

這就是固守四川的結(jié)果。

三、

正因為兩漢的深刻歷史教訓，諸葛亮做了蜀漢丞相以后，便極力堅持北伐曹魏，希望能效仿漢高帝劉邦打出四川復興漢室，不愿意和公孫述一樣做守家之犬。

公元227年3月，諸葛亮已經(jīng)鞏固蜀漢內(nèi)政，并七擒孟獲安定南方，于是諸葛亮統(tǒng)兵北上漢中，準備討伐曹魏，臨行前給劉禪送上《出師表》，開篇就是一句：

“先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲敝，此誠危急存亡之秋也?！?/p>

一句話，說明立足四川的蜀漢，面臨的地理、經(jīng)濟困境。

“今南方已定，兵甲已足，當獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸兇，興復漢室，還于舊都”，這是諸葛亮給蜀漢指出的，擺脫困境的奮斗方向。

準備妥當，諸葛亮進駐漢中陽平關(guān)。

實事求是的說，這是諸葛亮成功率最高的一次北伐。

那時劉備已經(jīng)駕崩五年，蜀漢除了七擒孟獲以外，基本沒有和曹魏、孫吳作戰(zhàn)，所以曹魏覺得蜀漢沒有能人了，不足掛齒，便放松了函谷關(guān)以西的防備，專心應付孫吳。

這次諸葛亮北伐，其實是打了曹魏一個措手不及。

當諸葛亮統(tǒng)兵出祁山以后，曹魏“朝野恐懼，於是天水、南安、安定皆叛應亮，關(guān)中響震，朝臣未知計所出”，整個曹魏一片混亂，甘肅一帶事實上投降諸葛亮，關(guān)中準備投降。

如果戰(zhàn)事順利的話，諸葛亮奪取陜甘，不是沒有可能。

但是非?？上?，諸葛亮用馬謖統(tǒng)領(lǐng)大軍做先鋒，馬謖又不懂軍事，自作主張在街亭高山上安營扎寨，結(jié)果被張郃包圍、擊敗，導致諸葛亮的大軍失去依托，被迫返回漢中。

諸葛亮的主力都敗退了，那么在箕谷做為疑兵的趙云和鄧芝，也失去了依托，無奈敗退而回。

諸葛亮斬馬謖的時候，淚流滿面，未必沒有對錯失機會的遺憾。

至于魏延提出的“經(jīng)子午谷奔襲長安”，其實是軍事冒險主義。

如果能一戰(zhàn)攻取長安，那還好說，如果久攻不下，蜀漢的所有北伐軍隊都要受牽連。所以諸葛亮否決了魏延的意見，準備先收復甘肅（涼州）郡縣，擁有穩(wěn)定的后方以后，再集中全力攻長安。

不管怎么說吧，這次戰(zhàn)敗給諸葛亮嚴重的打擊，諸葛亮自貶三級，而且北伐失敗也動搖了諸葛亮的政治路線，導致很多人反對北伐，說諸葛亮勞民傷財，不如固守四川。

公元228年8月，孫吳和曹魏爆發(fā)大戰(zhàn)，孫吳大都督陸遜擊敗曹魏揚州牧曹休，“斬獲萬余，牛馬騾驢車乘萬輛”，曹魏慘敗。

11月，諸葛亮決定趁曹魏兵力東調(diào)、關(guān)中空虛的機會，再次出兵北伐，為了說服蜀漢朝野，諸葛亮和劉禪進行了一番深度長談。

這次談話，被人稱為《后出師表》，可以說是諸葛亮軍政觀點的提煉性總結(jié)。

“先帝深慮漢賊不兩立，王業(yè)不偏安，故托臣以討賊也。以先帝之明，量臣之才，故知臣伐賊，才弱敵強也。然不伐賊，王業(yè)亦亡。惟坐而待亡，孰與伐之？”

討伐曹魏復興漢室，是蜀漢的政治正確更是立國根基，絕對不能放棄。四川的地理條件不允許固守，必須走出去討伐曹魏，奪取生存空間。

政治上扛起復興漢室的大旗，軍事上討伐曹魏，歸根到底是事關(guān)蜀漢生死存亡的一件事。

如果這件事做不成，蜀漢就要亡。

“劉繇、王朗各據(jù)州郡，論安言計，動引圣人，群疑滿腹，眾難塞胸，今歲不戰(zhàn)，明年不征，使孫策坐大，遂并江東。”

遠有漢高帝劉邦的成功經(jīng)驗、成家皇帝公孫述的失敗教訓，近有劉繇和王朗固守一地身死族滅的慘狀，蜀漢一定不能固守，必須走出去尋找機會。

“自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙云、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長、屯將七十余人，突將、無前、賨叟、青羌、散騎、武騎一千余人。此皆數(shù)十年之內(nèi)所糾合四方之精銳，非一州所有，若復數(shù)年，則損三分之二，當何以圖敵？”

蜀漢的精兵猛將，都是劉備轉(zhuǎn)戰(zhàn)天下時整合起來的，現(xiàn)在老的老死的死，剩下的不多了。

如果不能趁他們還有戰(zhàn)斗力的時候討伐曹魏，等再過幾年，四川人成為蜀漢的中堅力量，根本不可能為了復興漢室的理想而奮斗終身，更沒有能力討伐曹魏。

到那個時候，就真的沒機會了。

“凡事如是，難可逆見。臣鞠躬盡力，死而后已。至于成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也。”

總之，道理就是這樣的，諸葛亮只能盡力去做。至于能不能成功，就盡人事聽天命吧。

反正再沒有第二條路可以走了。

于是諸葛亮整理兵馬，出散關(guān)、包圍陳倉，結(jié)果陳倉守將郝昭已經(jīng)準備妥當，堅守陳倉二十多天，諸葛亮的糧食消耗殆盡，又回去了。

此后幾年，諸葛亮不斷的統(tǒng)兵北伐，試圖尋找破局的機會，直到在公元234年病逝在五丈原軍中。

那一刻，諸葛亮可能有“不能復興漢室”的遺憾，也可能有“身負重任卻無能為力”的解脫。

雖然諸葛亮屢次北伐都沒能成功，但如果不北伐，蜀漢很可能就隨著劉備一起去了。

這也再次證明，四川不能固守。

四、

以上的歷史經(jīng)驗，教員當然是清楚的。

他堅持北上陜甘，扛起抗日的大旗，站在最正確最正義的一邊，其實就是“漢賊不兩立、王業(yè)不偏安”。

紅軍是十年革命戰(zhàn)爭中鍛煉出來的精銳，但在長征路上折損大半，如果不趁紅軍還有戰(zhàn)斗力的時候北上，將來失去這些精銳，再想革命就困難重重了。

至于北上陜甘能不能成功，誰知道呢，試一試吧，總比留在四川強。

而且就算留在四川建立根據(jù)地，將來也必須打出去，那還不如現(xiàn)在就走，省的浪費時間，消耗紅軍戰(zhàn)士的性命。

1935年9月9日，教員和中央、一三軍團堅決北上，不和張主席繼續(xù)掰扯了，走在路上，教員意味深長的說了一句：

“他們一定會北上的，我們是正確的。”

此后三個月，教員和同志們到了陜北，逐漸建立起根據(jù)地，并制定了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治路線，把“王業(yè)”和“討賊”結(jié)合起來，開始龍飛九五。

而張主席和紅四方面軍調(diào)頭南下，經(jīng)過一系列勝利之后，在百丈和川軍血戰(zhàn)，大敗，兵力從八萬減員到四萬，南下路線徹底破產(chǎn)。

別說奪取四川建立根據(jù)地了，張主席連成都都沒進去。

從此以后，不論是政治路線還是軍事實力，張主席都無法和教員抗衡了。

哎，終究是歷史讀的太少了。