2023年歲末，美國(guó)乃至全球家喻戶(hù)曉的政治家、外交家、國(guó)際政治理論家、地緣政治學(xué)家基辛格博士走完百年人生，告別了這個(gè)變亂交織的世界。

堪稱(chēng)世紀(jì)老人的基辛格，一生訪問(wèn)過(guò)中國(guó)一百多次。對(duì)于中國(guó)人來(lái)講，他是中美友好歲月的推動(dòng)者、見(jiàn)證者和象征。對(duì)于西方而言，他是卓有成效的現(xiàn)實(shí)主義外交家。他一生的高光時(shí)刻是兩個(gè)“中”：中國(guó)和中東，一個(gè)成為盟友，一個(gè)啟動(dòng)和平進(jìn)程。

正是由于中美關(guān)系的突破，才使得美蘇緩和終于取得進(jìn)展，美國(guó)也才從越南脫身，他本人更因此獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。埃以和平的實(shí)現(xiàn)則使得中東不再完全由蘇聯(lián)主導(dǎo)。

但在他離開(kāi)這個(gè)世界的時(shí)候，這兩個(gè)“中”都成為世界的風(fēng)暴眼：中美爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，雙方需要竭盡努力控制各種風(fēng)險(xiǎn)才能防止競(jìng)爭(zhēng)失控。中東則爆發(fā)最大規(guī)模的巴以沖突。與此同時(shí)，美國(guó)和俄羅斯在烏克蘭打起了代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。

可以說(shuō)，基辛格時(shí)代取得的美國(guó)戰(zhàn)略成果在他離世時(shí)幾乎喪失殆盡，美國(guó)也處于內(nèi)外交困的境地。

基辛格外交理論的核心就是冷靜的現(xiàn)實(shí)主義。冷戰(zhàn)中，他能打破意識(shí)形態(tài)束縛，推動(dòng)最反共的尼克松政府?dāng)y手中國(guó)成為盟友。作為猶太裔，他卻勸以色列用土地?fù)Q和平，用最難作交易的領(lǐng)土取得與埃及的和解。

指出中國(guó)崛起是歷史必然

然而，今天的美國(guó)顯然背棄了冷戰(zhàn)時(shí)促成美國(guó)成功的基辛格主義。

誠(chéng)然，毋庸諱言，二十一世紀(jì)以來(lái)，隨著西方的相對(duì)衰落和發(fā)展中國(guó)家的群體性崛起，世界進(jìn)入百年未有之變局。從未經(jīng)歷過(guò)這種歷史時(shí)刻的美西方顯然失了方寸，手足無(wú)措。但時(shí)代的變化只是客觀因素，真正決定性因素還是內(nèi)因：美國(guó)喪失了現(xiàn)實(shí)感。

2018年，95歲的基辛格出席參議院軍事委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)，再度表達(dá)振聾發(fā)聵之言：中國(guó)崛起是政策和歷史的必然，中美兩國(guó)在維持權(quán)力平衡上都有審視的必要，不計(jì)代價(jià)阻止大國(guó)間的直接對(duì)抗是世界運(yùn)轉(zhuǎn)的底線，一個(gè)兩大強(qiáng)權(quán)對(duì)抗的世界不會(huì)讓人類(lèi)得利，只有全世界皆輸?shù)慕Y(jié)局。

只是特朗普政府和拜登政府并沒(méi)有聽(tīng)得進(jìn)去，而是繼續(xù)徒勞的妄想遏制中國(guó)。貿(mào)易戰(zhàn)不但沒(méi)有減少美國(guó)貿(mào)易逆差，也未能阻止中國(guó)的繼續(xù)發(fā)展，更沒(méi)有帶來(lái)產(chǎn)業(yè)的回流。對(duì)華為的打壓結(jié)果卻是華為采用國(guó)產(chǎn)7納米5G芯片的手機(jī)橫空出世，不僅中國(guó)發(fā)展勢(shì)頭無(wú)法阻擋，更自成體系和獨(dú)立自主。甚至一向從美國(guó)英偉達(dá)公司采購(gòu)人工智能芯片的百度也轉(zhuǎn)向華為。

如果說(shuō)基辛格的預(yù)測(cè)唯一有不正確之處的話，就是到現(xiàn)在并沒(méi)有出現(xiàn)全球皆輸，而只是美國(guó)一個(gè)輸家。

更令全球難以接受的是，當(dāng)人類(lèi)面對(duì)共同威脅新冠病毒之時(shí)，美歐仍然走不出自己狹隘的利益繭房，把全球抗疫變成和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的工具。結(jié)果是歐美付出了生命和經(jīng)濟(jì)的慘重代價(jià)，世界也被拖累。

就是對(duì)美國(guó)的俄羅斯政策，基辛格也早有忠告�；粮裣騺�(lái)反對(duì)美國(guó)推行的北約東擴(kuò)，更反對(duì)東擴(kuò)至烏克蘭。認(rèn)為西方必須接受烏克蘭與俄羅斯的歷史性關(guān)系，因而讓烏克蘭“芬蘭化”，保持其在俄歐之間的中立地位。

美需要回歸“基辛格主義”

他也認(rèn)為，2008年小布什政府推動(dòng)烏克蘭和格魯吉亞加入北約;2021年12月拜登一口否定莫斯科對(duì)于限制北約東擴(kuò)的提案、堅(jiān)持北約“門(mén)戶(hù)開(kāi)放”政策等一系列做法，最終導(dǎo)致俄烏沖突。其后果又是美西方成為輸家。

根據(jù)東方匯理的預(yù)測(cè)，2024年俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.5%，歐盟只有0.5%，受到歐美全面制裁的俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)反而是歐盟的三倍。東方匯理還總結(jié)道：“直接遭受?chē)?yán)重?fù)p失的是歐洲。美國(guó)居中。相反土耳其、中亞以及亞洲則是受益者”。歷史和現(xiàn)實(shí)一再驗(yàn)證了這位老人的睿智和先見(jiàn)之明。

一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的挑戰(zhàn)，唯一不變的是要以冷靜的現(xiàn)實(shí)主義務(wù)實(shí)面對(duì)。今天的世界，西方要適應(yīng)和管控自己的衰落，同時(shí)也要坦然接受新興國(guó)家的群體性崛起。

更重要的是，在已經(jīng)深度全球化的今天，人類(lèi)共同的巨大挑戰(zhàn)日益突出：氣候變化、大規(guī)模殺傷性武器的擴(kuò)散、危害人類(lèi)健康的病毒、恐怖主義等。如果說(shuō)冷戰(zhàn)時(shí)蘇聯(lián)是主要矛盾，美國(guó)需要聯(lián)合各種力量去應(yīng)對(duì)，那么今天主要矛盾就是全人類(lèi)共同的威脅，美國(guó)同樣需要和各國(guó)攜手應(yīng)對(duì)。否則就會(huì)出現(xiàn)現(xiàn)在目標(biāo)錯(cuò)了，徒勞無(wú)功反受其害的后果。

在百年未有之大變局的時(shí)代，當(dāng)美國(guó)和世界在緬懷世紀(jì)偉人基辛格寶貴遺產(chǎn)之時(shí)，在對(duì)照反思今日動(dòng)蕩亂局之時(shí)，希望美國(guó)各界能夠幡然醒悟，重回利己利人的基辛格主義，共同應(yīng)對(duì)全人類(lèi)的共同挑戰(zhàn)。今天的世界更需要基辛格。

（作者為旅法政治學(xué)者、復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院研究員）

來(lái)源：大公報(bào)

編輯：李孟展