抓住霸凌話題、挑起吃瓜興奮、引爆憤怒情緒，

自媒體人陳妙和團(tuán)隊(duì)如愿再次收獲一篇10w+爆文。

流量爆了，熱度有了，文章中的“霸凌主角”——張小穗，卻跳樓了。

風(fēng)向扭轉(zhuǎn)，陳妙被罵上熱搜。熱映中的電影《熱搜》，一開始就放出諷刺反轉(zhuǎn)。

而這只是開始，真相才現(xiàn)端倪。

經(jīng)過陳妙（周冬雨飾）的追溯、查證，張小穗悲慘的遭遇浮出水面。更殘忍的是，惡魔早已在利益、獸欲的滋養(yǎng)下，肆無忌憚摧毀了無數(shù)女孩的人生。

有權(quán)有勢的恒世集團(tuán)、張小穗所在學(xué)校的校長、甚至發(fā)聲的媒體，共同編織了一個(gè)密不透風(fēng)的陷阱，女孩們表面是被資助的對象，實(shí)際卻被當(dāng)作“禮物”，被送上恒世集團(tuán)高層的床。

抹黑、捂嘴讓她們被輿論肆意貶低；強(qiáng)權(quán)、壓制讓她們投訴無門、只剩絕望。

魔爪摧毀花樣年華，她們怎樣反抗？

導(dǎo)演忻鈺坤曾憑借處女作《心迷宮》和隨后的《暴裂無聲》，讓人大開眼界。他執(zhí)導(dǎo)的犯罪題材電影，夠狠、夠瘋，暗黑荒誕又揭露現(xiàn)實(shí)。而這次的《熱搜》，尺度更甚，直指幾年前的百色助學(xué)網(wǎng)事件。

2016年，江西一個(gè)小縣城“火了”。當(dāng)?shù)厝送踅軇?chuàng)辦的百色助學(xué)網(wǎng)，表面資助貧困女童，背地里卻將孩子們明碼標(biāo)價(jià)，滿足富商的齷齪欲望。憑借偷拍視頻、切斷助學(xué)資金等威脅手段，六年時(shí)間里，王杰本人就侵害、控制十?dāng)?shù)名女童，有的女孩甚至在這樣的魔爪下從十幾歲煎熬到二十多歲。

《熱搜》中的張小穗，就曾經(jīng)歷這樣的遭遇。

長相甜美的張小穗，在學(xué)校安排的演出中，被恒世集團(tuán)董事長王世民盯上。演出只是借口，“選妃”才是目的。在成年人精心偽裝的陷阱下，張小穗的噩夢開始了，被侵犯、被轉(zhuǎn)手送給不同富商。對手的手段，遠(yuǎn)超這個(gè)年齡孩子的想象。

床上的校服、玩具，床下哭泣的女孩，張小穗被拍下視頻當(dāng)作脅迫籌碼，對方甚至放出斷章取義的語音記錄大肆造謠。輿論之下，受害者身份反轉(zhuǎn)，張小穗的恐懼、委屈還沒來得及發(fā)聲，就被抹黑成為錢賣身的援交少女，惹來一片鄙夷唾罵。

絕望之下，她用生命做最后的反抗。

悲劇遠(yuǎn)未結(jié)束，張小穗的同學(xué)——余甜，成為了下一個(gè)“狩獵目標(biāo)”。

作惡的不只是王世民這樣的大鱷，他身邊的走狗們變態(tài)程度也毫不遜色?！稛崴选钒迅簧淘砾i（袁弘飾）門內(nèi)的隱秘扒得徹底：對校服、施虐的癖好，人前人后的強(qiáng)烈反差，讓觀者都背后發(fā)寒。隨著陳妙的介入，相比張小穗的以命相搏， 余甜則更為理性勇敢，她選擇留下證據(jù)，哪怕只有一點(diǎn)希望，也要將丑行放在陽光下，讓壞人受到懲罰。

滿身傷痕的女孩，面對施害者滿床的“道具”嚇得顫抖，這樣的證據(jù)里有恨、有希望，也伴隨著無盡的折磨和屈辱，讓人震撼之余，還有更多的心疼。

百色助學(xué)網(wǎng)中，數(shù)十位受害者，最終站在法庭指認(rèn)的只有三人?！稛崴选凡粌H為我們塑造了勇敢反抗的女孩，也將被害者恐懼、退卻的心理掙扎表現(xiàn)得淋漓盡致。甄希，也曾是一位受害者，成年后的她是一名護(hù)士，穩(wěn)定的職業(yè)和平靜的假象，讓她起初寧愿埋藏真相也不愿站出來。

她怯懦嗎？也許是吧。成年后的甄希在看到岳鵬的時(shí)候，還是露出驚恐慌張的表情。在岳鵬的監(jiān)視下，她哭著哀求陳妙不要再翻出舊事，巨大的恐懼讓甄希選擇逃避。

就是因?yàn)閷λ目謶指型硎?，?dāng)甄希終于鼓足勇氣，站出來指認(rèn)惡魔罪行時(shí)，才讓我們欣慰又敬佩。

《熱搜》中還有一類受害者，讓人除了同情，更有不解和憤怒。王世民身邊的秘書艾米，在遭受踐踏后，卻選擇助紂為虐，協(xié)助哄騙女孩，對罪行冷眼旁觀，讓人驚掉下巴。

犯罪題材的封神劇《犯罪心理》中，曾對受害者變加害人給出了兩種猜測：通過施害，將犯罪“正常化”，企圖消解自己回憶中的羞恥和恐懼。另一種則是，通過施害將別人變成自己的同類，獲得扭曲的平等。艾米的復(fù)雜心理，究竟偏向哪種我們不得而知?？伤齾s貢獻(xiàn)了《熱搜》中最氣人、最復(fù)雜的受害者形象。

豐富多面的受害者群像，讓我們從《熱搜》中見到了不同女性的迥異選擇，感慨的同時(shí)，也引人反思：與其批判艾米們，理性分析、大膽發(fā)聲，讓始作俑者盡早獲得懲罰，或許才是她們最需要的幫助。

偽裝的善意面具，復(fù)雜人性讓人唏噓

細(xì)膩的情感還原、多方面的受害者視角，讓不少人在看過《熱搜》后，直呼“越往后看后勁越大”。除了對片中女孩遭遇的同情，電影對壞人偽裝的刻畫，也著實(shí)讓人對受害者的無力感，有了更深層的共情。

如果說王世民、岳鵬的惡，讓人恨得明明白白，那校長、艾米人性中的復(fù)雜性，更讓人多了份無奈和悵然。

校長慈眉善目，和孩子們說話時(shí)也堪稱柔聲細(xì)語。對未經(jīng)世事的孩子來說，校長費(fèi)盡力氣爭取助學(xué)金，似乎是在提供更好的機(jī)會(huì)。

面對恒世集團(tuán)，校長還有致命的軟肋——在那里上班的兒子。同為打工人，這種迫于生計(jì)的壓力自然可以共情。

可就是這樣一個(gè)表面的“老好人”，卻把學(xué)生推向富商的床，甚至當(dāng)受害女孩向他求助時(shí)，一面勸說：我們得罪不起，一面企圖用獎(jiǎng)學(xué)金捂嘴。

他足夠了解自己的學(xué)生：平凡的出身、窘迫的生活，都成了他拿捏女孩們的籌碼。

拿著昧良心的錢，扮著身不由己的臉，這才是最讓人汗毛直立的壞人樣子。因?yàn)檫@樣的人，可能就出現(xiàn)在我們身邊。

同時(shí)，作為發(fā)聲渠道的媒體中，也不乏權(quán)貴的走狗。陳妙的合伙人（宋洋飾），為了流量，他是揭露真相的“斗士”，為了金錢，他是觥籌交錯(cuò)間的舔狗。

《熱搜》把普通人在利益的誘惑、權(quán)勢的壓制之下，人性爆發(fā)的丑惡面，展現(xiàn)得極度真實(shí)。不得不提的，還有王世民的秘書艾米，她把這種扭曲推向了另一個(gè)層次。

艾米曾和其他女孩一樣被侵害，所以，酒桌上王世民一個(gè)眼神，她就能準(zhǔn)確探尋到老板心思。明知女孩將要遭受什么，還是以大姐姐的溫和假面，哄著女孩子踏進(jìn)火坑。

《熱搜》用復(fù)雜的壞人角色，逼真地還原了人在正義和利益之間的權(quán)衡，讓觀眾大贊“是刺向我們內(nèi)心冰封大海的刀鋒”，不少人在觀影后也開始反思“希望自己至少能夠不冷漠，保有那么一點(diǎn)善良”

只有真實(shí)還原受害者的遭遇，才能把她們的痛楚、絕望，直觀地轉(zhuǎn)達(dá)給觀眾。

也只有直面殘酷的真相，她們的勇敢發(fā)聲才更顯得震撼有力。

電影對受害者、施害者、參與者的深刻塑造，讓我們在看到壞人被繩之以法后，才覺得格外解氣。過程艱難、正義卻最終獲得碾壓性勝利，這樣的過癮的結(jié)局，難怪《熱搜》被無數(shù)觀眾盛贊是“年度級爽片”。

作為一部極具現(xiàn)實(shí)意義的影片，《熱搜》在捍衛(wèi)真相、為受害者發(fā)聲的過程中，更少見地對當(dāng)下輿論亂象做了全面的審視。大膽辛辣地呈現(xiàn)了輿論制造的招數(shù)、黑白顛倒的幕后交易，引人反思跟風(fēng)輿論走向、發(fā)布片面觀點(diǎn)，對受害者的再度傷害。看得過癮，回味深遠(yuǎn)，作為一部電影，《熱搜》無疑給這個(gè)冬日帶來了溫暖人心的能量。