日本政壇最近徹底炸了鍋！

一邊是90%的年輕人力挺首相高市早苗，支持率近乎一邊倒，而另一邊卻是在野黨集體逼宮，要求她立刻下臺。

那么，高市早苗這番自相矛盾的操作，到底藏著怎樣的盤算？

2025年12月下旬，日本共同社的民調(diào)拋出大冷門：30歲及以下年輕群體對高市早苗內(nèi)閣的支持率高達73.7%，部分日媒統(tǒng)計18-29歲群體支持率甚至超90%。

這個因右翼言論飽受爭議的首相，能讓年輕人集體站隊，核心原因就倆字：缺錢。

日本年輕人的日子早就不好過了，經(jīng)合組織數(shù)據(jù)顯示，日本平均工資在35個發(fā)達國家里排第25位，僅為美國的一半。

20-30歲群體中三分之一是臨時工，月薪比正式工少10多萬日元，還沒社保和晉升空間。

雪上加霜的是，日本核心CPI已連續(xù)51個月同比上升，11月食品價格漲幅顯著，咖啡豆?jié)q價51.6%，粳米也漲了37%，年輕人入不敷出成了常態(tài)。

高市的個稅調(diào)整政策剛好戳中痛點，她把個稅起征點提至178萬日元，近半低收入年輕人能直接免稅，到手收入立增。

日媒調(diào)查顯示，94%的年輕支持者直言就是沖著這筆實在的減免才投票，他們不關(guān)心政治光譜，只在意月底銀行卡能不能多些余額，畢竟在物價飛漲的當下，活下去比啥都重要。

就在年輕人為減稅歡呼時，高市團隊的右翼動作接連曝光，讓這場支持潮瞬間遇冷。

2025年12月16日，日本參議院通過補充預(yù)算案，2025財年防衛(wèi)開支合計達11萬億日元，占GDP比重剛好2%，實現(xiàn)了防衛(wèi)預(yù)算連續(xù)十四年增長。

更讓人警惕的是，高市所在的自民黨與極右翼政黨維新會結(jié)盟，明確提出“兩年內(nèi)修憲”，要刪除和平憲法第九條的“不保有戰(zhàn)力”條款。

年輕人很快算清了一筆賬：高市一邊給大家減個稅，一邊計劃加征“防衛(wèi)特別稅”，減稅省下的錢，轉(zhuǎn)頭就可能被投入軍費。

24歲的程序員高橋坦言，個稅每月少交5萬日元，可防衛(wèi)稅要多交3萬，里外里沒賺多少，更讓人擔(dān)心的是，擴軍備戰(zhàn)可能讓地區(qū)局勢緊張，到時候工作都可能保不住。

除了增稅擴軍，高市團隊還在推動修改“無核三原則”，日本已擁有47噸分離钚，足以制造數(shù)百枚核彈頭，這種危險傾向讓不少年輕人意識到，之前的民生福利不過是糖衣炮彈，背后藏著讓日本重走軍國主義老路的風(fēng)險，越來越多人開始撤回支持。

共同社民調(diào)顯示，30歲及以下群體支持率73.7%，而60歲以上高齡群體僅59.6%，差距十分明顯。

老一輩大多經(jīng)歷過戰(zhàn)爭陰影，對高市的軍國主義傾向格外警惕，廣島市民田中就憤怒地說，年輕人沒經(jīng)歷過核爆，不知道“無核”是用生命換來的命根子。

經(jīng)歷過戰(zhàn)爭創(chuàng)傷的老年人，看著高市政府放寬武器出口、購買美國戰(zhàn)斧導(dǎo)彈、與北約深化勾連，這些突破戰(zhàn)后和平秩序的動作，讓他們想起了當年的苦難，自然堅決反對。

但年輕人卻有自己的無奈，22歲的大學(xué)生鈴木說，爺爺總念叨不要戰(zhàn)爭，可自己連全職工作都找不到，與其擔(dān)心遙遠的戰(zhàn)爭，不如先解決眼前的生存壓力。

這種分歧本質(zhì)是不同時代的生存邏輯碰撞：老年人守著和平的底線，年輕人盯著現(xiàn)實的飯碗。

高市團隊正是利用了這種矛盾，用短期的民生甜頭掩蓋長期的戰(zhàn)略風(fēng)險，讓祖孫三代坐在一起就為政策吵得面紅耳赤，原本就撕裂的日本社會，變得更加對立。

高市早苗的內(nèi)閣支持率雖高達75%左右，但自民黨的政黨支持率僅40%，這意味著年輕人支持的是“發(fā)錢的首相”，而非“右翼的政黨”，這種支持本身就極其脆弱。

更致命的是，高市的經(jīng)濟政策根本解決不了日本的根本問題。

日本政府為了支撐財政，已追加發(fā)行11.69萬億日元國債，債務(wù)總量高企，而年輕人面臨的非正式雇傭、工資低迷等問題，靠短期減稅完全無法根治。

一旦2027年防衛(wèi)特別稅正式實施，物價繼續(xù)上漲，年輕人會發(fā)現(xiàn)“減稅1萬，通脹吃掉1.5萬”，所謂的福利不過是鏡花水月。

國際社會的反應(yīng)也給這種泡沫潑了冷水，高市的錯誤言論引發(fā)中日關(guān)系緊張，中國公民赴日意愿下降，直接沖擊日本觀光、餐飲等行業(yè)，最終還是會影響年輕人的就業(yè)和收入。

正如日本前首相鳩山由紀夫所言，年輕人不是支持右翼，是被經(jīng)濟逼得沒選擇，當生存壓力得不到根本緩解，當右翼風(fēng)險切實影響生活，這場支持率泡沫遲早會破裂。

民生與和平從來不是對立的選擇，忽視民生的和平?jīng)]有根基，放棄和平的民生終將歸零。

高市用福利換支持、用民粹賭國運的做法，既違背了歷史潮流，也不符合日本民眾的根本利益，最終只會讓日本陷入更大的困境。