ChatGPT 的橫空出世帶來新一波 AI 熱潮，不少人擔(dān)心自己被時(shí)代拋棄，我看有的朋友還準(zhǔn)備報(bào)各種課程，其實(shí)大可不必。

ChatGPT 的驚艷之處，在于能夠快速自動(dòng)生成類似于人類書寫的文字，進(jìn)而與人對(duì)話，但其離 AGI （通用人工智能）還相去甚遠(yuǎn)，就算按照山姆·阿爾特曼最樂觀的估計(jì)，AGI也還需要十年，幾位獲得圖靈獎(jiǎng)的科學(xué)家如楊立昆和約書亞·本吉奧則都認(rèn)為單靠GPT路線不能通向AGI。

目前來看，市面上絕大多數(shù) AI 工具都還只是個(gè)玩具，或許很好玩，但大家都還在苦苦探索應(yīng)用落地的場(chǎng)景，所以李彥宏才告誡創(chuàng)業(yè)者，卷大模型沒有意義、卷應(yīng)用機(jī)會(huì)更大。

ChatGPT4.0 或者傳說中即將到來的 4.5 勉強(qiáng)可以當(dāng)個(gè)助手了，隨著迭代和更多插件的融入，可以是一個(gè)很好用的工具，但也僅僅是工具而已。

也許你會(huì)問，不是說作家、畫家、音樂家都可能被AI取代嗎？

我想說答案是不能，至少目前不能。

拿寫作來說，好友快刀青衣曾做過一個(gè)實(shí)驗(yàn)，把自己的文章投喂給 ChatGPT，再給出盡可能多的提示詞讓其幫自己代寫文章，但寫出的東西味同嚼蠟、沒有靈魂，按快刀的話說是“寫不出那種小傲嬌的味道，改起來比自己重寫還難受”，或許經(jīng)過調(diào)教寫寫通稿或者一些固定格式的文書還行，但創(chuàng)作嘛……還差了很大一截意思。

當(dāng)然，我看到有人寫了類似于《別著急，ChatGPT正在思考》這樣的書，就是提問讓ChatGPT回答，進(jìn)而集結(jié)成書，在豆瓣上評(píng)分竟然超過了9分，算是賺到了AIGC（AI自動(dòng)創(chuàng)作生成的內(nèi)容）的第一桶金。

即便是AIGC盛行，我想我們還是可以專注于幾個(gè)方面的寫作：

• feeling，這是 AI 理解不了的

• idea，AI 可以總結(jié)，但無法創(chuàng)造

• story，真實(shí)的故事，而不是編造的

但是，我們的確要做出一些改變?nèi)ミm應(yīng)和更好的使用AI工具，比如更好的提問，這就好比在搜索引擎時(shí)代，使用好的關(guān)鍵詞會(huì)獲得更好的搜索結(jié)果一樣，現(xiàn)在則是好的提示詞或者問題能返回更好的AI回答。

再比如，依靠 AI 工具做一些簡(jiǎn)單的事，例如用AI繪圖工具做個(gè)文章題圖，避免網(wǎng)絡(luò)搜圖時(shí)遇到版權(quán)圖片，從而遠(yuǎn)離視覺中國(guó)的勒索。

總之，面對(duì)AI，普通人泰然處之就好，有時(shí)間就玩玩，看看能不能幫自己點(diǎn)小忙，該焦慮的是大公司，比如知乎和Quora這樣的問答社區(qū)。

最近公號(hào)寫得少，有些內(nèi)容發(fā)布于小報(bào)童，需付費(fèi)訂閱，算是設(shè)了一個(gè)小小的門檻，寫起來沒那么多顧慮，閱讀原文可訂閱。