關于烏克蘭武裝部隊總司令扎盧日內被解職的傳言，在網上流傳已經不是一天兩天了，最初的源頭來自于俄羅斯自媒體。

對于這樣的信源，熊叔向來非常小心，但也不會貿然”辟謠”，畢竟無風不起浪嘛。等子彈飛一會，事情差不多水落石出了。

據烏克蘭媒體報道，扎盧日尼與總參謀長謝爾?！ど称账紭O有可能被撤職。如此看來，此事不假，俄媒總算沒有撒謊。

2023年烏克蘭并沒有取得可觀的勝利，戰(zhàn)爭進入了殘酷的相持階段，雙方在戰(zhàn)場上無非一村一溝的爭奪。

戰(zhàn)爭似乎進入了普京的節(jié)奏，打不贏，但可以通過將戰(zhàn)爭無限拉長，以拖待變。

如今俄媒時不時傳出援助延遲，甚至斷絕的消息，這里也并非全是假的，美國的援助不就因為共和黨有意見擋住了嗎？這就是普京期待的。

但這些螳臂當車始終無法阻止歷史的進程，熊叔認為，戰(zhàn)爭的走向和事情的結局不會改變，但過程無疑會變得漫長和曲折。

01

兩方的路線之爭

周日，澤連斯基在接受意大利電視頻道Rai1采訪時，第一次直球對決，正面回應關于扎盧日內解職的傳聞。

“當我們談論這個問題時，我想到的是幾位國家領導人的輪換，不僅僅是在一個部門，例如軍隊。我正在考慮扎盧日內的替換，但我不能說，我們已經更換了這里的一個人......”

澤連斯基又解釋說：“如果我們想贏，我們必須推動每個人朝著同一個方向前進，并堅信勝利，我們不能絕望或放棄，我們必須有正確的正能量......這就是為什么我在談論重置，替代者：我指的是一些嚴肅的事情，不僅僅是一個人的事情，而是國家領導層的方向。”

隨后解釋的這段話，信息量巨大，里面大致解釋了扎盧日內解職的原因，后面熊叔會一一解讀。

扎盧日內被解職其實早有傳聞，最早是來自俄羅斯的自媒體，流傳甚廣，等到了1月底，事情溫度陡然上升。

據大多數烏克蘭媒體報道，1月29日，扎盧日內應邀參加班科瓦街（總統(tǒng)府）的一次會議。澤連斯基、扎盧日內和國防部長魯斯泰姆·烏梅羅夫出席。在談話中，澤連斯基告訴總司令，他將在近期簽署辭職令。

當晚，這一信息開始通過匿名電報渠道和媒體積極傳播。不過，直到澤連斯基接受意大利媒體采訪時，還沒有簽署正式命令。

美國有線電視新聞網 (CNN) 2月1日援引“兩個消息來源”稱，總統(tǒng)將在本周末（2月3日）宣布解除武裝部隊總司令扎盧日內的職務。該媒體還表示，澤連斯基曾向扎盧日內提供過另一個職位，但他拒絕了。

與此同時，《紐約時報》稱，這位總司令并非因為媒體泄密而被解職。

一起下課的還有總參謀長沙普塔拉

無論如何，木已成舟，扎盧日內被解職的消息大概率會在本周內公布，那么這位指揮烏克蘭國防軍打贏了基輔保衛(wèi)戰(zhàn)，發(fā)動了烏東大反擊的烏軍靈魂人物，到底因為什么原因被辭職呢？

回到澤連斯基回答意大利電視臺采訪時所說的話：

“如果我們想贏，我們必須推動每個人朝著同一個方向前進……“

翻譯一下，就是說在烏克蘭戰(zhàn)爭統(tǒng)帥部中，扎盧日內為代表的一些人與澤連斯基發(fā)生了路線之爭。

據傳，雙方直接矛盾在于對征召40萬新兵的分歧。

據《華盛頓郵報》透露，澤連斯基在一月份一次會議上表示，由于缺乏裝備、武器和訓練場所，他認為征召如此大量的士兵是不合適的。

扎盧日內意見相反，認為由于損失不斷增加，烏克蘭已經出現兵力短缺，必須動員40萬新兵以對應俄羅斯的計劃。

這是具體的分歧，路線之爭肯定不是如此具體，如果回溯2023年的戰(zhàn)況，最大問題就在夏季反攻不利。

02

來自背后大老板的壓力

早在去年八月，因反攻引發(fā)的爭論已經暴露，反攻從5月下旬開始已經打了一個暑假，但仍然沒有眉目。

據《華爾街日報》報道，烏克蘭和美國官員“就重振基輔緩慢反攻的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術進行了數周的激烈幕后辯論”。

美國軍方一直敦促烏軍集中兵力，突破俄羅斯防御向亞速海挺進。

他們認為，美國向烏克蘭提供的價值超過430億美元的武器足以支持這次攻勢，但明年（2024年）不太可能以同樣力度的支持。

“我們?yōu)榉垂ソㄔ炝诉@座鋼鐵大山。我們不能再這樣做了?！?/p>

美國官員警告烏克蘭軍事指揮官不要分散兵力，意思是烏克蘭沒有在扎波羅熱方向投入決定性優(yōu)勢的兵力。

扎盧日內沒有明面上反擊這種指責，而是說，這場戰(zhàn)爭不是“治安戰(zhàn)“，而是庫爾斯克會戰(zhàn)。啥意思呢，庫爾斯克是歷史上規(guī)模最大的坦克會戰(zhàn)，言下之意就是烏克蘭缺乏足夠的重裝備。

到了秋天，當反攻明顯停頓之后。扎盧日尼接受《經濟學人》采訪時表示，戰(zhàn)爭已陷入僵局，可能會持續(xù)數年。

扎盧日內的理由是，因為雙方的技術裝備處于同一水平。

澤連斯基回應稱，他不認為局勢已經陷入僵局，隨后又表示，軍方介入政治是一個很大的錯誤。

這是兩人矛盾擺上臺面的標志，這也是澤連斯基所說的：“我們不能絕望或放棄，我們必須有正確的正能量。“

在澤連斯基“看來”，扎盧日內已經對勝利產生了動搖。

在此之后，各種關于兩人不對付的消息偶有發(fā)生，據媒體報道，澤連斯基在與其他指揮官交流時開始繞過扎盧日內，并對總司令開一些尖酸刻薄的玩笑。

但澤連斯基辦公室發(fā)表的官方聲明稱，有關他和扎盧日尼之間沖突的傳言是無稽之談，并將其歸咎于俄羅斯的信息戰(zhàn)。

另外據《烏克蘭真理報》認為，雙方真正的矛盾在于未來的政治競爭，消息人士告訴《烏克蘭真理報》，初步民調數據，公眾對扎盧日內非常支持，他的信任度高達98%（而澤連斯基的信任度為 93%）。

12月初，一項調查的部分結果顯示，澤連斯基在假設的總統(tǒng)選舉中以近17個百分點的優(yōu)勢擊敗扎盧日內。

但《烏克蘭真理報》表示，它獲得了完整的報告，民意調查顯示現任總統(tǒng)和總司令在想象中的第二輪決選中，扎盧日內以勢均力敵的方式當選總統(tǒng)（分別為42%和40%）。

什么意思呢，如果多人參與總統(tǒng)競選，澤連斯基有17%的優(yōu)勢，但如果他無法在第一輪選舉中獲得超過50%選票，進入第二輪，就有可能被扎盧日內擊敗。

除此以外，雙方還在不少事情上有過齟齬，例如，當總統(tǒng)集體解雇地區(qū)征兵專員時，扎盧日內公開指出，這一決定導致全國征兵工作崩潰。此外，澤連斯基還解雇了幾名被認為“在扎盧日內線上”的指揮官。

接替者很可能是扎胖的上級西爾斯基（左）

熊說：

事情的來龍去脈大概就是這樣，對此熊叔有幾點觀察與讀者們交流。

首先，不要管那些政治陰謀，什么總統(tǒng)選舉，很扯。戰(zhàn)爭期間，烏克蘭是不會換總統(tǒng)的，這是憲法規(guī)定的。

邏輯上，假如扎盧日內真想在政治上有所作為，盡快結束戰(zhàn)爭才是對他最有利的，而不是將戰(zhàn)爭拖長，戰(zhàn)爭拖得越長，豈不是他這個總司令越無能？

其次，扎盧日內關于戰(zhàn)爭要延長幾年的說法，并非真的對戰(zhàn)爭失去信心，而是對外援不足，檔次不夠釋放的壓力。

這場戰(zhàn)爭有一點很明確，就是烏克蘭必須獲得數量足夠的武器，比如155炮彈，還要得到足夠檔次的武器，比如F16戰(zhàn)機。

還要形成整體的武器體系，才能壓倒侵略者。

武器體系，包但不限于標槍、無人機、榴彈炮、坦克、裝甲車、海馬斯、杰達姆、F16、戰(zhàn)斧、暴風之影等中遠程導彈，還包括情報，電子戰(zhàn)等手段。這才叫體系。

沒有體系碾壓，烏克蘭只能靠人命去懟，死多少人都不好說了。

最后一點，澤連斯基和扎盧日內的分工，大概就和總督、巡撫與總兵的關系，政治問題，籌措糧餉那是巡撫的事，指揮打仗，上陣砍人是總兵的事。

但歷史上，總兵的仗一直拿不下來，就會被戴上一頂耗師靡餉的帽子；文官受到來自幕后大老板皇帝的壓力，有時候也會催促總兵加緊進攻，盡快拿下。

如果所有的將相都是兩浙總督胡宗憲與總兵戚繼光的互相信任的關系，那仗自然好打。

問題在于，烏克蘭背后那個大老板美帝急啊，錢一直再砸沒聽個響，還有共和黨一些人天天跟那嗶嗶，援助有沒有貪污？給的是不是地方？

這就讓澤連斯基與扎盧日內對戰(zhàn)爭節(jié)奏和進程產生了分歧，扎盧日內是那種愛兵如子的人，他絕不能讓寶貴的烏克蘭士兵，在武器裝備沒有形成優(yōu)勢情況下做炮灰式進攻。

在此次事件中，澤連斯基有他的苦衷，扎盧日內更有他的無奈，那真正的問題在哪兒呢？

后面的大老板擠牙膏式的援助升級，添油式的加錢，也是造成今時今日局面的重要原因。至于《華爾街日報》報道的來自美國的壓力，并非空穴來風。

熊叔只能說，大老爺們趕緊閉嘴吧，老老實實履行條約義務，把該給的武器給到位，剩下的就等在前線浴血奮戰(zhàn)的烏克蘭官兵們完成。

PS：讓更多人看到我的小文章，就請老鐵們盡量轉發(fā)、轉發(fā)、轉發(fā).

假如，哪位老鐵不打賞幾塊錢的巨款，就渾身不舒服的，那一定不能忍著，感激不盡。