《細(xì)作，魅惑之徒》

導(dǎo)演：趙南國（《模范刑警》）

編劇：金善德（《雙面君王》）

主演：曹政奭、申世景

《細(xì)作，魅惑之徒》（又譯《魅惑之人》）是一部融合了愛情與權(quán)謀題材的虛構(gòu)史劇，講述在王權(quán)動(dòng)亂之際承擔(dān)了君王宿命的李仁（曹政奭 飾）與隱瞞真實(shí)身份化身“棋待令”的姜濛雨（申世景 飾）之間的命運(yùn)糾纏。

繼《紅丹心》（2022）之后，我終于、久違地追了一部史劇~但要推薦這部，我其實(shí)有一點(diǎn)矛盾，私心認(rèn)為《細(xì)作》很好看，但也很“難看”。

難看指的是在追劇中有很多阻礙因素，比如前幾集鋪墊較多、需要耐心入戲，而漸入佳境后編劇又突然不穩(wěn)，當(dāng)然還有被大眾吐糟的女主演技十分勸退······

追到目前播出的12集之后，還是決定寫寫~我覺得那種優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都非常明顯的作品很珍貴，該說那樣的作品有“人情味”嗎？我能看到包含演員在內(nèi)的創(chuàng)作者們很努力表達(dá)的東西，雖然整體并不完美，甚至有不小的缺陷與遺憾，但也仍然有讓足夠我喜愛它的理由?！都?xì)作》正是這樣的作品。

閃閃發(fā)光以致于非常耀眼，令人移不開目光的優(yōu)點(diǎn)，正如《細(xì)作》中曹政奭的演技，以及主題所指使君王搖擺不定的，十分幽微細(xì)膩的魅惑（同迷惑，下文都用劇名的“魅惑”）——

“喜愛時(shí)期望對方活著，厭惡時(shí)期望對方死去，想要對方活又希望對方死，這種變幻莫測的矛盾之情，便是迷惑?！?/strong>

這段話是題眼，貫穿始終，是連接著劇中主角人物關(guān)系的紐帶，以不同形式、不同處境在表達(dá)同樣的魅惑之情，仔細(xì)想想，以故事的主人公，即君王李仁為中心的重要敘事，李仁和濛雨，李仁和哥哥（先王）之間是否都是這樣的感情？

為了更好地表達(dá)這種抽象、微妙的魅惑，編劇設(shè)計(jì)了貫穿人物關(guān)系的重要意象——李仁和濛雨對應(yīng)的意象是圍棋，兩人初遇便是因?yàn)閲?，自然地因圍棋成為“忘形之友”，歷經(jīng)變故后濛雨以“棋待令”身份重回李仁身邊。

兩人的交流往往是在棋桌前相對而坐，正是要通過大量圍棋的場面恰如其分地表達(dá)出兩人之間那種對弈、交鋒、較量，諳熟對方招數(shù)卻不戳穿的隱忍，旗鼓相當(dāng)又惺惺相惜，在從下棋的手觸碰開始的暗流涌動(dòng)變成了夾雜愛慕與恨意的矛盾之情，圍棋承載了這樣充滿魅惑的關(guān)系，真是這部劇表達(dá)情感的“妙著”。

《紅丹心》中圍棋也作為重要意象反復(fù)出現(xiàn)，但所表達(dá)并非感情而著重在權(quán)謀，即君王在朝政的布局與博弈。這兩部在題材、類型以及意象的使用都有相似處，很有意思，喜歡《細(xì)作》的話，我也強(qiáng)烈推薦《紅丹心》！

回到意象，李仁與哥哥之間的魅惑之情寄托在那棵桃樹上。由先王哥哥親手種下、悉心澆灌，后來卻枯死、怎么也救不活，直到被雷擊起火，最終燃燒殆盡的那棵桃樹，承載了在李仁眼中，哥哥留給他的魅惑之情。

我格外喜愛李仁和哥哥的敘事，雖然只有短短3集篇幅但足夠精煉有戲。也正是第3集結(jié)尾兩人劍拔弩張的Ending讓《細(xì)作》正式開始變精彩，看似溫順善良、絕無謀反之心的李仁奪過劍、架上君王的脖子的場面中，曹政奭與崔代勛戲劇張力十足的對手戲，猶如用演技博弈，看得我大呼過癮！

如果女主也能接住并演出如此強(qiáng)度與張力的對手戲，不敢想《細(xì)作》會變得多精彩······

從兄弟變成君臣、被挑撥心生間隙，曾經(jīng)盼著李仁活著歸來的哥哥全盤否認(rèn)了曾有過的情誼，兄弟情如失去了養(yǎng)分的桃樹逐漸枯竭、死亡。哥哥死后李仁對桃樹仍有想要救活的執(zhí)念，雖不如圍棋意象頻繁出現(xiàn)，卻在故事的后半段起到重要的推動(dòng)情節(jié)，被雷劈的桃樹警示著搖搖欲墜的王位，李仁為了平復(fù)朝政與民心決定冊封世子。

12集李仁在桃樹前又念起這段話，再次點(diǎn)題。

正如圍棋之于李仁和濛雨、桃樹之于李仁和哥哥，敘事中的意象讓看似難以理解的魅惑變得更加具體可感，讓我們得以在不同的關(guān)系與情境中反復(fù)琢磨劇名的“魅惑”之意。

參考劇名，這部劇不僅要寫“魅惑”，還要寫“魅惑之人”。

我認(rèn)為魅惑正是李仁這個(gè)人物的寫照，而曹政奭用不同于以往任何角色的演技賦予李仁獨(dú)特又鮮活的生命，使魅惑之人成立。

為什么我說李仁是魅惑之人？難道不是男扮女裝、隱藏身份、抱著復(fù)仇之心回到李仁身邊的姜熙秀（濛雨）更符合魅惑之人的定義嗎？

先看一下別人眼中的李仁是怎樣的形象，在領(lǐng)相，同時(shí)也是李仁師傅和姜熙秀父親的眼中，當(dāng)時(shí)還是鎮(zhèn)翰大君的李仁分明擁有君王的宿命，而處境卻令人心疼同情。

當(dāng)初明明無意成為至尊的李仁，在哥哥被毒殺后并未按照其遺囑冊封世子，而是以意想不到的殘忍暴戾一面登上了王位，為了王位他甚至不惜放棄曾珍視的濛雨。

第4集李仁揮劍斬殺大監(jiān)的沖擊場面將《細(xì)作》的精彩程度又提高了一檔，不同于之前李仁表現(xiàn)出溫和有情的樣子，露出獠牙嗜血的李仁第一次令人感到毛骨悚然。

而當(dāng)年對濛雨的殘忍與無情漠視又令人迷惑，轉(zhuǎn)身時(shí)丟下的那句“沒有友人”總覺得莫名十分悲涼······

也許是因?yàn)楣适碌囊暯菚r(shí)常跟隨著女主濛雨，因此我們知道她的真實(shí)身份、她的死里逃生、她再次歸來的復(fù)仇動(dòng)機(jī)、她的計(jì)謀與掙扎，但我們看李仁卻不像這般清晰，他好像是蒙了一層紗一樣的令人迷惑。

李仁決定冊封世子究竟是真心看好大君，還是如他對叔父所言，只是鞏固政權(quán)與平復(fù)民心的權(quán)宜之計(jì)，過后便會將世子廢黜呢？

他對濛雨的態(tài)度，除了顯而易見的愛慕，其中似乎還夾雜了對臣子的期望——“異心才是忠心”，他還對濛雨吐露君王的無能為力，試圖得到理解，即使他知道這世界上無人能與作為君王的他真正共鳴。

正因?yàn)檫@個(gè)人物看不透，所以是魅惑之人——他既有情又無情，既是心系百姓與社稷的圣君卻也行暴君之事，既握有無上的權(quán)力卻又無能為力。

也許編劇借一個(gè)虛構(gòu)的“魅惑之人”角色，想表達(dá)的其實(shí)是朝鮮君王的位置正是如此魅惑吧！

到現(xiàn)在還很難定義李仁到底是個(gè)什么樣的君王，復(fù)雜是這個(gè)人物的魅惑，也是魅力點(diǎn)。

還記得他最初的理想與壯志，但經(jīng)歷了那么多變故，成為君王不僅要權(quán)衡朝鮮與大清的關(guān)系，還要制衡朝廷內(nèi)部的權(quán)力派系，時(shí)刻提防著變成大妃勢力的傀儡······另一邊濛雨還要搞事情，看著都很心累了。

好在從故事走向看，李仁應(yīng)該還是會遵循其本性和初心，之后傳位給聰慧且有圣君潛質(zhì)的世子（大君）。

雖然故事后半場疾風(fēng)驟雨般的基調(diào)讓人隱隱擔(dān)憂最終會走向悲劇，但如果看過這位編劇的前作《雙面君王》（《成為王的男人》）應(yīng)該多少會有感覺，那部劇的男主也是以歷史上的光海君為原型創(chuàng)作，最終男主卸下君王身份回歸鄉(xiāng)野，而《細(xì)作》則是糅合了昭顯世子與光海君的原型，結(jié)局處理也可以異曲同工？

畢竟?jié)饔暝诒娙嗣媲皢萄b已久，再以女兒身成為中殿的話多少有點(diǎn)不合禮數(shù)了，但李仁可以傳位給世子，放下一切變普通人，與濛雨過著每天在樹蔭涼臺下棋的平凡生活。魅惑之人得以祛魅，應(yīng)該是真正意義上的happy ending吧！