上海女教師事件中還有一個(gè)非常吊詭的點(diǎn)，被大部分人忽略了:大部分女性出軌，大概率會(huì)選擇比自己老公更強(qiáng)的對(duì)象。

這不是我瞎說，離婚案件中，男性拋棄出軌妻子的概率，遠(yuǎn)高于女性拋棄出軌老公。所以，如果一個(gè)女性鐵了心出軌，并主動(dòng)和老公坦白，大概率是她這次出軌的收益可以大于成本，也就是說，出軌對(duì)象帶來的好處可以直接覆蓋掉自己在這段婚姻中的損失。

但這個(gè)女老師，選擇了一個(gè)年紀(jì)、心智、社會(huì)權(quán)利遠(yuǎn)在自己老公之下的人，為什么?

只有兩種可能，第一，她蠢，她壓根沒意識(shí)到出軌的本質(zhì)是一個(gè)男性對(duì)另一個(gè)男性的碾壓，也低估了自己在這場(chǎng)風(fēng)暴中扮演的角色。第二，她壞，把手伸向未成年人，而不是去尋找更有權(quán)利的出軌對(duì)象，因?yàn)榍罢吒菀椎贸押湍媚蟆?/p>

但聊天記錄“中還有一個(gè)細(xì)節(jié)，女生多次提醒男生，別忘了刪聊天記錄。我很好奇，她知道提醒別人，自己為什么不刪?要知道出軌是雙方，任何一方被抓到，另一方都鐵定跑不掉。

那她為什么不刪?

還是蠢。

不刪聊天記錄是為了可以反復(fù)回味，在男生一次次赤裸的示好中，汲取異性的肯定、鞏固自我的認(rèn)同;不刪聊天記錄是完全忘記了自己已婚的身份，所以可以旁若無人的徜徉在偷情的快感海洋中;不刪聊天記錄是無視枕邊人的存在，把老公這個(gè)角色模糊成一個(gè)小透明，完全低估了一個(gè)成年男性的敏感度和爆發(fā)力。

而這場(chǎng)出軌行為會(huì)達(dá)成，其實(shí)還有一個(gè)不容忽視的因素:女教師的身份。

在男學(xué)生眼里，女教師等同于權(quán)利，有了這層光環(huán)，一個(gè)女人的性張力可以直接被拉到滿級(jí)。有些男性為什么會(huì)被高于自己的女人吸引?吸引他的甚至不是這個(gè)女人本身，而是女人背后的那些東西，追逐權(quán)力、征服權(quán)利，可以輕松讓一個(gè)16歲的小男生血脈膨張。而當(dāng)一個(gè)看似普通的女老師，第一次嘗到權(quán)利的春藥，她也無法自拔的沉淪其中。

用“蠢”這個(gè)詞來形容女主角，當(dāng)然有洗地的嫌疑，一名老師婚內(nèi)出軌未成年人，這種行為絕對(duì)不是一個(gè)“蠢”字可以概括完全的。

你可以說她邪惡，你可以說她淫蕩，但所有邪惡和淫蕩背后的最小公約數(shù)，真的就是愚蠢。

而她丈夫，居然舉報(bào)，這對(duì)夫妻也真是半斤對(duì)八兩??！