今天我們要學習的是，古玉工痕與結痂關系，古玉工痕這個領域，我們都知道目前學術界染指的人非常多，隨便拎出個大師都能講兩句，但是結痂這個領域目前學術界并無人涉及，為什么沒有人愿意去講這個領域，因為這個領域涉及到了鑒定古玉核心問題，所以許多大師非常避諱。

如上所見，A與B兩件器物，屬于相同的材質，相同使用敲擊工藝制作而成，那么我們參照大量館藏出土玉器學習，都會潛意識里認為，敲擊工藝屬于舊石器時代，以及向新石器過渡階段獨有工藝，所以，許多同學可能會由此認為，符合工藝特征的器物，就相應的符合年代特征。

具備這個思想的同學，其實是大錯特錯，我們學習工痕這個思路和方向是對的，他是我們學習古玉鑒定入門第一關，但是工痕基礎也僅僅只是古玉學習第一關，如果只是具備工痕基礎，便覺得可以縱橫古玉收藏，那么你很危險，因為你有可能收藏的所有玉器，都只是符合工痕的現(xiàn)代工藝品，但是你自己卻認為是真品無疑，這樣的收藏家，具備第一關基礎認知更可怕，因為你會錯誤的認為，那就是古玉鑒定核心技術。

其實錯也，如上兩件器物所見，相同材質相同敲擊工藝特征的情況下，我們又當如何區(qū)分新老真?zhèn)?，當?shù)谝魂P都符合的情況下，我們還需要闖入第二關，結痂，同學們可能都知道，當人身體以及草木受到傷害時，草木或者是人都會在傷口創(chuàng)傷處結痂，由此起到保護和愈合傷口的作用，你敢相信嘛，玉器其實也具備這樣的能力，只是玉器愈合需要一點時間，那么這個愈合的時間，剛好是新老玉器之間，時間上的差距所在。

如上所見，我們先看標本A的局部特征，具有標準的石核敲擊殘留痕跡，排除現(xiàn)代機器切磨特征，符合舊石器時期工痕特征，第一關沒有問題通過，再看第二關，結痂特征，每一處敲擊斷碴兒處，經(jīng)過幾千年時間的風化剝蝕，斷碴兒創(chuàng)傷處形成了平緩的愈合狀態(tài)，第二關通過，由此基本可以判定，這件器物符合舊石器時期工痕特征，符合時間上的愈合創(chuàng)傷時間距離，說明了工痕的形成時間，距今最少千年以上，但是如果要確定符合舊石器時期，還有第三關，土沁腐蝕層次變化交替，第四關，沉淀物附著，第三，第四關暫擱置不論。

那么，當我們采用相同的辦法檢驗B標本的時候，他是否能夠經(jīng)得起檢驗昵，B標本我們先看工痕，工痕符合舊石器時期敲擊特征，第一關通過，緊接著檢驗第二關，結痂，很遺憾的是，創(chuàng)傷口并未出現(xiàn)平滑結痂現(xiàn)象，說明B標本并不具備時間上的愈合，所以B標本屬于，工藝痕跡符合舊石器時代，結痂老化卻不符合舊石器時代，由此可以判定，B標本屬于現(xiàn)代人，采用舊石器時期工藝水準，制作的一件現(xiàn)代仿古工藝品，這類器物在目前收藏領域屬于高仿，也稱為定制版，專門用于獵殺那些，通過第一關知識儲備，卻不具備第二關知識儲備人群，危險系數(shù)五顆星。

許多同學看到這里，是否也驚出了一身冷汗，現(xiàn)代社會的仿冒古玉水平，已經(jīng)完全可以復刻古代匠人制玉工藝水平，包括且不限于文化期商周戰(zhàn)漢唐宋元明清，其中重災區(qū)就在新石器時代以及春秋戰(zhàn)漢，因為這兩個時代是目前收藏領域最熱門領域，高質量仿品也屬最多，其中定制版高仿，更是具備與同期相同的工藝水準，復刻版更是達到工痕彼此相同。

但是只要認真學習，具備扎實的專業(yè)水準，真品與仿品之間還是存在差距，而且這種差距是系統(tǒng)性的差距，有些差距甚至是人為所不能改變的，比如結痂，比如沁色的層次交替，附著物的沉淀滲透，這些都是目前仿古領域所并未攻克的，有些仿的一層皮乍看有那么回事，但是依舊不過關，作為高手還是能夠剔假存真。

那么我們學習研究敲擊痕跡的意義在哪里，如上館藏玉器所見，敲擊器是舊石器時代向新石器時代的延續(xù)，新石器時代許多玉器都與舊石器時代玉器存在千絲萬縷的延續(xù)關系，有的器物甚至是新舊石器共存體，敲擊完成雛形，經(jīng)過二次打磨，便能得到一件新石器時期玉器，根據(jù)玉器的殘存痕跡，我們可以反推工具特征，工具水平便是一個時代的工業(yè)水平，當時的工業(yè)水平便是當時社會人民的幸福指數(shù)，鑒定研究古玉的過程，更是探索古人社會幸福指數(shù)的過程，最后贈同學們一句箴言，古玉鑒定每一關都需要，極其扎實的基本功，不要小看任何一個系統(tǒng)功能，也不要偏重任何一個系統(tǒng)。

方葉之

一線實戰(zhàn)收藏家

古玉收藏苦行僧

實戰(zhàn)是檢驗真理唯一標準