隨著美國2024年大選臨近，民主黨候選人即現(xiàn)任美國總統(tǒng)拜登，與共和黨候選者特朗普的競爭陷入白熱化。

前文《美國大選，特朗普擊敗黑利，再入白宮已成定局？》已經(jīng)分析過特朗普的勝率超過拜登5%，假設(shè)最終當(dāng)選的是“川普”，對中國而言，會有什么影響？

拜登與特朗普的“不同之處”

2020年，拜登擊敗特朗普成為美國現(xiàn)任總統(tǒng)。在過去的四年時間，美國于各方面的下滑已成既定事實，且大部分美國民眾對拜登沒有任何好感。

拜登上任之初，許多民眾預(yù)計他會與特朗普不同。這些看法明顯忽視一點，那就是特朗普本身不是問題，美國失敗與衰落才是根本問題所在。

在美國國內(nèi)，拜登與特朗普一樣，喜歡吹噓和摻入各種政治紛爭，并且拜登政府的外交政策比特朗普更加激進、危險，美國卷入俄烏沖突與中東戰(zhàn)爭就是很好的例子。

導(dǎo)致這種情況的根本原因是美國意識到世界變化，試圖通過武力恢復(fù)對世界其他區(qū)域的絕對控制，拜登與特朗普兩屆政府在如何實現(xiàn)這一目標(biāo)方面存在重大分歧。

特朗普的方式是通過討價還價、運作美國外交政策；拜登政府則是為了權(quán)力犧牲各個方面的穩(wěn)定，甚至不惜導(dǎo)致地緣政治沖突的升級和破壞全球供應(yīng)鏈。

正因如此，“喜怒無常”的特朗普十分關(guān)心市場增長，也知道何時該妥協(xié)。拜登似乎什么都不在乎，面帶微笑，不公開罵人，但這種表象隱藏了危險的政策。

在過去的四年，美國到處煽風(fēng)點火，反對派的無能讓拜登幸運地度過這四年，他所在的政黨甚至獲得參議院的控制權(quán)。這一事實表明，美國遭受領(lǐng)導(dǎo)力赤字痛苦。

從多個層面來看，拜登與特朗普的執(zhí)政方式有截然不同之處，雖然他們都是一個破碎體系的產(chǎn)物。但拜登在任期的這四年里，美國確實變得更糟，還對整個世界構(gòu)成重大威脅。

特朗普亦是如此，但在很多方面，“川普”的做法明顯要比拜登更加理智。

新加坡《聯(lián)合早報》所認(rèn)為的“三利三弊”

以假設(shè)為前提，若特朗普重回白宮，對中國會有哪些重大影響？新加坡《聯(lián)合早報》前不久針對這一問題進行了詳細分析，提出了“三利三弊”說法。

何為“三利三弊”？簡單而言，若特朗普再次當(dāng)選美國總統(tǒng)，會對中國帶來三個利好消息。

首先就是臺灣問題，特朗普本質(zhì)是一位商人，商人有著“趨利避害”的天性。此前，特朗普明確表示若當(dāng)選美國總統(tǒng)會立即停止俄烏沖突，且不會摻和到臺海問題。

一旦美國真的能夠不摻和臺海，調(diào)停俄烏兩國偃旗息鼓，會讓中國大陸以更加強硬的姿態(tài)推進統(tǒng)一。那些“臺獨”分子沒有了美國的支持，將惶惶不可終日。

俄烏沖突一旦結(jié)束，則會對中國邊疆安全乃至貿(mào)易合作帶來重大利好。

其次，特朗普上臺后會重新評估對菲律賓的支持。最近一段時間，菲律賓政府時常在一些海島問題上與中國大陸進行對抗。一旦美國放棄或者減弱對菲律賓的支持，馬科斯政府將無力與中國對抗。

第二個利好消息則是美國會削減駐日本、韓國美軍的預(yù)算投入。而且特朗普不止一次公開聲稱他與朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩同志是好朋友，不排除特、金再次會面。

一旦美國與朝鮮展開正式交往，對于整個東亞地區(qū)的局勢會有莫大的好處，所以這是特朗普上任之后帶給中國的三個利好消息。

三個壞處同樣不容忽視。《聯(lián)合早報》認(rèn)為特朗普是美國對華鷹派的代表，他若回到白宮，肯定會取消中國的貿(mào)易最惠國待遇，加速中美兩國脫鉤，加劇貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)的激烈程度。

第二，特朗普或許不會摻和臺海問題，但會在其他一些根本性問題上沖撞中國紅線，甚至直接導(dǎo)致中美發(fā)展沖突。

第三，特朗普經(jīng)常不按常理出牌，會引起中國乃至更多國家對美國新一任政府所要實施的政策和路線的誤判。

總體而言，《聯(lián)合早報》這篇針對特朗普入主白宮后對中國影響的文章較為客觀，卻忽略了一個基本事實。

特朗普上臺后對中國的真正影響

無論特朗普還是拜登，他們的執(zhí)政理念與方針或許有不同，但他們都是一個體系的產(chǎn)物，這個體系鼓勵撒謊，且時常打出“中國牌”。

導(dǎo)致這種情況的根本原因是美國意識到世界的變化。在最近幾年，屢次通過武力恢復(fù)對世界其他地區(qū)的絕對霸權(quán)，體現(xiàn)在特朗普與拜登兩屆政府在外交、移民、貿(mào)易、工業(yè)等方面所采取的措施。

這些措施十分霸道不講理，且以中國為最大假想敵，這便是美國早就提出的“重返亞太”戰(zhàn)略。在這個大戰(zhàn)略下，任何政客擔(dān)任美國總統(tǒng)都逃不過“反華”大框架。

在此基礎(chǔ)之上，特朗普若重返白宮，帶給中國的影響將不容忽視。

首先，特朗普多次聲稱他會讓“美國再次偉大”，這實際上就是一場間接的經(jīng)濟戰(zhàn)爭。面對中國的崛起，特朗普回應(yīng)的不是武力沖突，用的是吸引人才、資金和貿(mào)易孤立主義。

這種直接經(jīng)濟戰(zhàn)爭，其實比軍事威脅對中國的影響更大。例如2017年7月，特朗普接待美國每個州的多家公司展示美國產(chǎn)品，他說：“當(dāng)我們購買在美國制作的產(chǎn)品，利潤留在這里，收入在這里，工作也是最重要的?！?/p>

一旦全球制造業(yè)回流到美國，對于高速發(fā)展中的中國來說，肯定會有巨大損失。

上一次擔(dān)任美國總統(tǒng)時，特朗普無故退出《巴黎協(xié)定》，并歇斯底里地發(fā)表講話。導(dǎo)致他如此瘋狂的原因，就是想通過這樣的方式向中國施壓，還把全球環(huán)境變差的根本原因推到中國身上。

雖說特朗普有些神經(jīng)質(zhì)，但他畢竟是美國總統(tǒng)，再次當(dāng)選后繼續(xù)不管不顧地對中國潑臟水，想必也會在輿論上給我國帶來重要影響。

其次，特朗普在一些事關(guān)美國自身核心利益的領(lǐng)域?qū)χ袊M行步步緊逼。大家別看特朗普選舉時的一些夸張舉動或滑稽的言論，可此人極具政治頭腦和手段。

2020年之前，特朗普所提出的“外交退出”引發(fā)輿論的熱議，但退出的只是一些無關(guān)美國核心利益的領(lǐng)域，在事關(guān)美國根本利益的領(lǐng)域，他并沒有退卻。

“退出外交”給中國乃至世界治理帶來諸多不確定的代表性，背后滲透著美國價值觀。因為特朗普不像歷任美國總統(tǒng)，沒有把價值觀輸入作為國家戰(zhàn)略附加在貿(mào)易活動與外交活動中。

而且特朗普上次執(zhí)政時期多次提到中國，將中國視為戰(zhàn)略競爭對手，措辭嚴(yán)厲。這樣一來，特朗普回到白宮肯定會再次大打“中國牌”，在一些事關(guān)自身核心領(lǐng)域當(dāng)中加速對中國的打擊。

必須看到，由于長期的中美交往，尤其是過去30多年形成的“西化”風(fēng)潮，導(dǎo)致中美關(guān)系始終沒有更進一步，兩國的對抗也沒有停止過。

正如中國外交部發(fā)言人汪文斌在上個月回應(yīng)相關(guān)問題時說的那樣：“不管誰當(dāng)選下一屆美國總統(tǒng)，希望美方能與中國相向而行，中方也將繼續(xù)堅定維護自身主權(quán)、安全、發(fā)展利益?！?/p>

總之，特朗普若再次當(dāng)選美國總統(tǒng)，帶給中國的挑戰(zhàn)不小，也處于基本的戰(zhàn)略邏輯中，同樣存在著對中國的機遇。

這是基于特朗普“本土強化”戰(zhàn)略，以及中國在西太平洋地區(qū)戰(zhàn)略機遇可能再度到來。中方可以利用這個機遇，為解決臺灣、南海問題贏得寶貴空間。

最終只有強大自身，才可抓住這些機遇，與狼共舞，巨龍終將崛起。