袁崇煥，廣東東莞人。

袁崇煥的祖先世代務農(nóng)，他的父親袁子鵬則走上了經(jīng)商之道，開了個小型的木材店。正因如此，衣食無憂的袁崇煥才得以學文練武。

然而，袁崇煥的仕途卻并非一帆風順。直到35歲時，袁崇煥才得以進入政壇，以同進士的身份，被萬歷帝任命為福建邵武的七品縣令。

可以說，以袁崇煥的出身、年齡以及官職，究其一生，也只能做到知府了。

巧合的是，袁崇煥生活在了動亂的明朝末年。在大明的東北方，努爾哈赤建立的后金政權(quán)，肆虐薩爾滸，劍指山海關(guān)，攪擾得大明不得安寧。

而為了招攬人才，在京官員對于外放縣令的考察也極為仔細。尤其是兵法和對邊境戰(zhàn)事的分析，更是成為進京述職官員的重要評比項目。

1622年，袁崇煥進京述職。與其他官員待在京師忐忑不安的等待著“調(diào)令”不同的是，袁崇煥單騎直奔山海關(guān)，對遼東前線進行了極為詳細的調(diào)研。

兩個月后，憑借著“給我足夠的兵馬錢糧，我一人就可鎮(zhèn)守山海關(guān)”的袁崇煥，成功獲得了御史侯恂、江日彩的推薦，出任山海監(jiān)軍。

臨行前，朱由校甚至為他招募了精銳的兩廣步兵和廣西狼兵，并撥款帑金二十萬，讓他持續(xù)招兵買馬。

可以說，在熊廷弼黯然下臺之后，朱由校給予了新上任的袁崇煥，極大的信任。

而在遼東，坐鎮(zhèn)指揮的王在晉更是對袁崇煥的軍事才能，贊嘆不已。

因此，袁崇煥得以一展所長，安撫邊民、整頓軍務，修筑寧遠城，可謂是事事順心。

只是，初入軍營的袁崇煥，也將自己的毛病暴露無遺。他自大、狂妄，且專制跋扈。檢視新兵時，袁崇煥擅開殺戮，事前不請示，事后不報告。甚至面對新晉薊遼督師孫承宗的詢問，也不以為然。

在回復內(nèi)閣輔臣的信件中，隨處可見袁崇煥的驕狂：“有我在寧遠城，你大可高枕無憂?！?/p>

這種“極端”的性格，也為他日后被殺埋下了伏筆。

1625年，明軍在柳河之戰(zhàn)中敗北。士卒逃亡，將領南下，關(guān)外諸城風聲鶴唳。

與此同時，接替孫承宗執(zhí)掌遼東的高第更是對關(guān)寧錦防線不屑一顧。他下令全軍入關(guān)，盡棄關(guān)外之地。而在此危亡時刻，唯有袁崇煥鎮(zhèn)守的寧遠城，巋然不動。

不久后，努爾哈赤率領后金大軍抵達寧遠城下。

當時，面對努爾哈赤的威逼利誘，袁崇煥不為所動。他寫下血書，與祖大壽、滿桂共同盟誓，堅守寧遠。

此后三天，袁崇煥攜手寧遠軍民，力戰(zhàn)后金八旗軍隊。憑借著堅城、利炮，明軍打出了薩爾滸之戰(zhàn)以來的首場大勝。

而寧遠一戰(zhàn)，也挫敗了努爾哈赤奪取遼西、山海關(guān)的企圖，讓明軍重拾了戰(zhàn)勝后金的勇氣、決心。

因此，戰(zhàn)爭結(jié)束后，袁崇煥以“大明軍神”的榮耀受到了各方嘉獎。甚至，朱由校親封他為兵部侍郎，巡撫遼東，有便宜行事之權(quán)。

然而，有兵有權(quán)后，袁崇煥的老毛病又犯了。

他先是與猛將滿桂不和，處處掣肘。后又倚仗功勛，視頂頭上司王之臣為無物，以致遼東諸將，嫌隙頻發(fā)。

而在努爾哈赤病逝之際，袁崇煥又不顧王之臣反對，投效魏忠賢，采納皇太極議和之意，放棄了偷襲后金的機會。

不久后，皇太極悍然入侵朝鮮。作為大明的藩屬國，又是牽制后金的后方力量，袁崇煥在得知朝鮮遭到入侵的情形下，竟拒不救援東江、朝鮮。

有趣的是，直到朝鮮和后金達成和議，不再為大明效力時，袁崇煥反而派遣徐勇曾、張斌良、汪翥率領水軍一萬人，東援朝鮮。

只是，如此大費周章，換來的卻是于事無補。

其實，當時的袁崇煥也沒閑著，他一直在修城?？梢哉f，自袁崇煥初入遼東時，除了打了一次防守戰(zhàn)外，他的工作重心，全都撲在了修城上。

努爾哈赤病逝，皇太極為謀奪大汗之位，急于求和之時，袁崇煥之所以同意，就是因為他在修城。而皇太極攻打朝鮮，后方空虛時，他還在修城。

甚至，在朱由校的逼迫下，袁崇煥也只是象征性的派遣了9000名士兵，繞道三岔口，作了個秀，又跑回來修城了。

當然，袁崇煥對他所修的四座城池，極為看重。在寫給朱由校的奏疏中，袁崇煥說道：

“我以六萬兵馬守備四城，縱使后金百萬部隊，也難以攻克。自此以后，四城可耕作、可戰(zhàn)斗，僅需四年的時間，就可將敵人徹底消滅?！?/p>

對于袁崇煥的戰(zhàn)斗策略，朱由校嗤之以鼻。

就在當年五月，皇太極就用實際行動證明，袁崇煥的修城策略，可謂是極大的敗筆。

當時，皇太極以袁崇煥“詐稱和好，實為修城”唯有，出兵錦州。

錦州城是袁崇煥修城戰(zhàn)略的一步新棋，對于遼東防務至關(guān)重要?？稍阱\州被圍之際，袁崇煥又按兵不動了。

他再次象征性的派遣200名死士，沖擊皇太極的軍營，以應付朱由校的救援旨意。甚至，在袁崇煥派遣救援錦州的名單上，還出現(xiàn)了從未登岸的水師以及早就不聽明軍號令的蒙古人。

而更為過分的是，在滿桂率領的一萬精銳救援部隊途經(jīng)寧遠時，袁崇煥竟私下里扣留了8000人。要知道，當時的錦州戰(zhàn)火紛紛，隨時都有被攻破的風險，可寧遠并無戰(zhàn)事。

值得一提的是，袁崇煥也為錦州的防務，做了一些“貢獻”。他不再重提“六萬防百萬”的策略，轉(zhuǎn)而堅持錦州無援必破的方針，瘋狂的向朱由校求援。

然而，坐鎮(zhèn)錦州的趙率教卻出人意料的擊敗了皇太極的進攻，挽救了瀕臨絕境的遼東局勢。

可以想象，坐鎮(zhèn)京師的朱由校，對袁崇煥的不滿，有多嚴重。

不久后，袁崇煥上疏辭職。這已不是他第一次辭職了，每當他遭到朝臣彈劾，或與上司、同僚不和時，袁崇煥總會拿辭職作為“手段”，以退為進。

可這一次，朱由校卻毫不猶豫的批準了。

可以說，以袁崇煥所犯的錯誤，能夠平安離開遼東，是極為幸運的。

然而，袁崇煥的運氣還不止于此。就在他返回家鄉(xiāng)不足一個月的時間，朱由校駕崩了。年幼的崇禎帝登基稱帝，以迅雷不及掩耳之勢，掃蕩了魏忠賢的閹黨勢力。

而后，崇禎將袁崇煥招到了京城，委任他為兵部尚書，督師薊遼。

在接見袁崇煥時，滿懷期待的崇禎，詢問他如何應對皇太極的后金時，袁崇煥再次夸下?？冢?/p>

“只需五年，就可平定遼東諸地。”

聽聞此言，崇禎大喜過望，對袁崇煥的欽佩，又加深了一層。

此后，崇禎傾盡全國之力，滿足了袁崇煥的所有要求。袁崇煥認為遼東五大巡撫制約了他的軍事大權(quán)，崇禎就不再安排巡撫人員。袁崇煥希望重用祖大壽、趙率教，崇禎也將他們升職加官。

而在袁崇煥獅子大開口，索要80萬糧草時，崇禎也是傾囊相助，先期提供了30萬石。

要知道，崇禎繼位前的大明財政，已被連年的戰(zhàn)爭，拖到了崩潰的邊緣。各地軍中，皆有欠餉，百姓食不果腹，衣不蔽體，還要承擔繁重的賦稅。

當時，大明王朝的江山又遭到洪澇、干旱的襲擊，災情不斷，民間反抗運動此起彼伏。

然而，當袁崇煥的下屬詢問他如何五年平遼時，他卻說道：

“皇帝對遼東執(zhí)念太重，期望太高，所以先用這個話安慰安慰他?！?/p>

袁崇煥的舉動已經(jīng)不是給崇禎畫了一個大餅這么簡單了，他“戲?！绷顺绲?。

不過，袁崇煥表面上毫無聲響，可私下里卻沒閑著。除了繼續(xù)他的修城事業(yè)外，他竟然瞞著崇禎，偷偷的和皇太極議和了。

當時，袁崇煥的“和議”計劃，遭到了駐守皮島的總兵毛文龍的強烈反對。

毛文龍是大明朝的一員悍將，袁崇煥的寧遠大捷之所以能夠成功，就是因為毛文龍偷襲了努爾哈赤的后方，以致后金首尾不能兼顧。

而皮島又是大明失去朝鮮這個“尖刀”后，唯一能對皇太極起到牽制作用的戰(zhàn)略要地。也正是因為毛文龍和皮島的存在，皇太極才不敢傾盡全部兵力南下。

只是，毛文龍秉性強硬，不服從約束，對于袁崇煥的命令陰奉陽違，這讓二人的關(guān)系，越發(fā)緊張。

因此，袁崇煥以上司的身份召見毛文龍，給他來了個甕中捉鱉，當場將他誅殺了。

又是一次沒有請示的殺戮，而且殺的還是崇禎極為信賴的鎮(zhèn)邊大將。

毛文龍死后，皮島的戰(zhàn)略要勢瞬間不復存在。他麾下的猛將孔有德、耿仲明、尚可喜對此極為不滿，相繼投奔到皇太極的麾下，成為大清日后攻略明朝的先鋒將領。

可想而知，當崇禎知道袁崇煥擅自殺害毛文龍時，他對袁崇煥的舉動，必然極為憤怒。只是，直到此時，崇禎仍然相信袁崇煥的五年平遼計劃。

故而，他忍了。崇禎不僅忍了，他還為袁崇煥找了一堆理由，將毛文龍從官方上描繪成了十惡不赦的罪人。

當然，不可否認，袁崇煥的修城、議和計劃，的確暫時擋住了皇太極的鐵騎步伐。

可道高一尺，魔高一丈?；侍珮O打不動關(guān)寧錦防線，他卻從遼東直入遼西，自龍井關(guān)、大安口殺進了大明腹地。

1629年，皇太極親率十萬八旗精銳，繞道蒙古，殺向大明帝師，北京城。

崇禎慌了，他萬萬想不到，他為袁崇煥的平遼計劃，傾盡了一切，換來的卻是，兵臨城下。

反觀袁崇煥，他不緊不慢的派遣趙率教帶領一萬兵馬，阻攔皇太極?？上В鬈娙顼w蛾撲火，眨眼間就被皇太極消滅得一干二凈，就連趙率教，也因此陣亡。

更為嚴重的是，遵化還丟了。

直到此時，袁崇煥才真的慌了。他盡起遼東精銳，迅速前來支援。

只是，面對老上司孫承宗勸他在昌平、三河一帶布防的建議時，袁崇煥卻毫不猶豫的拒絕了。就這樣，皇太極在前面跑，袁崇煥在他的身后慢悠悠的追趕。

其實，以袁崇煥的軍事履歷來看，他并非是高明的戰(zhàn)略家。在他所經(jīng)歷的戰(zhàn)事中，多以防守反擊為主，背靠堅城，趁機反攻敵人。

當然，這一切也不例外。袁崇煥的目的就是等到皇太極兵臨北京城下后，穩(wěn)扎穩(wěn)打，反將一軍。

可袁崇煥忘記了一個極為重要的事實，他手握的是大明精銳的邊軍。對于崇禎和大明朝的官吏來說，袁崇煥的邊軍和皇太極的八旗軍，具備同樣的危險。

更為過分的是，在崇禎接見袁崇煥時，他竟提出了一個令在場所有人都大吃一驚的要求：

“邊軍連日作戰(zhàn)，應入城休息?！?/p>

毫無疑問，崇禎當即拒絕了袁崇煥的請求。這是他第一次否決袁崇煥的提議，也是袁崇煥刺破他的底線后，崇禎做出的強烈反擊。

因此，縱然袁崇煥打退了皇太極的進攻，也無法成為保佑他的護身符了。

1629年12月1日，崇禎以“議響”為有，緊急召見袁崇煥。

當時，崇禎質(zhì)問了袁崇煥三個問題：為何要殺毛文龍？皇太極是何如繞過關(guān)寧防線，抵達北京城下的？射殺滿桂的關(guān)寧軍箭弩，又來自于哪方？

袁崇煥沉默良久，不知如何作答。而后，崇禎將他扣押在獄中。

袁崇煥被抓的消息，就像一聲炸雷，瞬間響徹了整個大明朝堂。在大明二百余年的傳統(tǒng)中，痛打“落水狗”，是他們一貫愛做的事情。

于是，山東御史、周延儒、溫體仁相繼彈劾與袁崇煥關(guān)系密切的錢龍錫。將二人打造成了朝廷骨干和邊防將領相互勾結(jié)的典范。

不久后，崇禎下令處死袁崇煥。

而在皇太極兵臨北京城下時，飽受“摧殘”的大明百姓，更是對他恨之入骨。

因此，遭到凌遲加身的袁崇煥，竟然被大明百姓“分而食之”，可謂是慘不忍睹。