饒了年輕人吧！專家建議繳費給父母養(yǎng)老，是往末路上趕?。?/p>

已過三十，我開始羨慕老人了，他們年輕時，可能苦了點，但這輩子總算交了差，剩下的就是活好自己。

不是年輕不好，是身為年輕人的我實在是被時代洪流裹挾的筋疲力盡，一波又一波的花錢方式好像抽盡了渾身精血。

這不，新的花錢建議又出來了，剛出來就被罵個不停，網(wǎng)友直呼別再坑年輕人了。

專家建議繳費給家鄉(xiāng)父母養(yǎng)老

據(jù)財新網(wǎng)報道，4月26日，中國社會科學院經(jīng)濟研究所副所長朱恒鵬在首屆“中國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)論壇”上指出，“養(yǎng)老金在現(xiàn)有制度下，提升增稅空間有限，如果我們還希望增加籌資，必須要讓參保人感覺多繳的錢得到好處了”，目前年輕勞動群體中，這種“繳”和“得”之間的聯(lián)系尚未打通。

他認為，當前職工養(yǎng)老保險能擴面的空間是大量年輕靈活就業(yè)者，但是這群人參保率低，重要原因是年輕人交錢要看三十年以后領(lǐng)錢，很難預期，如果年輕人交錢，家鄉(xiāng)祖父母領(lǐng)錢，立刻產(chǎn)生勾連關(guān)系，繳費積極性就不一樣了。

哪里不妥？

朱專家說的好像是那么回事，年輕人現(xiàn)在繳費領(lǐng)不到錢，要三十年后才可以領(lǐng)養(yǎng)老金，所以未來是不確定性的，繳納意愿不高，如果年輕人這邊交完之后，另外一邊老家的老人就立刻可以領(lǐng)到錢，也不是不可以。

乍一看，可行性很高，后來我看到評論區(qū)才知道，膚淺了啊，拍爛大腿才想明白這不是多此一舉嗎？

作為年輕人，我要有錢直接就給老人了，一千一萬的花給老人，老人還能說這是好大孫給的錢，為什么要經(jīng)過繳納的方式去讓老人領(lǐng)呢？

再說繳納比例，年輕人現(xiàn)在繳1000一個月，另一邊老人能不能領(lǐng)取到一千，如果等額領(lǐng)取，那這個繳費毫無意義，如果少于一千，愿意的人真不多。

饒了年輕人吧

我們吃得是人間煙火，專家們提一點有用的建議，今天看到另一個奇葩新聞是安徽淮北某學校為了防止學生攀比運動鞋，于是提出校園健康鞋，價格在600元左右，還正經(jīng)的發(fā)通知問家長支持還是反對。

腳趾頭也知道投票意見啊，600元的鞋子已經(jīng)是大眾天花板了，還不如讓學生自己內(nèi)部攀比下算了，或許價格更便宜。

這代年輕人已經(jīng)連自己都開始養(yǎng)不起了，為了城市夢選擇扎根在城里，房貸一背就是半輩子，一些年輕人不繳納或者繳的少，不是不愿意，年輕人也知道幾十年后領(lǐng)養(yǎng)老金是一個保障，不交是因為當下生活需要的金錢缺口實在太大，養(yǎng)兒養(yǎng)女，父母老人，房貸，生活，僅僅靠著年輕的小夫妻，有多少不喊壓力大的？

寫在末尾

建議的出發(fā)點都是好的，實際執(zhí)行需要考慮的是年輕人能否承擔，一些年輕人連自己的老都顧不上何況其它。

況且靈活就業(yè)者真不多，如果真的錢多，年輕人直接把錢給爺奶外公外婆，或許還換來一聲夸贊。