原標(biāo)題：丈夫花近四百萬元為“小三”買房被判贈(zèng)與無效

法治日?qǐng)?bào)記者 徐偉倫 通訊員 張慧 張韻可

夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)，原則上為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同共有?；橐錾钪?，有時(shí)存在夫妻一方未經(jīng)另一方同意，或在另一方不知情的情況下，擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的事例，甚至可能發(fā)生將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外異性的“不忠行為”。近日，北京市第三中級(jí)人民法院就審理了這樣一起案件，男子出軌女主播并轉(zhuǎn)款近400萬元給對(duì)方買房，妻子為此起訴返還，法院終審后判決贈(zèng)與無效，全額返還。

據(jù)了解，李女士與丈夫胡先生結(jié)婚10年。隨著胡先生的事業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，出差頻率也隨之提高，李女士發(fā)現(xiàn)丈夫不知何時(shí)開始熱衷于抱著手機(jī)刷短視頻。直到有一日，李女士發(fā)現(xiàn)胡先生名下銀行賬戶有一筆數(shù)百萬元款項(xiàng)的轉(zhuǎn)出記錄，而收款人竟是胡先生常用短視頻平臺(tái)的一名年輕主播。

在李女士的責(zé)問之下，胡先生方才承認(rèn)，其在不久前已與該名主播金女士發(fā)展為男女朋友關(guān)系，并時(shí)常以出差為由前往金女士的居住地，為了向金女士示好，胡先生已向金女士及其母親轉(zhuǎn)賬近400萬元用于購房和裝修，用上述資金購買的房屋已經(jīng)登記在金女士名下。

對(duì)此，李女士將金女士及其母親訴至法院，要求返還全部款項(xiàng)。

法庭上，金女士抗辯稱，自己是抱著發(fā)展結(jié)婚對(duì)象的目的與胡先生交往，并不知曉胡先生已婚，不存在插足他人婚姻的故意，而且她作為主播收入頗豐，與母親收受贈(zèng)款也是為了考驗(yàn)胡先生對(duì)她的感情而并非圖財(cái)，因此不應(yīng)當(dāng)返還款項(xiàng)。胡先生作為第三人參加了訴訟，除了承認(rèn)自身的過錯(cuò)外，其還表示金女士一開始就知道他的婚姻狀況。

法院審理后認(rèn)為，胡先生名下的財(cái)產(chǎn)應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等的處分權(quán)，胡先生未經(jīng)配偶同意，擅自將巨額夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外異性，構(gòu)成無權(quán)處分，且其違背夫妻忠實(shí)義務(wù)贈(zèng)與錢款的行為違背公序良俗，贈(zèng)與行為無效。金女士雖主張對(duì)胡先生的婚姻狀況不知情，但結(jié)合二人之間的顯著年齡差距、實(shí)際交往時(shí)間僅幾個(gè)月、金女士在交往前即收受百萬元贈(zèng)款并用于消費(fèi)等事實(shí)，難以認(rèn)定金女士盡到了審慎的注意義務(wù)，不符合男女正常交往的情形，因此法院對(duì)金女士的抗辯意見不予采信，并最終判令金女士和母親全額返還收受的贈(zèng)款。

“夫妻共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有。夫妻在處分共同所有的夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)平等協(xié)商、合理支配。”法官庭后表示，夫妻一方擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，構(gòu)成無權(quán)處分，未經(jīng)另一方事后追認(rèn)的，處分行為無效。在處分行為無效的情況下，取得財(cái)產(chǎn)的第三方應(yīng)當(dāng)將財(cái)產(chǎn)全部返還。

來源：法治日?qǐng)?bào)

想了解更多通州以及環(huán)京、北三縣最新消息、投資置業(yè)，微信搜：通州事兒（微信ID：tzhnews）。

覺得不錯(cuò)，請(qǐng)點(diǎn)贊、在看↓ ↓ ↓