最近這幾天刷社交網(wǎng)站，有各種不同領(lǐng)域的博主都在批量復(fù)制粘貼同樣的文案，發(fā)布同樣的視頻。

發(fā)布的內(nèi)容都是“馬來(lái)西亞學(xué)生請(qǐng)教張維為，如何獲得瑞士永居權(quán)？”

視頻里是一個(gè)男生拿著手機(jī)向張維為提問(wèn)：張維為老師，我想辦瑞士永居，你作為過(guò)來(lái)人，能提一點(diǎn)建議嗎？然后視頻中一片笑聲。

這個(gè)視頻據(jù)我本人粗略統(tǒng)計(jì)，至少有超過(guò)30個(gè)金V發(fā)布了，這些金v分布在財(cái)經(jīng)、法律、時(shí)事、電影等等眾多領(lǐng)域，感覺(jué)這條視頻好像捅了馬蜂窩一樣，這些人又找到一個(gè)點(diǎn)，紛紛一擁而上，瘋狂攻擊張維為。

其實(shí)張維為被攻擊也不是一天兩天了，瑞士永居的事情也并不是今天才爆出來(lái)，早在前幾年就一直有人用瑞士永居的事情攻擊張維為。

而且張維為本人早在2021年，就公開(kāi)在自己的社交賬號(hào)上解釋過(guò)這件事情了。但是還是架不住有些人明知道是假的也要故意說(shuō)這事。

其實(shí)作為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的網(wǎng)民，經(jīng)歷過(guò)大量的飽和式信息轟炸，一個(gè)普通人獲取信息的渠道不見(jiàn)得比局限在某一領(lǐng)域研究的專家少；

網(wǎng)友不同意某一個(gè)專家的觀點(diǎn)很正常，我們的輿論環(huán)境允許觀點(diǎn)的交鋒，允許不同意見(jiàn)的爭(zhēng)論。但是爭(zhēng)論不過(guò)，就用私生活去抹黑對(duì)方，給對(duì)方扣大帽子，這就不對(duì)了。

而且哪怕張維為拿了瑞士永居又如何？

根據(jù)復(fù)旦大學(xué)公開(kāi)的張維為的簡(jiǎn)歷。

張維為1983年進(jìn)入外交部當(dāng)翻譯，1988年在瑞士聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦辦事處擔(dān)任同聲傳譯譯員；

1994年，獲日內(nèi)瓦大學(xué)國(guó)際關(guān)系博士學(xué)位之后在日內(nèi)瓦大學(xué)亞洲研究中心從事研究工作。

一直到2012年，在瑞士工作了二十多年的張維為回中國(guó)在復(fù)旦大學(xué)特聘教授。

一個(gè)博士在瑞士工作二十多年，為了工作和學(xué)習(xí)方便，拿到瑞士的永居很不可思議嗎？

永居又不是改變國(guó)籍，張維為一直是中國(guó)國(guó)籍啊。

其實(shí)網(wǎng)上這些人抨擊張維為，從根本上講，他們抨擊的不是張維為，而是以張維為為代表的愛(ài)國(guó)者。

張維為之所以挨噴，就是他老在講座中講——中國(guó)要贏了！中國(guó)人，你要自信！中國(guó)是一個(gè)文明型的國(guó)家！中國(guó)要崛起了！

對(duì)于一些人來(lái)說(shuō)：中國(guó)怎么能崛起呢？中國(guó)怎么能贏呢？中國(guó)人就該被奴役，就該被殖民，怎么敢說(shuō)洋大人的不是呢？

于是，他們就瘋狂給愛(ài)國(guó)者潑臟水，污名化愛(ài)國(guó)者！誰(shuí)愛(ài)國(guó)就抨擊誰(shuí)！誰(shuí)愛(ài)國(guó)他們就要挑出你身上的各種問(wèn)題來(lái)！

普通人說(shuō)了愛(ài)國(guó)的話，他們就紛紛嘲諷：這是你月薪三千該考慮的事？你是個(gè)五毛。

旅外學(xué)者說(shuō)了愛(ài)國(guó)的話，他們就紛紛嘲諷：你看看你，都拿永居了、都在外國(guó)買房了，故意打著愛(ài)國(guó)的旗號(hào)騙國(guó)內(nèi)的粉絲。

留學(xué)生說(shuō)了愛(ài)國(guó)的話，他們就紛紛嘲諷：這是花家里錢去鍍金的。

要是國(guó)內(nèi)自媒體說(shuō)愛(ài)國(guó)了，就各種盯著你，衣服穿的好一點(diǎn)，生活稍微好一點(diǎn)，馬上就說(shuō)這是割粉絲韭菜來(lái)的；

你的言論稍有一點(diǎn)瑕疵，對(duì)方就馬上污名化，擴(kuò)大化，說(shuō)：大家快來(lái)看，所謂愛(ài)國(guó)者都有這樣的毛病……

其實(shí)不要以為他們的這些套路是很新鮮的，早在一百年前，國(guó)民革命的先驅(qū)孫中山先生去世后，就有軍閥的御用文人寫了一篇《孫大炮放不響了》，嘲諷以孫先生為首的革命者。

當(dāng)時(shí)魯迅先生在看到這篇文章之后，大筆一揮，寫下了著名的名篇——《戰(zhàn)士和蒼蠅》。1925年3月24日發(fā)表于北京《京報(bào)》附刊《民眾文藝周刊》第14號(hào)上。

魯迅在文章中說(shuō)：

有缺點(diǎn)的戰(zhàn)士終竟是戰(zhàn)士，完美的蒼蠅也終竟不過(guò)是蒼蠅。去罷，蒼蠅們！雖然生著翅子，還能營(yíng)營(yíng)，總不會(huì)超過(guò)戰(zhàn)士的。你們這些蟲豸們！

一百年過(guò)去了，還是這些老套路，就問(wèn)能不能稍微與時(shí)俱進(jìn)一下呢？