作為個護(hù)測評發(fā)燒友兼電動牙刷的骨灰級用戶，我第一次用電動牙刷是在2015年，那時候電動牙刷還沒像現(xiàn)在這么火，各大網(wǎng)絡(luò)平臺上對電動牙刷是否值得買也爭論不休。

有人覺得刷牙還用得著電動牙刷？真是矯情！不過也有人說電動牙刷可是個護(hù)小家電里最偉大的發(fā)明。

現(xiàn)在市面上各種電動牙刷品牌和型號多得讓人眼花繚亂，價格也從百元到千元不等，消費者反而不知道該怎么選了。

這篇內(nèi)容咱們就要把電動牙刷各方面都細(xì)細(xì)品品，電動牙刷選購建議+百元和千元電動牙刷橫測，統(tǒng)統(tǒng)安排上，說干就干！

沒有耐心看全文、只想要一個評測推薦的，我推薦這款（有且僅推薦這一款）：

他們最近也出了新配色，選擇更多，配置和價格都不變~

在正式開始測評之前，我先回答幾個大家常見的問題。

一、電動牙刷有沒有必要買？

很多人認(rèn)為刷牙只需要清潔表面，但實際上，最關(guān)鍵的是清除齒縫、盲區(qū)、消滅牙菌斑。 牙菌斑是對我們牙齒造成最嚴(yán)重?fù)p害的因素，如果牙菌斑清潔不徹底，就會形成牙結(jié)石，一旦牙結(jié)石沒有得到很好的清潔，還會導(dǎo)致牙齦萎縮，嚴(yán)重時需要到醫(yī)院進(jìn)行清理。 從潔牙原理來看，電動牙刷其實和手動牙刷并無太大差異，都是通過刷頭對牙齒齒面進(jìn)行機(jī)械摩擦來清除牙垢和牙菌斑。二者的不同在于驅(qū)動力，一個是電機(jī)，一個是人手。正是這個區(qū)別，構(gòu)成了電動牙刷的優(yōu)勢。 電動牙刷刷頭的運動速度遠(yuǎn)超人手操作牙刷的速度。即使是入門級的旋轉(zhuǎn)式電動牙刷，每分鐘的旋轉(zhuǎn)速度也至少有7000次，這就形成了至少10倍的差距。 此外，人手也無法保持恒定速度振動那么長時間。電動牙刷不僅潔牙效率高，而且相對于手動牙刷，更容易清潔到牙齒和口腔內(nèi)更為隱秘的角落，更有效地去除牙菌斑，從而更好地實現(xiàn)清潔牙齒和護(hù)理口腔的功效，這就是為什么我建議大家選擇電動牙刷的原因。

二、應(yīng)該選擇哪種類型的電動牙刷

現(xiàn)在電動牙刷分為三種類型，為了方便大家參考，我把三種類型做成了思維導(dǎo)圖的形式。

三、電動牙刷選購參數(shù)

1.清潔性

（1）電機(jī)

有刷電機(jī)：

有刷電機(jī)的換向一直是通過電刷與安裝在轉(zhuǎn)子上的環(huán)形換向器相接觸來實現(xiàn)的，這種電機(jī)壽命短，噪音大，制作成本低，一些幾十元低價電動牙刷用的比較多一些。

無刷電機(jī)：

無刷電機(jī)一般是數(shù)字變頻控制的，可控性很強(qiáng)。它可以很容易地完成從每分鐘幾轉(zhuǎn)到每分鐘幾萬轉(zhuǎn)不等的轉(zhuǎn)速，而且使用壽命大約有幾萬小時。這種電機(jī)被廣泛運用在中高端的電動牙刷上。

伺服電機(jī)：

伺服電機(jī)是一種能夠精準(zhǔn)控制的閉環(huán)系統(tǒng)。它不僅要能夠下達(dá)指令，而且還要有反饋機(jī)制，知道自己下達(dá)的指令執(zhí)行得怎么樣，精度和準(zhǔn)確度都非常高。

一般來說，需要伺服電機(jī)的地方都是一些高端領(lǐng)域，比如數(shù)控機(jī)床、無人機(jī)和機(jī)器人等。

因為難度較大成本高，目前市面上很少有廠家用伺服電機(jī)，海外國內(nèi)只有2家是使用了伺服電機(jī)這種更好的硬件的。其中一家是徠芬。

（2）頻率

對大部分人來說，最佳刷牙頻率在20000-40000次/分鐘左右，但具體的數(shù)字要看個人口腔情況和清潔需求來定。

并不是頻率越高或越低越好，而是需要有多種擋位、可以自由選擇的空間，這樣才能滿足不同用戶的需求。

（3）擺幅

擺幅越大，清潔效率越高，大多數(shù)電動牙刷的擺幅在3-9°，一些品牌將擺幅擴(kuò)大到了最大60°，同時也提供了APP和小程序能根據(jù)自己牙面高度調(diào)節(jié)擺動幅度。

2.使用舒適性

（1）刷毛材質(zhì)&護(hù)齦效果

現(xiàn)有市面上的刷毛材質(zhì)通常有尖絲材質(zhì)、尼龍材質(zhì) 2種。

杜邦尼龍刷毛以其良好的回彈性而聞名，尤其在電動牙刷的制造選材中廣泛應(yīng)用。這種常見材質(zhì)源自美國，被視為電動牙刷刷毛選材中的主流之一。

相比之下，尖絲刷毛材質(zhì)較細(xì)軟，適合電動牙刷初學(xué)者和敏感牙齒、正畸人群，清潔能力略遜于杜邦刷毛，但更舒適，也不會對牙齦造成刺激。

（2）刷頭處理設(shè)計

植毛工藝：無銅植毛是主要技術(shù)之一。采用無銅植毛技術(shù)生產(chǎn)的牙刷頭，不僅可以有效避免金屬及金屬氧化的問題，更能夠保證用戶口腔健康與安全。

刷頭工藝：為了提升刷頭的穩(wěn)定性和舒適度，一些品牌會在設(shè)計上下功夫。以徠芬為例，他們采用了動平衡設(shè)計，不僅保持了刷頭的穩(wěn)定性，還減少了噪音。

四、3款電動牙刷全維度實測

這次我給大家測評對比的三款電動牙刷分別是：徠芬掃振電動牙刷、飛利浦9系A(chǔ)I刷、歐樂BIO9。

清潔力測試

我將三個牙齒模型上涂抹相同重量的巧克力醬模擬牙垢，靜置兩分鐘后，使用不同電動牙刷進(jìn)行清潔兩分鐘后對比清潔效果。

從測評結(jié)果來看，徠芬掃振電動牙刷和歐樂B刷的比較干凈，特別是徠芬，采用的是自研伺服系統(tǒng)，能夠?qū)φ麄€刷牙過程進(jìn)行精準(zhǔn)的監(jiān)控和控制，在監(jiān)控到牙齦或是牙齒等阻力的時候，動力絲毫不衰減。

因此在整個測試過程中，明顯感到?jīng)]有阻力的影響，而且大擺幅的清潔方式對牙面和牙縫的清潔效果更好。

歐樂B IO9在刷牙過程中，旋轉(zhuǎn)式振動的清潔，可以將牙齒包裹住，進(jìn)行來回旋轉(zhuǎn)清潔，清潔效果很頂，牙縫間隙的頑固嵌塞物也都能給刷出來，每次刷完牙自動生成的刷牙報告也非常有用，能直觀看到自己漏了那些死角區(qū)域，用著還挺方便的。

只是拿到手上會有些震手，一旦壓力過重也會有紅燈提示，牙齒表面能清理的很干凈，但是細(xì)節(jié)處還是會有牙漬污垢殘留。

使用飛利浦牙刷時，其智能感應(yīng)技術(shù)能夠智能跟蹤刷牙軌跡，實時提供清潔效果反饋。因此，在刷牙測試中，能夠充分徹底清潔口腔的各個部位。

刷頭舒適性測試

徠芬標(biāo)配了三種類型的刷頭，平型標(biāo)準(zhǔn)護(hù)齦，W型光感亮白和C型高效清潔刷頭，我最推薦大家使用標(biāo)準(zhǔn)護(hù)齦刷頭，它采用的進(jìn)口0.02mm超軟尖絲，柔軟性極高，牙齦敏感患者也能放心使用。

另外兩款是杜邦刷毛，加入了銀離子抑菌刷絲，自帶抗菌性入口更安全，三款刷頭都是無銅植毛工藝，能避免金屬氧化問題。

歐樂B則是配備了清潔和臻護(hù)的圓形刷頭，清潔偏硬，臻護(hù)的稍軟一點，且刷頭較小，對單顆牙齒的包裹性較好；飛利浦則是兩個標(biāo)準(zhǔn)的平型杜邦刷頭，柔軟度軟硬適中，比較常見，適用于大部分牙齒。

就刷頭來看，徠芬更勝一籌，刷頭也是三款中最便宜的，平均下來也就9.9一支，學(xué)生黨也能放心用。

檔位智能化測試

這三款電動牙刷都有智能化功能，能連接APP/小程序使用，我們重點看看牙刷的智能化功能。

大多數(shù)電動牙刷都是固定檔位模式切換，區(qū)別也只有是振動頻率的變動，而徠芬是市面上首款能自定義調(diào)節(jié)的電動牙刷，通過自定義搭配【振幅、掃動角度、掃動速度】的檔位，選擇最適合自己的刷牙模式。

歐樂B采用智能感應(yīng)功能，能智能識別刷牙力度和刷牙干凈程度，同時匹配了7個刷牙模式。

飛利浦只有一個檔位，采用的SenseIQ智能感應(yīng)科技，可實時干感應(yīng)調(diào)整刷牙強(qiáng)度，和刷牙的潔凈度，智能化程度高。

使用體驗測試

先來說說充電，充電時間越短越方便，像一些電動牙刷需要頻繁充電，真的很影響使用體驗，一般電動牙刷續(xù)航在個把月以上基本夠用了。

歐樂B和飛利浦如果按正常中檔使用大概續(xù)航是一周左右，徠芬則是一個月，前面兩者短途3-5天出現(xiàn)沒問題，徠芬適合中長期出差，而且徠芬的充電速度也比較快，兩個小時就能充滿電，磁吸接口也更方便，靠近就能自動吸附，還可以有效防止灰塵、水分進(jìn)入接口，不僅安全而且還延長了使用壽命。

再來聊聊機(jī)身設(shè)計，只有徠芬是一體無縫設(shè)計，不會藏污納垢，歐樂B和飛利浦的機(jī)身是存在縫隙的，按鍵方面，徠芬和飛利浦都是采用了無縫壓感按鍵，接觸靈敏，不容易誤觸，歐樂B雖然操作也挺方便，但是整體美觀度不如另外兩款。

五、測評總結(jié)

從清潔力的角度來說，徠芬和歐樂B的清潔力相對飛利浦來說要更強(qiáng)一點，徠芬的自研伺服系統(tǒng)+高振頻電機(jī)，硬件實力過硬，而歐樂B則是他家專利的圓頭旋轉(zhuǎn)刷頭比較給力，飛利浦傳統(tǒng)聲波震動模式的清潔力稍遜一籌。

而歐樂B和徠芬二者相較，個人覺得還是徠芬比較對新手友好一點，掃振一體和60°的超大擺幅設(shè)計非常契合巴氏刷牙法，輕松做到科學(xué)刷牙。

我從新品上市使用到現(xiàn)在，牙齒干凈了好幾倍，尖絲軟毛刷的很舒服，牙黃和縫隙藏污納垢問題也解決了。

在護(hù)齦力這塊，則是飛利浦和徠芬更勝一籌，徠芬強(qiáng)在它的0.02mm超軟尖絲刷毛和pid算法能夠提供穩(wěn)定持久的動力輸出，對于牙齦脆弱的朋友也能比較舒適的使用，而飛利浦的高智能化，會在后續(xù)刷牙中規(guī)避掉對牙齦損傷比較大的刷牙動作。

但是考慮到日用成本，徠芬的替換刷頭只要9.9一支，性價比超級高，129元三支的飛利浦刷頭相比徠芬，就顯得不那么接地氣了。

綜上所述，個人絕對最值得入手的還是徠芬掃振電動牙刷，強(qiáng)有力的清潔效率，和柔和呵護(hù)和護(hù)齦力都處于不錯的水平，自研伺服系統(tǒng)在技術(shù)上也具有比較大的優(yōu)勢，而且日常使用成本還是三款中最低的。