上周六，以色列軍隊(duì)的一次突襲行動(dòng)，成功解救4名哈馬斯人質(zhì)。

從以色列方面來(lái)看，這當(dāng)然是值得慶祝的，但另外一方面營(yíng)救行動(dòng)也帶來(lái)加沙難民的死亡。

但到底造成了多少人員傷亡實(shí)際也存在爭(zhēng)議，從哈馬斯方面的消息聲稱有270多人死亡，但以色列方面則表示死亡不到100人。

即使是用“不到100人”的命去換取4人，也讓很多人難以接受以色列的鐵血行動(dòng)。

因?yàn)槲覀兌际桥杂^者，喜歡從道德的角度做出各種判斷。但如果你是人質(zhì)的家屬，也許就沒(méi)那么糾結(jié)了。

以色列在加沙的行動(dòng)確實(shí)造成了大量的人員傷亡，但這一切的始作俑者應(yīng)該是哈馬斯，如果他們不在去年10月7日搞那次恐怖襲擊，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也不會(huì)發(fā)生。如果他們不把自己的老巢藏在醫(yī)院、學(xué)校、居民區(qū)里，也不會(huì)出現(xiàn)那么多傷亡。

而可憐的加沙人，其實(shí)成了哈馬斯的工具，他們把加沙普通民眾捆綁起來(lái)，讓你投鼠忌器，至于到底會(huì)死亡多少人根本不是他們所真正關(guān)心的。

哈馬斯頭目辛瓦爾怎么說(shuō)呢，他稱巴勒斯坦平民的死亡是巴勒斯坦獨(dú)立的必要犧牲。

這次的四名人質(zhì)就是被哈馬斯藏在兩棟居民樓里，樓內(nèi)的居民就成了天然屏障。而恰恰以色列的營(yíng)救行動(dòng)在過(guò)程中還出了岔子。

在以色列軍隊(duì)喬裝打扮出其不意沖進(jìn)樓內(nèi)迅速救出人質(zhì)后，其中一輛載著三名人質(zhì)的車輛由于遭到哈馬斯武裝分子的攻擊半路拋錨，人員受困，眼看營(yíng)救行動(dòng)要失敗，這時(shí)候以色列立即調(diào)動(dòng)空中力量進(jìn)行支援打擊，該地上空瞬間多架飛機(jī)光臨，子彈如雨點(diǎn)般散落，兩棟樓也都被打成了篩子。

如果以色列為了避免造成更多傷害，這種營(yíng)救行動(dòng)根本就沒(méi)法實(shí)施，那他們能怎么辦？明知道人質(zhì)在那里，卻眼睜睜地看著被哈馬斯拿捏？

如果要想讓以色列停止軍事行動(dòng)，其實(shí)很簡(jiǎn)單，只要哈馬斯把人質(zhì)放了什么都解決了。就像普京如果想要和平，立馬從烏克蘭撤軍一樣。

但哈馬斯現(xiàn)在并不在乎戰(zhàn)爭(zhēng)是否繼續(xù)，加沙人會(huì)付出什么代價(jià)。

他們也低估了以色列的決心，盡管手里還把著大量人質(zhì)，盡管還有眾多的加沙人當(dāng)肉墊，任其怎么哭喊賣慘也擋不住以色列，誓死要將其從地球上抹去。

聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員表示，哈馬斯將人質(zhì)扣押在人口稠密的地區(qū)，并由武裝分子看守。不僅危及巴勒斯坦平民的生命，還危及人質(zhì)的生命，而以色列在人口稠密地區(qū)開(kāi)展行動(dòng)也有違反國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)法的嫌疑，雙方的行為都涉嫌戰(zhàn)爭(zhēng)罪。

對(duì)于這種事情，每個(gè)人或許都有自己的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。加沙人為哈馬斯陪葬讓人痛惜，到底何謂正義？哈馬斯玩人質(zhì)勒索，無(wú)差別殺戮的種種盧瑟行為肯定不是正義。俄羅斯把軍隊(duì)開(kāi)進(jìn)烏克蘭境內(nèi)，并強(qiáng)占別人領(lǐng)土肯定不是正義。

先挑起事端的就應(yīng)該挨揍并遭唾棄應(yīng)該是一種正義。