近日，赤壁法院神山法庭成功調(diào)解一起非婚生女撫養(yǎng)糾紛，不僅維護(hù)了未成年人合法權(quán)益，更讓矛盾糾紛得到實(shí)質(zhì)性化解，取得良好的法律效果和社會(huì)效果。

基本案情

2020年6月，神山鎮(zhèn)男子張某與女子李某相識(shí)后相戀，并于2021年3月按習(xí)俗舉辦了婚禮，同年10月生女張某某。二人均未達(dá)到法定婚齡，無(wú)法辦理結(jié)婚登記。自女兒張某某出生后，二人經(jīng)常為生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，導(dǎo)致“夫妻”感情日益淡薄，加之李某離家出走，張某訴至法院請(qǐng)求解除雙方同居關(guān)系及李某支付女兒張某某撫養(yǎng)費(fèi)。

法院審理

庭審中，李某同意解除與張某同居關(guān)系，但稱目前沒有工作，經(jīng)濟(jì)困難，無(wú)力支付女兒張某某撫養(yǎng)費(fèi)，并稱李某父親曾借給張某5萬(wàn)元，請(qǐng)求在本案中一并處理。張某針鋒相對(duì)要求李某返還彩禮7萬(wàn)元。

調(diào)解一時(shí)陷入僵局，承辦法官一方面向李某釋明非婚生子女與婚生子女享有同等的權(quán)利，撫養(yǎng)女兒張某某系法定義務(wù)；另一方面向張某釋明，雖未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，彩禮返還需要綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯(cuò)等事實(shí)，并結(jié)合本地習(xí)俗及返還的具體比例。同時(shí)做張某父母工作，多站在更有利于孫女張某某成長(zhǎng)的角度考慮。在長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)小時(shí)苦口婆心勸導(dǎo)下，雙方均愿意讓步，李某父親亦同意其對(duì)張某享有的債權(quán)抵扣李某應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)。最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該起糾紛得到妥善化解。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十一條規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)?！?/p>

雖然法律保護(hù)非婚生子女的合法權(quán)益，但是并不意味著法律鼓勵(lì)未婚生育。在現(xiàn)實(shí)生活中，受傳統(tǒng)觀念影響，非婚生子女的身心健康難免受到傷害。作為父母，應(yīng)正確對(duì)待婚姻、家庭問題，多從有利于孩子成長(zhǎng)的角度出發(fā)，妥善處理感情糾紛。