以下信息由浙江德凡律師事務(wù)所郝小青律師整理分享，信息來自于網(wǎng)絡(luò)

事實經(jīng)過：2020年2月24日，原告向被告銀行轉(zhuǎn)賬6,000元。
2021年10月8日，原告在與被告工作人員微信聊天中稱“那個定金換酒的單子幫我問一下吧？”，對方回復(fù)稱“好的”并向原告發(fā)送《某某公司2產(chǎn)品訂單表》，原告回復(fù)稱“收到”。
2021年10月13日，原告在與被告工作人員微信聊天中稱“陳總，麻煩問問我那個退費到哪一步了吧？”，對方回復(fù)稱“在走簽批，一直盯著呢”。
另查明：某某公司1成立于2019年12月5日，法定代表人系王某2，于2021年11月16日登記變更名稱“某某公司3”為“某某公司1”。

法院判決：被告某某公司1于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告王某1預(yù)付款6,000元。

法理分析：當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。本案中，原、被告雙方雖未簽訂書面合同文本，但在案證據(jù)顯示原告已向被告支付加盟預(yù)付款項6,000元，被告對此亦予以認(rèn)可，雙方之間的合同關(guān)系依法成立。依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，案涉加盟事項難以實現(xiàn)，被告在庭審中稱若協(xié)商不成，亦同意退還本案款項。后經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未達(dá)成一致意見。原告訂立合同的目的無法實現(xiàn)，現(xiàn)原告要求退還預(yù)付款項，于法有據(jù)，本院予以支持郝小青律師|浙江德凡律師事務(wù)所