美國2024年總統(tǒng)選舉首場電視辯論即將于美東時間6月27日晚9時（北京時間28日早9時）在亞特蘭大舉行，這將是近四年來民主黨籍現任總統(tǒng)拜登與共和黨籍前總統(tǒng)特朗普首度同臺“面對面”交鋒。

這張2020年10月22日在美國弗吉尼亞州阿靈頓拍攝的視頻畫面顯示，時任美國總統(tǒng)特朗普（左）與時任民主黨總統(tǒng)候選人拜登在田納西州納什維爾市參加最后一場總統(tǒng)候選人電視辯論。新華社記者 劉杰 攝

拜登與特朗普眼下勢均力敵，在墮胎、移民、稅收以及俄烏沖突、巴以沖突等諸多議題上政策分歧明顯。盡管事先設定閉麥、不設觀眾、插播廣告等新規(guī)以避免失控場面再現，但可以預見，兩位“辯手”互相揭短的火藥味不會少。

三大看點——「各自備戰(zhàn)」

據美國廣播公司報道，拜登可能需要“閉關”一周為首場辯論做準備。他和競選團隊已入住總統(tǒng)度假地戴維營，研究辯論信息和相關資料并且模擬全程辯論。為了滿足正式辯論90分鐘全程站立的要求，現年81歲的拜登還需要練習久站。

這是5月14日在美國首都華盛頓拍攝的美國總統(tǒng)拜登。新華社發(fā)（亞倫攝）

特朗普也不敢怠慢。英國廣播公司報道，他摒棄傳統(tǒng)備戰(zhàn)方式，近幾周來與多名聯(lián)邦參議員和顧問頻頻會面，在海湖莊園共同“復習”計劃在首辯上提出的政策要點。防守策略上，特朗普正琢磨如何應對“國會山騷亂”這個對他不利的話題。

首辯開始前火藥味已現。特朗普22日在費城一場集會上嘲笑拜登在戴維營備戰(zhàn)，還問人群他應當在辯論中對拜登保持“友好與冷靜”還是“強硬與兇狠”。拜登在3月初發(fā)表國情咨文演講時，也曾對特朗普進行不指名道姓的攻擊。

美國布魯金斯學會高級研究員達雷爾·韋斯特告訴新華社記者，他預計首場辯論會“對轟”不斷，拜登將指出特朗普是已經被裁定有罪的重罪犯，而特朗普則會強調拜登年紀太大因而無法有效履行總統(tǒng)職責。

美國選舉信息網站“真正透明政治”最新數據顯示，特朗普在全國性民調中平均領先拜登1個百分點。但在關鍵搖擺州威斯康辛和密歇根，特朗普的民調僅分別領先拜登0.1個和0.2個百分點。

韋斯特認為，大多數美國人已經下定決心，但仍有5%到7%的選民尚未決定，而這場辯論可能對這些人產生重大影響。

三大看點——「互攻弱點」

對拜登而言，他面臨通脹持續(xù)高企、非法移民涌入、巴以沖突應對引發(fā)爭議等棘手問題。而特朗普“戴罪”競選，不久前被裁定在“封口費”案中有罪，成為美國歷史上首位在刑事案件中被定罪的前總統(tǒng)，還身陷多個官司。這些都可能成為辯論中被對方攻擊的弱點。

美國馬里蘭大學國際和安全研究中心研究員克萊·拉姆齊認為，拜登可以在辯論中更多以遺憾而非憤怒的態(tài)度，指稱特朗普是一名被定罪的重罪犯，還因涉嫌其他犯罪受到起訴。另外，喚起民眾對特朗普任期末尾“國會山騷亂”的記憶，也將是拜登攻擊特朗普的策略之一。

2021年1月6日，在美國首都華盛頓，時任總統(tǒng)特朗普的支持者在國會外舉行示威游行，部分示威者沖進國會大廈，與警方發(fā)生沖突，造成一人死亡，當時正在舉行的認證大選結果的國會參眾兩院聯(lián)席會議也被迫中斷。新華社記者 劉杰 攝

路透社分析，特朗普或將圍繞年齡問題向拜登發(fā)難，盡管特朗普本人也已78歲，但自認為比拜登強。特朗普陣營曾嘲諷拜登走路摔跤、站不穩(wěn)，甚至質疑他是否能保持清醒地站滿90分鐘。

和四年前相比，總統(tǒng)選舉首場電視辯論仍是兩張同樣的面孔，但美國境況已大為不同。拜登和特朗普會如何在首辯中論證“美國人是否比四年前過得更好”？

《紐約時報》發(fā)表文章稱，二人對決“是對美國權力、政策和民主治理的兩種迥異愿景的一次重大卻又熟悉的碰撞”。此前多項民調顯示，多數美國人不希望看到拜登和特朗普“重賽”，并對他們的執(zhí)政能力都表示擔憂。

三大看點——「規(guī)則有變」

值得一提的是，首場辯論將采用雙方都同意的一套新規(guī)則：現場沒有觀眾，不允許使用任何道具或事先準備好的筆記，但會提供給兩人一支筆、一個筆記本和一瓶水。另外，辯論直播時將插播商業(yè)廣告，屆時二人可稍作休息。此外，除非被主持人要求發(fā)言，“辯手”的麥克風將被靜音。

2020年10月22日在美國弗吉尼亞州阿靈頓拍攝的視頻畫面顯示，時任美國總統(tǒng)特朗普（右）與時任民主黨總統(tǒng)候選人拜登（左）在田納西州納什維爾市參加最后一場總統(tǒng)候選人電視辯論。新華社記者 劉杰 攝

一些媒體說，閉麥和不安排觀眾都是為了避免再次出現過去辯論中相互拆臺的場面，新規(guī)則可以讓觀眾更聚焦辯論內容，也督促辯論者發(fā)言更有“干貨”。但也有批評者稱，插播商業(yè)廣告“從根本上改變了辯論的性質”。

也有人認為，辯論新規(guī)對拜登更有利。相較于拜登，特朗普發(fā)言更具“煽動性”，有觀眾在場他能講得更起勁，空場反而會限制他的發(fā)揮，而打斷對手更是特朗普此前的慣常行為。

4種可能的辯論結果

拜登的崩潰帶來他的替代者？

白宮和其他支持者可以就拜登的“廉價假冒”視頻爭論不休，他們聲稱這些視頻斷章取義。但是，如果拜登在辯論中再現“尷尬”時刻——就像此前在一次籌款活動中，前總統(tǒng)奧巴馬在拜登明顯僵住了8秒后，不得不抓住他的手臂把他拉下舞臺——或者如果他看起來慌亂、迷茫和令人擔憂的衰老，這將是整個90分鐘辯論中難以被磨滅的時刻。

如果發(fā)生這種情況，特朗普將在短期內受益，但這將成為民主黨建制派推動拜登支持新候選人的明顯動力。而這么早就這么做會給他們更多的執(zhí)行余地。

也許是副總統(tǒng)賀錦麗，也許是8月的一場有爭議的大會，也許是其他一些前所未有的計劃。但本次辯論絕對可以作為催化劑，迫使2024年的初選進行大規(guī)模重組。如果發(fā)生這種情況，可以想象，這將為民主黨提供一個更有吸引力的選擇來對抗特朗普。

雙輸，對特朗普來說是一個巨大的勝利

如果這場辯論給人的感覺不僅不夠激烈和言之有物，甚至有些溫吞無聊的話，那么對這兩位候選人來說，這將都是一個非常糟糕的夜晚。

在這種情況下，拜登的精神健康狀況可能不會明顯到足以讓民主黨決定取代他。選舉不會有太大變化，投票率可能會更低，因為越來越多的“雙重仇恨者”仍然對兩位候選人都不感興趣。因此，無論是短期還是長期，這都是特朗普的勝利。

雙贏，對特朗普來說只是小勝利

2020年10月的第二場辯論當然是有道理的，當時兩位候選人都宣稱獲勝。我們可以看到拜登在特朗普身上得到了一些分數，然后得到傳統(tǒng)媒體的支持；而特朗普在拜登身上也得到一些分數，支持者能夠合理地為他們的候選人進行辯論。

那么如果此次出現分歧決策，特朗普大概將再次獲勝，因為競選軌跡仍然是一樣的。話雖如此，但表現出足夠的能力和保持頭腦清醒無疑是拜登在2024年大選中的最低標準，如果他達到了這一標準，那么這可能會幫助他贏得那些不經常關注政治、迄今為止沒有太多關注競選的市民的心 。

拜登表現超群，特朗普舉步維艱

最后一種可能性是，拜登的表現超出了預期，而特朗普則變得慌亂和分心，未能對拜登進行必要的智力打擊以撼動人們對其的看法。

這在短期內顯然對民主黨有幫助，但長期幫助的前景卻不確定。他們的候選人仍然是一位飽受爭議的81歲老人，他上次在大選中似乎也說過他不會競選第二任期。

來源：新華社、路透社、紐約時間、國會山報

編輯：李嘉祺

統(tǒng)籌：劉潔

終審：姜乃強