犯罪嫌疑人在刑事立案后未被羈押14年，期間竟然在交警大隊(duì)工作6年

文｜袁曉華 謝林絲

?本文11000字閱讀26分鐘

陳苑家里的房間至今仍保持著他離開(kāi)時(shí)的樣子。一張2米寬的床擺在臥室正中間，兩旁床頭柜上擺放著他和愛(ài)人林珍的結(jié)婚照，以及他穿著“警服”的工作照片。

2023年3月14日下午4點(diǎn)左右，陳苑被安溪警察帶走，當(dāng)時(shí)他正在家里幫年邁的爺爺奶奶按摩。而幾乎同一時(shí)間，在相隔80公里的廈門(mén)，陳苑的發(fā)小蘇福也在家中被安溪警方帶走。

他們倆被抓緣于14年前涉嫌的一起強(qiáng)奸案。據(jù)福建泉州市安溪縣檢察院起訴書(shū)指控，2009年8月16日晚，被告陳苑、蘇福約楊麗等多人到當(dāng)?shù)匾患绎埖旰染?。直到凌?時(shí)許，他們兩人將處于醉酒狀態(tài)的楊麗帶回陳苑家中，其中陳苑先對(duì)她進(jìn)行奸淫，爾后蘇福欲對(duì)她繼續(xù)奸淫時(shí)，因其酒醒反抗而未得逞。

安溪縣公安局刑偵大隊(duì)當(dāng)天受理后，并將受害人楊麗的陰道分泌物送檢進(jìn)行精斑檢測(cè)，結(jié)果顯示為陰性，即楊麗體內(nèi)無(wú)兩被告的精液。據(jù)白鹿新聞?wù)莆盏男畔⒃达@示，當(dāng)時(shí)泉州市公安局規(guī)定，只要檢測(cè)出“陽(yáng)性”才報(bào)市公安局檢測(cè)DNA，反之（陰性）就不做刑事立案處理。

為此，上述兩被告均相安無(wú)事，直到案發(fā)14年后被抓那天，才打破平靜生活。這14年來(lái)，他們倆相繼娶妻生子，過(guò)著正常人的生活，其間陳苑還被縣公安局交警大隊(duì)錄用協(xié)警工作了近六年時(shí)間。白鹿新聞獲得一份《安溪縣公安局合同人員審批表》顯示，陳苑于2010年9月進(jìn)入交警大隊(duì)工作，當(dāng)?shù)嘏沙鏊鴰退鼍吡恕盁o(wú)違法犯罪記錄”證明。

但14年后，這起“有案不立”的錯(cuò)誤案件被人發(fā)現(xiàn)后重啟偵查，而作為此案的主辦民警石曉忠也因犯“玩忽職守罪”被泉州市德化縣法院判處有期徒刑一年三個(gè)月。據(jù)德化縣檢察院起訴書(shū)顯示，石曉忠在受理?xiàng)铥惐粡?qiáng)奸案后，未依法履行偵查職責(zé)，導(dǎo)致該案長(zhǎng)期被擱置，致使有可能被判處十年以上有期徒刑的犯罪嫌疑人逍遙法外14年。

安溪強(qiáng)奸案辦案民警涉嫌玩忽職守罪被刑拘起訴

按照上述起訴書(shū)的量刑建議，安溪縣人民法院于2023年11月15日以強(qiáng)奸罪分別判處陳苑、蘇福有期徒刑11年和10年。兩人不服，向泉州市中級(jí)人民法院提起上訴。6月18日，泉州市中院以“部分事實(shí)不清，證據(jù)不足”為由，作出了撤銷(xiāo)一審判決書(shū)、發(fā)回重審的裁定。

泉州市中院發(fā)回重審的刑事裁定書(shū)

案卷材料顯示，法院定為輪奸罪的主要依據(jù)是公安機(jī)關(guān)委托進(jìn)行精斑檢測(cè)的鑒定機(jī)構(gòu)——泉州市公安局物證鑒定所（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：泉州鑒定所）作出了一份“陽(yáng)性”的DNA鑒定報(bào)告，證明案發(fā)后受害人楊麗的陰道中有陳苑的精子殘留。

面對(duì)前后兩份截然相反的鑒定報(bào)告，疑犯家屬事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)泉州鑒定所及其參與的3名鑒定人員均無(wú)司法鑒定資質(zhì)。但頗為詭異的是，一審法院經(jīng)查明確認(rèn)該所具有司法鑒定資質(zhì)，其出具的鑒定意見(jiàn)合法有效。

白鹿新聞查詢(xún)福建省司法廳官網(wǎng)，泉州鑒定所及其參與的3名鑒定人員均不在泉州16所司法鑒定機(jī)構(gòu)、142名司法鑒定人員的名單中。泉州市司法局相關(guān)人員就此表示，只要未出現(xiàn)在上述名單中，其他鑒定機(jī)構(gòu)及人員均不具有司法鑒定資質(zhì)，其作出的相關(guān)鑒定報(bào)告也無(wú)法律效力。

多位法學(xué)專(zhuān)家也認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)委托沒(méi)有司法鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，程序違法，其作出的鑒定也沒(méi)有法律效力，法院不應(yīng)被采信，也不得作為定案依據(jù)。

而作為蘇福的二審辯護(hù)律師、北京市京師律師事務(wù)所律師范辰對(duì)白鹿新聞稱(chēng)，上述鑒定機(jī)構(gòu)不具有司法鑒定資質(zhì)，其鑒定意見(jiàn)應(yīng)屬無(wú)效，不在福建省司法廳鑒定機(jī)構(gòu)目錄之內(nèi)，要求由公安系統(tǒng)以外的第三方司法鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定。

沒(méi)檢出誰(shuí)的精斑

這起強(qiáng)奸案發(fā)生在14年前。

2009年8月16日22時(shí)許，楊麗突然接到朋友陳苑打來(lái)的電話(huà)，并約她去酒吧喝酒。待晚上下班后，陳苑騎摩托車(chē)接她到安溪縣城一家飯店，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)還有五個(gè)男青年和三個(gè)女孩，這些人當(dāng)中她只認(rèn)識(shí)陳苑和自己男朋友的表弟蘇福。據(jù)陳苑在隨后的庭審中稱(chēng)，他和楊麗認(rèn)識(shí)了幾個(gè)月時(shí)間，她是推銷(xiāo)啤酒的。

白鹿新聞獲得安溪縣法院作出的一審判決書(shū)顯示，當(dāng)晚，陳苑用摩托車(chē)將楊麗載到安溪縣鳳城鎮(zhèn)一飯店和蘇福等人喝酒。直至次日凌晨2時(shí)許，陳苑、蘇福將處于醉酒狀態(tài)的楊麗強(qiáng)行帶到陳苑家中的三樓臥室，采用按住其雙手等方式強(qiáng)行脫去楊麗的衣服，先由陳苑對(duì)楊麗進(jìn)行奸淫，爾后蘇福欲對(duì)楊麗奸淫時(shí)，因楊麗酒醒反抗而未能得逞。

安溪縣法院對(duì)這起強(qiáng)奸案的一審判決書(shū)

據(jù)楊麗陳述，當(dāng)晚，陳苑等人一直在對(duì)她灌酒。凌晨2點(diǎn)多，她感覺(jué)自己喝醉了，便要回宿舍睡覺(jué)，陳苑用摩托車(chē)帶著她，后座上還坐了蘇福。當(dāng)她發(fā)現(xiàn)前往的地點(diǎn)不是自己宿舍而是陳苑家中時(shí)，被他們倆拉上樓去，然后被放在床上。

檢方指控稱(chēng)，后來(lái)，楊麗發(fā)現(xiàn)陳苑在用力脫她的衣裙，她用力反抗，蘇福就過(guò)來(lái)把她的手壓住。盡管她仍在反抗，但還是被陳苑性侵了。期間，楊麗用牙齒咬住陳苑的手和肩膀等部位大聲呼救。趁陳苑性侵結(jié)束穿上褲子去衛(wèi)生間后，蘇福也脫掉褲子和上衣壓在她的身上對(duì)其猥褻。楊麗稱(chēng)，當(dāng)時(shí)她的酒已經(jīng)醒了很多，就打了蘇福一巴掌并推開(kāi)了他，因?yàn)榉纯辜ち?，蘇福強(qiáng)奸未遂。

據(jù)蘇福供述，案發(fā)當(dāng)晚，他們到陳家后，其一直沒(méi)碰過(guò)楊麗的身體，也沒(méi)想和她發(fā)生性關(guān)系。當(dāng)時(shí)，他喝多了酒，坐在電腦桌的椅子上，打開(kāi)電腦登錄QQ聯(lián)系女朋友，因女朋友沒(méi)回，就趴在桌上睡著了，其間沒(méi)有幫助過(guò)陳苑按手。

“小弟當(dāng)晚喝了很多酒，且一直趴在電腦桌上睡覺(jué)，他根本沒(méi)有強(qiáng)奸楊麗?！碧K福大姐告訴白鹿新聞，她父母生下其兄弟姐妹四人，其中蘇福是最小的弟弟。小弟與陳苑從小一起長(zhǎng)大，且初中時(shí)期還是同班同學(xué)。案發(fā)前，因一家人都在廣東揭陽(yáng)做茶葉生意，小弟因與父親賭氣一個(gè)人跑回了家，沒(méi)有帶家的鑰匙，為此，他留宿在陳苑家。

后來(lái)，楊麗哭著從陳苑家跑出來(lái)，并打了一輛摩托車(chē)回到宿舍。據(jù)其室友陳紅的證詞顯示，案發(fā)當(dāng)天早上，楊麗回到宿舍，她喝了酒，雙臂、雙手有被人抓的紅腫，但沒(méi)有流血。她哭著說(shuō)“她被男朋友的兩個(gè)兄弟強(qiáng)奸了，讓我陪她去派出所報(bào)案。”

當(dāng)天凌晨6時(shí)許，陳紅陪同楊麗來(lái)到安溪縣城廂派出所報(bào)案，值班民警蘇斯哲接警后立即向所領(lǐng)導(dǎo)和局里刑偵大隊(duì)匯報(bào)了此案。隨后，他給楊麗做了筆錄，并帶她到安溪縣醫(yī)院進(jìn)行檢查，由醫(yī)生用棉簽提取了陰道分泌物。據(jù)安溪縣醫(yī)院2009年8月17日出具的門(mén)診病歷顯示，被害人楊麗稱(chēng)被強(qiáng)奸2小時(shí)，處女膜已破（陳舊性），初診為陰道炎。

安溪縣醫(yī)院對(duì)受害人楊麗出具的病情診斷書(shū)

而接診醫(yī)生提供的證言也證實(shí)了此事。她稱(chēng)，她按醫(yī)院的規(guī)范提取了楊麗的陰道分泌物，并依規(guī)保存在試管內(nèi)交給警察帶走處理。

之后，民警蘇斯哲將提取物移交給安溪縣刑偵大隊(duì)鳳城中隊(duì)處理。據(jù)一審判決書(shū)顯示，2009年物證檢驗(yàn)鑒定工作臺(tái)賬《法醫(yī)物證鑒定登記表》載明，2009年8月17日由鳳城刑偵中隊(duì)送來(lái)的“楊麗的血跡、陰道擦拭物（內(nèi)含棉簽一根）”兩個(gè)物證，均用新的安溪縣公安局信封袋包裝，經(jīng)檢驗(yàn)，精斑預(yù)試驗(yàn)結(jié)果為陰性。

江西一家三甲醫(yī)院的輔助生殖科醫(yī)生告訴白鹿新聞，“精斑預(yù)試驗(yàn)結(jié)果為陰性”說(shuō)明受害人體內(nèi)沒(méi)有上述兩被告的精斑。

據(jù)當(dāng)?shù)刂槿颂峁┑漠?dāng)年參與檢測(cè)法醫(yī)的一份詢(xún)問(wèn)筆錄顯示，“陰性就是被害人的陰道擦拭物檢材中沒(méi)有檢測(cè)到犯罪嫌疑人精蟲(chóng)的意思，陽(yáng)性就是說(shuō)里面有檢測(cè)到精蟲(chóng)。當(dāng)時(shí)（泉州）市公安局有規(guī)定，要檢測(cè)出陽(yáng)性才報(bào)市公安局檢測(cè) DNA。當(dāng)時(shí)市公安局的技術(shù)是只有檢測(cè)到精蟲(chóng)，才能通過(guò)精蟲(chóng)檢測(cè)出 DNA，所以當(dāng)時(shí)讓我們精斑預(yù)試驗(yàn)顯示陰性的就不必送市公安局檢測(cè)?！?/p>

該知情人表示，在當(dāng)時(shí)，如果在陰道擦拭物中沒(méi)有檢測(cè)出精斑，其強(qiáng)奸行為無(wú)法認(rèn)定，一般就不做刑事立案處理。也正是因?yàn)檫@個(gè)鑒定結(jié)論，警方案發(fā)后沒(méi)有采取任何刑事措施，沒(méi)有對(duì)上述兩名犯罪嫌疑人刑事拘留。

蹊蹺的DNA鑒定

然而，事件在時(shí)隔14年后發(fā)生轉(zhuǎn)變。2023年3月14日，陳苑、蘇福兩名嫌疑人突然在家被安溪警方抓獲歸案。

突如其來(lái)的變故，讓原本兩個(gè)平靜的家庭無(wú)所適從?！拔沂窃诶瞎?dāng)交警（協(xié)警）時(shí)認(rèn)識(shí)他的，如果他14年前犯了罪，他怎么能進(jìn)入交警大隊(duì)上班?！标愒返钠拮恿终洳唤獾馗嬖V白鹿新聞，陳苑很小的時(shí)候，父親就因病去世了，僅靠爺爺奶奶撫養(yǎng)長(zhǎng)大。直到案發(fā)后，全家人才知道他之前犯了事，但他們至今也不敢把此事告訴80多歲的爺爺奶奶。

陳苑與妻子的結(jié)婚證

白鹿新聞根據(jù)她提供的一張?zhí)畋砣掌跒?013年3月22日的《安溪縣公安局合同人員審批表》顯示，陳苑，1990年6月出生，中專(zhuān)文化，共青團(tuán)員，聘用工種為交通管理協(xié)勤，聘用類(lèi)別為局聘。該審批表除了蓋有聘用單位“安溪縣公安局交通管理大隊(duì)”公章外，還蓋有縣公安局政工室政審公章及鳳城派出所“無(wú)違法犯罪記錄”證明公章。

根據(jù)《福建省公安派出所出具無(wú)犯罪記錄證明工作規(guī)范（試行）》第13條、19條規(guī)定，“申請(qǐng)人因涉嫌犯罪正在接受調(diào)查或被采取強(qiáng)制措施的，公安派出所應(yīng)當(dāng)在出具的無(wú)犯罪記錄證明上備注其涉嫌犯罪正在接受調(diào)查或被采取強(qiáng)制措施的情況?！薄肮才沙鏊捌涿窬诔鼍邿o(wú)犯罪記錄證明工作中存在違法違規(guī)行為的，依法追究單位和有關(guān)人員法律責(zé)任?！钡茁剐侣勗诖藢徟碇袥](méi)有看到上述派出所在“無(wú)犯罪記錄證明”上備注“陳苑涉嫌犯罪”。

安溪縣公安局聘用合同人員的審批表

白鹿新聞?wù){(diào)查發(fā)現(xiàn)，14年來(lái)，陳苑、蘇福先后成家立業(yè)，其中前者生了二女一男，后者一男一女。自2010年9月起，陳苑被縣公安局聘用到交警大隊(duì)當(dāng)協(xié)警長(zhǎng)達(dá)6年，之后他跟朋友在安溪縣城經(jīng)營(yíng)了一家酒店。

但最讓陳苑、蘇福家屬難以接受的，是14年后做的第二次DNA鑒定。

為了確保不會(huì)出錯(cuò)，安溪縣公安局刑偵大隊(duì)在抓捕兩嫌疑人的前一天，已委托泉州鑒定所對(duì)“楊麗的陰道擦拭物”進(jìn)行重新鑒定。一審判決書(shū)載明，2023年3月13日，泉州鑒定所先對(duì)該物證進(jìn)行PSA抗體精預(yù)試驗(yàn)，結(jié)果仍為“陰性”。

為此，泉州鑒定所又對(duì)上述公安送檢的“楊麗陰道擦拭物”“楊麗的血樣”“陳苑和蘇福的血樣”等檢材和樣本進(jìn)行DNA鑒定。據(jù)泉州市鑒定所3月21日出具的文號(hào)為泉公鑒[2023]149號(hào)的“司法鑒定”意見(jiàn)書(shū)顯示，送檢的“楊麗陰道擦拭棉簽”（2023C0375-001CD號(hào)）中檢出的 STR 分型，與陳苑的血樣在 D3S1358等21個(gè)基因座基因型相同，其似然率為1.95x10；送檢的“楊麗陰道擦拭棉簽”（2023C0375-001CD號(hào)）中檢出的 STR 分型，與楊麗的血樣在D3S1358等21個(gè)基因座基因型相同，其似然率為7.08x10。

泉州市公安局物證鑒定所出具的DNA鑒定報(bào)告

國(guó)內(nèi)權(quán)威DNA專(zhuān)家、中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院教授魯滌接受白鹿新聞采訪(fǎng)時(shí)表示，從這份鑒定報(bào)告可以看出，他們采用了兩步分離法的鑒定技術(shù)，從受害人陰道擦拭物里檢出一個(gè)沉淀的DNA，而這個(gè)DNA跟上述兩疑犯中的某一個(gè)人相匹配。這表明，該DNA鑒定結(jié)果呈“陽(yáng)”性，即當(dāng)年楊麗體內(nèi)的“精斑”為陳苑一人所留。

對(duì)于這份鑒定結(jié)果，犯罪嫌疑人陳苑在庭審陳述中多次提到，“當(dāng)時(shí)我抱著她（楊麗），后面她反過(guò)來(lái)親了我一下，我就欲望起來(lái)了，我就把她衣服脫一半，但是沒(méi)有進(jìn)去就射精了。”“我有想跟她發(fā)生性關(guān)系，但是我沒(méi)有插進(jìn)去?！标愒吩诜ㄍド匣卮疝q護(hù)人發(fā)問(wèn)時(shí)說(shuō)，以前沒(méi)有談過(guò)女朋友，這是人生第一次。

為何相隔14年后又做出了一個(gè)截然相反的鑒定報(bào)告？據(jù)安溪縣公安局物證鑒定室出具的《2009.8.17強(qiáng)奸案物證檢驗(yàn)情況說(shuō)明》顯示，因保存得當(dāng)，再加上DNA擴(kuò)增等微量物證技術(shù)的迅速發(fā)展，經(jīng)檢驗(yàn)從“受害者楊麗的陰道擦拭物”檢出嫌疑人的DNA等。也就是說(shuō)，案發(fā)當(dāng)年，該物證鑒定室因受DNA技術(shù)限制，他們根本檢測(cè)不出受害人楊麗體內(nèi)的“精斑”是誰(shuí)的。而著名法醫(yī)胡志強(qiáng)卻給出截然相反的意見(jiàn)，他稱(chēng)，DNA鑒定早在上世紀(jì)八九年代已開(kāi)始在偵查實(shí)踐中應(yīng)用，并不是新技術(shù)。

安溪縣公安局物證鑒定室出具的情況說(shuō)明

上述法醫(yī)的詢(xún)問(wèn)筆錄也證實(shí)了這一說(shuō)法。據(jù)該詢(xún)問(wèn)筆錄顯示，“大概是從2013年左右，技術(shù)進(jìn)步了，只要是檢材上有一點(diǎn)脫落細(xì)胞或上皮細(xì)胞就可以檢測(cè)出DNA?！边@意味著，泉州市公安局從2013年開(kāi)始才廣泛應(yīng)用了DNA檢測(cè)技術(shù)。

魯滌教授表示，他們前兩次所做的PSA檢測(cè)是抗原抗體反應(yīng)實(shí)驗(yàn)，這個(gè)實(shí)驗(yàn)雖然靈敏度高，但是在現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)過(guò)程中，有些斑劑檢驗(yàn)顯示是陰性，那后邊做的DNA也可能檢出精子DNA來(lái)。所以在我們行業(yè)里都是有共識(shí)的，PSA陰性了，DNA也可能有也可能沒(méi)有。而且在（案發(fā)）那個(gè)時(shí)候，大家對(duì)PSA和DNA之間的關(guān)系認(rèn)知還不夠，他們做到哪一步陰性，就不往下做（DNA）了，這都是可以理解的。

魯滌教授認(rèn)為，從專(zhuān)業(yè)角度來(lái)看，他這個(gè)鑒定實(shí)驗(yàn)做得還算理想，但他沒(méi)有做第二步沉淀分離。如果他再檢查一下沉淀里面有沒(méi)有精子，那這個(gè)鑒定就非常完美了。但是因?yàn)椴榫右残枰恍┙?jīng)驗(yàn)，所以現(xiàn)在好多實(shí)驗(yàn)室他就不查精子了。

被告家屬對(duì)鑒定有異議

有法學(xué)專(zhuān)家分析，第二次的DNA鑒定結(jié)果意味著，陳苑、蘇福兩人將面臨“涉嫌輪奸犯罪行為，處十年以上有期徒刑”的嚴(yán)懲。

但事實(shí)上，這份DNA檢驗(yàn)結(jié)果最終卻成為一審法院判決的重要證據(jù)。2023年11月15日，安溪縣人民法院于以強(qiáng)奸罪分別判處陳苑、蘇福有期徒刑11年和10年。

安溪縣法院一審判決兩被告十年以上有期徒刑

法院認(rèn)為，被告人陳苑、蘇福違背婦女意志，采用其他手段輪流強(qiáng)奸婦女，其行為均已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，屬共同犯罪。雖然蘇福實(shí)施性侵行為未得逞，陳苑強(qiáng)奸行為得逞，但不影響對(duì)兩被告人輪奸情節(jié)的認(rèn)定，故兩被告的行為已構(gòu)成輪奸。

白鹿新聞注意到，兩被告的辯護(hù)律師在一審時(shí)均對(duì)這份重新鑒定的結(jié)論提出了異議。被告辯護(hù)律師認(rèn)為，案卷中沒(méi)有檢材提取筆錄，沒(méi)有見(jiàn)證人簽字，沒(méi)有錄音錄像，沒(méi)有檢材照片，因此檢材是否真實(shí)存在無(wú)法確定。而且，即使檢材存在，其保存狀況也不能確定。時(shí)隔14年，再對(duì)此檢材進(jìn)行鑒定，無(wú)法確保檢材沒(méi)有受到污染。二審辯護(hù)律師胡妍巖稱(chēng)，一個(gè)沒(méi)有人管的案子，鬼才相信檢材能保存，且保存了14年。

精斑保持多久仍可以檢測(cè)到？白鹿新聞就此問(wèn)題搜索百度，國(guó)內(nèi)多位醫(yī)學(xué)專(zhuān)家一致認(rèn)為，精斑多久檢測(cè)不到是要看保存方法的，其最長(zhǎng)時(shí)間可以達(dá)25年之久。吉林大學(xué)第一醫(yī)院主任醫(yī)師李付彪教授表示，正常情況下，放置3-5個(gè)月的精斑都可以有效檢測(cè)，但保存良好時(shí)可放置數(shù)年仍能有效檢測(cè)。在實(shí)驗(yàn)室條件保存的精斑，最長(zhǎng)經(jīng)過(guò)25年仍能檢測(cè)到。不過(guò)應(yīng)注意，需檢測(cè)的精斑樣本，最好干燥密封保存，切忌烈日暴曬、水洗。

而“楊麗陰道擦拭物”是否嚴(yán)格按照上述醫(yī)學(xué)專(zhuān)家所說(shuō)的方法保存了14年？安溪縣公安局后來(lái)出示了一份名為《安溪縣公安局關(guān)于提供證據(jù)收集合法性說(shuō)明的回復(fù)函》，函中稱(chēng)檢材由物證室規(guī)范保存，來(lái)源清楚，保存標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，故檢材不存在送檢材料、樣本來(lái)源不明或被污染不具備鑒定條件的情況。而對(duì)于再次檢出的原因，警方稱(chēng)是近年來(lái)物證檢驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展。

魯滌教授認(rèn)為，如果嚴(yán)格按照上述《鑒定意見(jiàn)（附件）》中描述的那樣保存，當(dāng)時(shí)對(duì)檢材應(yīng)該晾干了之后再包裝保存，這是規(guī)范的。14年前，該檢材要是在實(shí)驗(yàn)室規(guī)范條件下保存的話(huà)，我會(huì)相信它能保存好。“我自己甭說(shuō)14年前，我都做過(guò)16年前的。”但白鹿新聞注意到，她所說(shuō)的規(guī)范保存前提必須建立在實(shí)驗(yàn)室條件下保存，而該檢材只是在當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)的物證室保存了14年。

對(duì)于該檢驗(yàn)報(bào)告的真實(shí)性，辯方也提出了質(zhì)疑。今年1月29日，被告人二審辯護(hù)律師范辰委托北京云智科鑒咨詢(xún)服務(wù)中心，對(duì)警方的（泉公鑒【2023】149號(hào)）鑒定書(shū)進(jìn)行法醫(yī)學(xué)書(shū)證審查論證。據(jù)北京云智科鑒咨詢(xún)服務(wù)中心于2月8日出具的獨(dú)立第三方專(zhuān)業(yè)審查意見(jiàn)顯示，對(duì)受害人楊麗的醫(yī)學(xué)檢查和精斑預(yù)試驗(yàn)檢查不能證明其遭到了強(qiáng)奸；應(yīng)當(dāng)考慮泉州鑒定所【2023】149號(hào)鑒定意見(jiàn)是否存在DNA檢材污染的可能；從損傷和物證檢查的角度，可以排除蘇福與案件有關(guān)。

北京云智科鑒咨詢(xún)服務(wù)中心出具的法醫(yī)學(xué)書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)

北京云智科鑒咨詢(xún)服務(wù)中心于2013年經(jīng)北京市工商管理局豐臺(tái)分局登記正式批準(zhǔn)成立，提供各門(mén)類(lèi)司法科學(xué)技術(shù)的咨詢(xún)服務(wù)。公開(kāi)報(bào)道顯示，該審查論證人之一的著名法醫(yī)專(zhuān)家胡志強(qiáng)，從事法醫(yī)鑒定工作30多年，曾在“湖南黃靜死亡案”“黑龍江代義死亡案”“福建念斌投毒案”“河北聶樹(shù)斌殺人案”等案件中擔(dān)任鑒定或論證專(zhuān)家。莊洪勝?gòu)氖路ㄡt(yī)鑒定工作40余年，曾任最高人民檢察院科學(xué)技術(shù)研究所主任法醫(yī)師、最高人民法院司法鑒定人專(zhuān)家?guī)熘魅畏ㄡt(yī)師。

白鹿新聞了解到，在二審開(kāi)庭時(shí)，辯護(hù)人曾兩次申請(qǐng)胡志強(qiáng)作為“有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人”出庭作證，其中一次胡志強(qiáng)法醫(yī)在開(kāi)庭的法庭門(mén)口等待，法庭不同意其出庭。而在開(kāi)庭前，辯護(hù)人也向法院申請(qǐng)上述鑒定意見(jiàn)書(shū)中的三名鑒定人出庭質(zhì)證，但法院也沒(méi)采納。參考《民事訴訟法》81、82條規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見(jiàn)不得作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)”。“當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院通知有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見(jiàn)或者專(zhuān)業(yè)問(wèn)題提出意見(jiàn)?！?/p>

不具備司法資質(zhì)的鑒定

陳苑、蘇福的家屬對(duì)于上述DNA鑒定報(bào)告的真假始終存疑，然而更讓他們不理解的，是出具鑒定意見(jiàn)的“泉州市鑒定所”其實(shí)并沒(méi)有司法鑒定資質(zhì)。

被告家屬及辯護(hù)人提供的資料顯示，泉州市鑒定所持有福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局頒發(fā)的《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書(shū)》，但沒(méi)有依法取得《司法鑒定許可證》，鑒定人員也沒(méi)有依法取得《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》，不具有法律要求的司法鑒定資質(zhì)。

根據(jù)他們的說(shuō)法，白鹿新聞通過(guò)福建省司法廳主管的福建法律服務(wù)網(wǎng)（12348福建法網(wǎng)）查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，在其公布的2024年度福建省司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)中，泉州市共有16家司法鑒定機(jī)構(gòu)和142名司法鑒定人員，但出具上述DNA鑒定報(bào)告的泉州市鑒定所及其三名鑒定人員均不在此名單之列。

福建法律服務(wù)網(wǎng)公布泉州市16家司法鑒定機(jī)構(gòu)名單

白鹿新聞就此向泉州市司法局反映此事。該局公共法律服務(wù)科相關(guān)人員明確指出，你所要查詢(xún)的泉州市鑒定所可在福建省司法廳的12348福建法網(wǎng)名單庫(kù)中查詢(xún)。如果未出現(xiàn)在泉州市16家司法鑒定機(jī)構(gòu)和142名在冊(cè)的司法鑒定人名單里，則沒(méi)有司法鑒定資質(zhì)，其作出的鑒定也沒(méi)有法律效力。

據(jù)中國(guó)青年報(bào)早前報(bào)道，泉州市鑒定所及鑒定人員沒(méi)有提供資質(zhì)證明，福建省司法廳作為法律規(guī)定的鑒定人登記備案、公告的部門(mén)，官方網(wǎng)站查詢(xún)系統(tǒng)也沒(méi)有顯示該機(jī)構(gòu)及兩位鑒定人員的任何信息。為此，福建省司法廳法規(guī)和司法鑒定處工作人員曾解釋?zhuān)?、檢察院等設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)由公安、檢察院自己管理，“不在我們這管理，所以，在司法廳的網(wǎng)上是查不到的”。

泉州市鑒定所到底是一家什么樣子的鑒定機(jī)構(gòu)？這是上述兩被告人家屬一直想搞清楚的問(wèn)題。

白鹿新聞隨機(jī)采訪(fǎng)了泉州市上述名單庫(kù)中的幾家司法鑒定機(jī)構(gòu)，他們均表示，泉州市鑒定所是市公安局屬下的一家內(nèi)部鑒定機(jī)構(gòu)，主要用于刑事及民事方面案件的鑒定需求。但法院審判需要的時(shí)候，泉州公安機(jī)關(guān)才會(huì)轉(zhuǎn)而委托他們這些有司法資質(zhì)的第三方社會(huì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

白鹿新聞在福建省市場(chǎng)監(jiān)督管理局（前身福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局）官網(wǎng)檢索泉州市鑒定所時(shí)，找到了其所持的福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局頒發(fā)的《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書(shū)》（資質(zhì)證書(shū)編號(hào)為161306020202）。該資質(zhì)證書(shū)顯示，其有效期為2016年11月28日 至2022年11月27日，而該所持有法醫(yī)物質(zhì)鑒定資質(zhì)（包含精斑鑒定）的鑒定人僅有程沖一人。被告家屬認(rèn)為，這表明，泉州市鑒定所作出上述DNA精斑鑒定報(bào)告的2023年3月21日時(shí)間已超出發(fā)證有效日期，其他兩名鑒定人員也沒(méi)有法醫(yī)物質(zhì)鑒定資質(zhì)，該鑒定應(yīng)屬于無(wú)效鑒定。

泉州市公安局物證鑒定所的資質(zhì)認(rèn)定證書(shū)時(shí)效過(guò)期

針對(duì)泉州市鑒定所的司法鑒定資質(zhì)問(wèn)題，安溪縣法院的判決書(shū)顯示，該院合議庭評(píng)判認(rèn)為，該鑒定結(jié)論經(jīng)有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)和鑒定人簽名、蓋章，程序合法，具有法律效力。而出庭檢察員在法庭上說(shuō)，鑒定機(jī)構(gòu)泉州市鑒定所有司法鑒定資質(zhì)，鑒定合法。

泉州市鑒定所出具的檢測(cè)報(bào)告是否能作為證據(jù)使用？白鹿新聞采訪(fǎng)了北京大學(xué)法學(xué)院教授陳永生、中國(guó)政法大學(xué)教授房保國(guó)和四川大學(xué)法學(xué)院教授韓旭，他們一致認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)委托沒(méi)有司法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，其程序違法，法院不應(yīng)采信其作為證據(jù)使用。而根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定，沒(méi)有司法鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)做出的鑒定是無(wú)效的，應(yīng)該由辦案機(jī)關(guān)以外的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定。也就是說(shuō)，泉州市鑒定所對(duì)此案出具鑒定報(bào)告應(yīng)該屬于無(wú)效鑒定，沒(méi)有法律效力。

對(duì)此，被告人蘇福的二審辯護(hù)律師范辰認(rèn)為，2005年2月28日第十屆全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)的《關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》第三條規(guī)定，“國(guó)務(wù)院司法行政部門(mén)主管全國(guó)鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的登記管理工作。省級(jí)人民政府司法行政部門(mén)依照本決定的規(guī)定，負(fù)責(zé)對(duì)鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的登記、名冊(cè)編制和公告?！钡诹鶙l規(guī)定，“申請(qǐng)從事司法鑒定業(yè)務(wù)的個(gè)人、法人或者其他組織，由省級(jí)人民政府司法行政部門(mén)審核，對(duì)符合條件的予以登記，編入鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)并公告?！币勒沾艘?guī)定，司法鑒定機(jī)構(gòu)的主管部門(mén)是司法部，申請(qǐng)從事司法鑒定業(yè)務(wù)的個(gè)人、法人或者其他組織，由省司法廳審核，對(duì)符合條件的予以登記，編入鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)并公告。但泉州市鑒定所并不在福建省司法廳鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)中，其法醫(yī)師陳翰通、焦志、程沖也不在福建省司法廳鑒定人員名冊(cè)中。因此，泉州市鑒定所并無(wú)鑒定資質(zhì)，陳翰通、焦志、程沖無(wú)鑒定資質(zhì)，泉州市公安局物證鑒定所作出的泉公鑒(2023)149號(hào)《鑒定書(shū)》不應(yīng)被采信，不得作出定案依據(jù)。

“安溪縣公安局把檢材送到?jīng)]有司法鑒定資質(zhì)的泉州市鑒定所，也違反了公安部《公安機(jī)關(guān)鑒定規(guī)則》和《福建省司法鑒定管理?xiàng)l例》中要求的必須委托司法鑒定機(jī)構(gòu)的明確規(guī)定?！狈冻竭€認(rèn)為，鑒于泉州市鑒定所沒(méi)有司法鑒定資質(zhì)，鑒定出來(lái)的結(jié)果是不可以采用的，因此“我們?cè)诙徶幸褳殛愒?、蘇福做了強(qiáng)奸未遂及無(wú)罪辯護(hù)?！?/p>

除這起案件外，泉州市鑒定所還做了多少份無(wú)法律效力的司法鑒定書(shū)？白鹿新聞通過(guò)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，有超過(guò)1942份判決書(shū)、裁定書(shū)或起訴書(shū)中，使用了泉州市鑒定所出具的各種檢測(cè)報(bào)告作為定案根據(jù)。其中，作出這些判決或裁定的法院包括泉州市的豐澤區(qū)法院、安溪縣法院、德化縣法院、晉江市法院等。此外，上述地區(qū)司法機(jī)關(guān)對(duì)作為證據(jù)使用的泉州市鑒定所出具的檢測(cè)報(bào)告的表述也不盡一致，有的判決書(shū)或起訴書(shū)中稱(chēng)“檢測(cè)報(bào)告”，有的稱(chēng)“檢驗(yàn)報(bào)告”，有的則直接表述為“鑒定報(bào)告”。

白鹿新聞就此案多次聯(lián)系了安溪縣公安局刑偵大隊(duì)對(duì)外舉報(bào)電話(huà)，均處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。據(jù)該大隊(duì)負(fù)責(zé)內(nèi)勤的工作人員稱(chēng)，她也不知道這個(gè)電話(huà)屬于那個(gè)部門(mén)的電話(huà)，至于你所說(shuō)的這個(gè)案子也不知情，也沒(méi)辦法提供相關(guān)辦案人員的電話(huà)。

辦案民警被判刑

除了這份鑒定書(shū)引發(fā)質(zhì)疑外，該案當(dāng)事人的陳述與供述上也存在諸多疑點(diǎn)。

3月13日、5月31日，泉州市中院兩次在德化縣法院不公開(kāi)審理此案時(shí)，陳苑、蘇福均當(dāng)庭翻供，稱(chēng)遭受辦案民警刑訊逼供、誘供后而作出的有罪供述。

二審辯護(hù)律師范辰閱卷發(fā)現(xiàn)，被害人楊麗在案發(fā)后的陳述中只是提到陳苑脫她的衣服，并沒(méi)有提到蘇福在陳苑脫她衣服的時(shí)候在一旁幫助他按自己的手。但在間隔14年以后，楊麗再次接受詢(xún)問(wèn)時(shí)對(duì)案發(fā)時(shí)的細(xì)節(jié)描述得比此前更詳細(xì)具體了，她稱(chēng)，當(dāng)時(shí)隱約看到有人在按其手，當(dāng)時(shí)陳苑雙手在脫其褲子，沒(méi)辦法按住其，肯定有其他人按其手，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的只有蘇福。

白鹿新聞注意到，陳苑多次在供述中提到蘇福按住楊麗的手，有侵害她的想法。但陳在二審?fù)徆P錄中稱(chēng)，“這都是辦案民警讓我這樣說(shuō)的?！?/p>

一審判決書(shū)載明，2009年初，陳苑通過(guò)蘇福及其表哥認(rèn)識(shí)的楊麗，長(zhǎng)得很漂亮，平時(shí)他和蘇福聊天要和楊麗發(fā)生性關(guān)系。陳苑二審?fù)徶蟹Q(chēng)，“這是公安跟我說(shuō)的?！?/p>

為什么庭審中的供述跟之前警方做的筆錄不一樣？陳苑在庭審中稱(chēng)，“辦案民警說(shuō)有，就可以疏通讓我們出去。因?yàn)檗k案民警有點(diǎn)面熟，我在公安系統(tǒng)有當(dāng)司機(jī)的工作，所以有點(diǎn)面熟，所以他怎么說(shuō)我就相信了?！?/p>

但安溪縣公安局刑偵大隊(duì)在《工作說(shuō)明》中稱(chēng)，“我局在辦理陳苑、蘇福涉嫌強(qiáng)奸一案中經(jīng)查相關(guān)同步錄音錄像已被覆蓋，且本案同步錄音錄像不屬于必須提供的情況。犯罪嫌疑人陳苑、蘇福到案后我局對(duì)該二人的訊問(wèn)均依法依規(guī)，不存在刑訊逼供、誘供等情況?！倍彸绦蛑?，泉州中院卻向辯護(hù)律師提供了訊問(wèn)同步錄音錄像，陳苑的辯護(hù)律師胡妍巖說(shuō)，偵查機(jī)關(guān)不但對(duì)被告人誘供、騙供，而且撒謊沒(méi)有訊問(wèn)同步錄音錄像。

安溪縣刑偵大隊(duì)證明沒(méi)有對(duì)嫌疑人刑訊逼供

另外一個(gè)足以推翻案件的重要證據(jù)，是該案的《立案決定書(shū)》。白鹿新聞注意到，這份在案的《立案決定書(shū)》落款時(shí)間為2009年8月18日，蓋有帶著編碼“35052410025221”的安溪縣公安局公章。但據(jù)范辰律師了解，這枚帶有編碼的公章是在近兩三年才啟用的，2009年根本沒(méi)有此公章。范辰表示，這表明，本案中《立案決定書(shū)》上的公章是后期補(bǔ)蓋，也就是該案的立案文件涉嫌造假，立案程序嚴(yán)重違法，當(dāng)年立案程序沒(méi)有完成。

范辰在二審開(kāi)庭時(shí)還提交了一份從石曉忠妻子許惠容那里獲取的本案原始卷宗中的《立案決定書(shū)》。石曉忠在本案案發(fā)時(shí)為安溪縣公安局刑偵大隊(duì)鳳城中隊(duì)的民警，德化縣檢察院在起訴書(shū)中指控其在本案案發(fā)后未履行偵查職責(zé)，導(dǎo)致本案長(zhǎng)期擱置，以涉嫌玩忽職守罪向德化縣法院提起公訴。6月24日，德化縣法院以玩忽職守罪判處石曉忠有期徒刑一年三個(gè)月。

辦案民警被一審法院判處有期徒刑一年三個(gè)月

據(jù)該起訴書(shū)顯示，案發(fā)當(dāng)天，楊麗被陳苑和蘇福強(qiáng)奸后到派出所報(bào)案，值班民警蘇斯哲依法受案后將她及相關(guān)案件材料移交給安溪縣刑偵大隊(duì)鳳城中隊(duì)，而根據(jù)鳳城中隊(duì)的人員值班分工安排，由時(shí)任鳳城中隊(duì)民警的被告人石曉忠主辦該案。被告人石曉忠在受理?xiàng)铥惐粡?qiáng)奸案后，未依法履行偵查職責(zé)，在涉案犯罪嫌疑人身份明確的情況下，沒(méi)有開(kāi)展后續(xù)偵查活動(dòng)……導(dǎo)致該案長(zhǎng)期被擱置，致使強(qiáng)奸案犯罪嫌疑人逍遙法外近十四年，直到2023年安溪縣公安局重新啟動(dòng)偵查工作才被抓獲歸案。

據(jù)許惠容稱(chēng)，在2023年4月4日石曉忠被采取強(qiáng)制措施前不久，差不多是在2023年的3月份，石曉忠拍攝了本案2009年原始卷宗中的《立案決定書(shū)》，該《立案決定書(shū)》未蓋公章。這進(jìn)一步證明，本案在2009年案發(fā)時(shí)立案程序并沒(méi)有完成。

安溪強(qiáng)奸案卷中出現(xiàn)沒(méi)有蓋公安機(jī)關(guān)公章的立案決定書(shū)

“2010年到2016年期間，陳苑在安溪交警大隊(duì)工作，兩次遞交了“無(wú)違法犯罪記錄”證明，可見(jiàn)期間陳苑不存在案底，立案決定是造假的?！狈冻铰蓭熣f(shuō)，本案在案證據(jù)材料中沒(méi)有上述文件，他在二審開(kāi)庭之前向法庭申請(qǐng)調(diào)取《呈請(qǐng)立案報(bào)告書(shū)》《立案通知書(shū)》等文件，遺憾的是，法院未予同意。為此，他前后兩次向安溪縣公安局、縣人民政府申請(qǐng)政府信息公開(kāi)和行政復(fù)議，要求安溪縣公安局公開(kāi)那枚帶編號(hào)的公章刻制時(shí)間和啟用時(shí)間，但均以屬于“內(nèi)部信息”為由被駁回。范辰稱(chēng)，他馬上將提起行政訴訟，追查到底。

范辰律師認(rèn)為，這起強(qiáng)奸案一審量刑過(guò)重，適用法律錯(cuò)誤。他表示，該案證據(jù)上存在諸多問(wèn)題，陳苑和蘇福主觀上沒(méi)有輪奸故意，沒(méi)有實(shí)施輪奸行為，不構(gòu)成輪奸，應(yīng)依法改判或者裁定撤銷(xiāo)原判發(fā)回重審。

6月18日，泉州市中院以“原判認(rèn)定上訴人陳苑、蘇福犯強(qiáng)奸罪的部分事實(shí)不清，證據(jù)不足”，作出了“撤銷(xiāo)一審法院判決書(shū)、發(fā)回原審法院重審”的刑事裁定。范辰稱(chēng)，看到這個(gè)重大利好消息，他將向法院申請(qǐng)對(duì)“楊麗陰道擦拭物”重新進(jìn)行DNA鑒定。

看著這份發(fā)回重審的裁定書(shū)，蘇福的姐姐整整哭了一夜，他知道弟弟離洗脫罪名又近了一點(diǎn)。她曾讓蘇福的辯護(hù)律師轉(zhuǎn)告弟弟：“要么死在監(jiān)獄，要么清清白白出去?！?/p>

（應(yīng)采訪(fǎng)者的要求，楊麗、陳苑、蘇福、林珍均為化名）