6月24日，一對日本母子在蘇州遇襲，一位中國籍女子胡友平，現(xiàn)場挺身而出見義勇為，因傷重不治不幸離世。

這位中國籍女子在關(guān)鍵時刻的勇敢舉止是值得肯定和點贊的，我們不論她救的是哪國人，首先她救的是人。哀悼！

我看了看網(wǎng)上的聲音，多少是有一點小復(fù)雜，所以我也談幾點自己的小想法，看看有無道理。

日本和我們是有著歷史仇恨的，我們不應(yīng)忘記歷史。但我們中國人刻在骨子里的基因卻都是向善的，所以這起事件對中國而言肯定是偶發(fā)事件，這個毋庸置疑。

那些什么刻意仇恨培養(yǎng)的言論，刻意敵對行為的言論，大家看看也就得了，別盲目跟風(fēng)，因為這些言論的始作俑者，我可以清晰的告訴你，一定是境外勢力的深度滲透和煽動，只不過他們都披著中國人的外衣，讓你無法辨別。

這個認(rèn)識很重要，很重要，如果認(rèn)識不清，你會很容易被境外勢力的別有用心帶到溝里。我們的一些網(wǎng)民，只會用自己看到的只言片語情緒化跟風(fēng)，盲目武斷的成為這些分裂腔調(diào)的網(wǎng)絡(luò)推手，這是很愚蠢的。

所以應(yīng)該要相信國家的聲音，這才是當(dāng)下中國人該有的正確認(rèn)知。

當(dāng)然，深層次的警醒我們也要有，不能說我們褒獎和贊揚這起事件中的見義勇為行為就丟掉警惕。

胡友平是蘇州日本人學(xué)校的校車乘務(wù)員，有人深層次的問，假如她不是替日本人打工，而是街頭普通的路人甲，她會舍出生命勇救日本人嗎？這與她在日本人學(xué)校的工作有無關(guān)聯(lián)性。

這個問題其實不好怎么提，但問題的本身卻很好。實際上，一個人假如給了她身份和角色，她的行為積極性肯定要高于旁觀者，尤其又是在日本人學(xué)校工作的中國人，她展現(xiàn)的積極性可能要比日本人還要高。所以說，她的行為與身份是有精神上的關(guān)聯(lián)性的，這個不能否認(rèn)。

要再深刻一點，中國人因為近幾百年的落后，許多民眾在精神上其實有意識的會親近外國，貶低自我，這種親近也常見端倪，比如外國人在中國的街頭違法，群眾不依，但圍在外國人身邊的黃皮膚往往會比外國人更理直氣壯的大懟國人。這種現(xiàn)象既蠢又哀，但這類黃皮膚卻并不會自知。

我不是批評胡友平，這個要分隔清楚，胡友平是我們的平民英雄，那些黃皮膚是背離祖宗和國家的自我糟踐。

還有一點妄言的警惕，有些事件看似發(fā)生在我們中國，但存不存在境外勢力的導(dǎo)演和預(yù)謀？就像是仇日說，這個說法的源頭到底在日本還是中國？有沒有想過，它可能是日本人給你的滲透灌輸呢？

我想有些事只能是在往后的特定歷史階段才會有真相披露吧。但警惕總沒有錯，凡事站在中國的立場多想想也沒有錯，畢竟我是一名中國人。