大眾渴望確認(rèn)感。

當(dāng)一個(gè)獎項(xiàng)開始預(yù)熱，那么過程往往比公布更精彩。

今年的百花獎名單公布，確實(shí)引發(fā)了一陣關(guān)于“青春風(fēng)暴”的討論，多個(gè)獎項(xiàng)都被塞入了年輕角色。

王俊凱、易烊千璽、張藝興、朱一龍、劉德華角逐的“影帝”環(huán)節(jié)更是格外顯眼。

百花向來有“評選爭議”的聲音，但其在華語電影的地位也是公認(rèn)的，其榮譽(yù)屬性加成也讓它一直被電影圈主流關(guān)注。

與其以下犯上的指點(diǎn)百花入圍憑什么，不想想百花為什么要讓小年輕們?nèi)雵?/p>

相比實(shí)力，有時(shí)候時(shí)間進(jìn)程更重要。

攢局

沒有人一直年輕，但總有人正在年輕。

很多聲音說百花是為了“吃這波年輕人群體的流量”，這話其實(shí)是有遺缺的。

拉攏年輕群體其實(shí)是一個(gè)很模糊的概念。

不然以娛樂圈的造型速度，「百花」豈不是每年都要推幾個(gè)年輕演員上去“引流”。

只是這幾位剛好有作品賣座、粉絲體量有可觀，評選入圍也有合理性，這份“巧合”也給了次電影圈攢局的機(jī)會。

行業(yè)總歸是要交棒的，畢竟很少演員能成為跨時(shí)代的頂流。

與其賭未來的驚世黑馬，不如和這批有名聲的年輕演員來個(gè)“風(fēng)口交接”，既是規(guī)律，也是規(guī)矩。

當(dāng)下可能不是最好的時(shí)機(jī)，但肯定是優(yōu)秀的備選項(xiàng)：

電影工業(yè)的明朗進(jìn)展、娛樂圈在社會層級的新高，主流輿論的占比、市場的傾向等等，都在預(yù)示著行業(yè)景氣的氛圍。

金馬的衰落，讓金雞和百花擁有了機(jī)遇紅利，也讓這兩項(xiàng)有了“力不能及”的質(zhì)疑。

但請記?。涸诋?dāng)下，百花所處的位置依然是行業(yè)頂部。

所以不管是拉攏人心還是伯樂惜才，「讓年輕人跑步向前」是權(quán)力體現(xiàn)，也符合其的基本利益。

而且作為“大眾電影”的背景使命，其在流程上對圈內(nèi)對圈外的邏輯線都是能自洽的。

相比什么資本傾斜、順?biāo)饲榈慕庾x，其實(shí)臺前臺后都是百花主動下的“必然”罷了。

地位

構(gòu)建價(jià)值，要么是得到行業(yè)認(rèn)可背書，要么是讓大眾將地位捧高。

履歷概念幾乎貫穿所有行業(yè)，電影娛樂也不在例外。

如果接觸過飯圈話術(shù)的，應(yīng)該會常見一種文案“參演XX，怎樣的成績，榮獲過XXX獎項(xiàng)，待播XX”。

畢竟對于一不熟悉的大眾來說，一套「彰顯實(shí)力」的簡歷是快速賦予印象的捷徑。

對于藝人來說，獲獎是履歷加分，對于頒獎方來說，獲獎人選則是地位的暗示。

「百花」當(dāng)然需要源源不斷的關(guān)注度維持住它的地位，但同時(shí)它也需要讓關(guān)注幫它鞏固地位。

因?yàn)?，百花注定成為不了電影評選的“老大”。

不管是電影節(jié)，還是專業(yè)性電影獎項(xiàng)，百花所展現(xiàn)的優(yōu)勢都不足以「壓制力」；

甚至“金馬事件”后，它也沒能實(shí)現(xiàn)在華語電影行業(yè)的壟斷蛻變。

上不去，那就要避免降下來。

掌握行業(yè)話語權(quán)是需要深耕沉淀，但在輿論造勢里扳回一城可以“快一些”。

百花多個(gè)提名出現(xiàn)年輕化就是“快”的具象。

它對于“盼履歷”的新星粉絲們有著極大的誘惑力；

它對于“熬出頭”的演員來說是組成形象的關(guān)鍵。

粉絲成了局勢的關(guān)鍵：數(shù)量龐大，關(guān)注度強(qiáng)，在這個(gè)話題里擁有討論動力。這些優(yōu)勢都在間接促成「百花」地位的鞏固。

在廣泛社會議題里，不管百花還是電影評選，它所牽動的輿論浪花都是有限的；

但這也讓粉絲們擁有了制造「沉默螺旋」的可能。

狂熱的追星文案引發(fā)的質(zhì)變，是撬動更多普通網(wǎng)友關(guān)注的可能。

假設(shè)真做到了話題破圈，那這就是明晃晃的“市場”，演員們也會因?yàn)槭袌龅挠绊懚g接靠攏和維護(hù)獎項(xiàng)。

一朝地位暴漲不太可能，但“行業(yè)老二”的地位可就能鞏固的牢牢地。