朱文強｜文

江西省萬年縣委書記毛奇性侵下屬事件余波未了。

自上饒市宣布成立聯(lián)合調查組至今已逾一周，除官方辟謠李佩霞死亡外，此案疑點仍未見全貌。

今日，李佩霞的父親李長柳通過網(wǎng)絡平臺再次發(fā)聲，表達了一些擔憂和訴求。李父表示，舉報過程或被監(jiān)控，家屬至今仍未知女兒因何被留置調查，他希望女兒能獲得公正對待，“把她放在陽光下，是對她最好的保護”。

此事件肇始于今年5月23日，李佩霞與縣委書記毛奇發(fā)聲爭執(zhí)后聲稱要去省紀委監(jiān)委舉報。3天后，時任萬年縣上仿鄉(xiāng)黨委書記的李佩霞被萬年縣紀委監(jiān)委帶走留置。6月17日，上饒市紀委監(jiān)委官宣李佩霞涉嫌嚴重違紀違法，主動向組織交代問題，接受萬年縣紀委監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調查。

一個月后的7月25日，李佩霞的父親李長柳通過網(wǎng)絡實名舉報萬年縣委書記毛奇涉嫌性侵女下屬。

李長柳是萬年縣的一名退休教師，為了安全考慮，他從離開江西，在外地通過網(wǎng)絡公布了3段相關錄音，直指毛奇性侵。

7月25日晚，中共上饒市委聯(lián)合調查組發(fā)布通報，成立聯(lián)合調查組進行調查核實，并表示調查情況將及時向社會公布。

一天后，萬年縣委書記毛奇涉嫌嚴重違紀違法，主動向組織交代問題，接受江西省紀委省監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調查。

據(jù)李長柳接受媒體采訪時透露，女兒李佩霞是5月26日被萬年縣紀委監(jiān)委帶走的，隨后縣紀委監(jiān)委來到家中查抄。李佩霞被帶走前曾給家人留下一個U盤，并囑咐這個U盤能救她的命。

李長柳稱，女兒留下的U盤中共有8段錄音，他在舉報視頻中放出了3段。其中一段錄音是李佩霞在毛奇辦公室匯報工作時，在毛奇要求下兩人發(fā)生性關系的錄音；另外兩段錄音則是毛奇兩次打電話給李佩霞，要求李佩霞半夜去毛奇住所聊天喝茶的通話錄音。

自李佩霞出事后，李家似乎也經(jīng)歷了各種努力和煎熬，從李父所表達的情緒我們能看出，他冒了相當大的風險才將此事公之于眾，“兩個月，從未放棄，從未停歇，就怕未盡全力，對不起女兒，對不起良心。不到萬不得已，不到走投無路，我不會公開到網(wǎng)上?！?/p>

以下為今天李父在網(wǎng)絡公開發(fā)布的10條聲明：

1、我沒有自行刪除舉報視頻，并不知道舉報視頻為何消失了。

2、錄音中李佩霞與毛奇的爭執(zhí)并非因為李佩霞有案子需要毛奇幫忙。調查組有完整錄音。

3、紀委案件均嚴格保密，家屬至今不知當時佩霞因何理由被留置，程序是否合規(guī)合法，如果有案件，具體案件內容是什么，其他人更不可能知道，更不可能有所謂的知情人士向外透露。我尊重并誠懇接受相關法律法規(guī)，所以，關于李佩霞案件的內容，請某些別有用心的人不要造謠。

4、江西省紀委發(fā)布毛奇接受調查的通報后，仍有人帶話給我說：網(wǎng)民不關心李佩霞是否無辜，到時候把李佩霞搞倒搞臭，把責任都推給李佩霞，網(wǎng)民也照樣滿意。

5、舉報視頻發(fā)到微博后，最開始根本搜不到話題，特別奇怪。將話題作為評論內容在其他人的微博下評論，該評論也無法顯示，等家屬在電話中溝通決定轉發(fā)到朋友圈和微信群后，還沒發(fā)，馬上來了電話勸阻，當晚甚至安排人坐飛機來廣東勸阻。基于此，我有理由懷疑毛奇利用公權力對我的舉報過程進行監(jiān)聽監(jiān)控，這也讓我更加懷疑李佩霞被留置的程序是否合規(guī)合法，在被留置過程中是否被公平合法對待。

6、李佩霞被帶走之前，毛奇曾直接跟她講：這次你不死也要掉層皮！

7、佩霞從小很要強，性格剛烈，她被侵犯，如果還被折磨到失去生命，或者搞臭名聲，然后送進監(jiān)獄，永遠無法發(fā)聲，作為父親如果毫無反抗，而毛奇卻還能逍遙法外，繼續(xù)升官繼續(xù)作惡，佩霞最后會含恨而終，我也無顏在那邊與她見面。

8、這么隱私的內容，家庭內部溝通一直難以啟齒，表達隱晦，U盤最開始并沒有給我，而是給了女性親屬，女性親屬考慮到我的感受也遲遲未跟我講其中的嚴重程度，講得很隱晦模糊。

9、兩個月，從未放棄，從未停歇，就怕未盡全力，對不起女兒，對不起良心。不到萬不得已，不到走投無路，我不會公開到網(wǎng)上。

10、即便我對留置提出質疑，但是如果李佩霞被查出真犯了錯誤，我也會坦然接受，我希望她能被公正對待，不蒙受冤屈，不遭受打擊報復和迫害，把她放在陽光下，是對她最好的保護。我在尋求法律援助為此作準備。如果您是相關專業(yè)人士，我非常期待收到您的幫助和建議，感激不盡！

這是一件發(fā)生于官場中的極其惡劣的丑聞，它不僅揭示了隱藏在官場中的權力分配中的齷齪，在絕對權力面前，李佩霞似乎已深陷其中，在公開的錄音中，李佩霞不斷強調“希望書記推薦我”這樣的話語，恰恰反映出，在基層官場中，一方主政者的權力的絕對性，以至于李佩霞們不得不屈從于這樣的權威。而一旦不能滿足于絕對權力的個人意志，一切皆為螻蟻。

這樣的事件并非個案，不久前發(fā)生在河北唐山的馬樹山事件便是另一種極端，老干部舉報縣委書記，卻遭到當?shù)毓珯z法的閃電報復而身陷囹圄，其中權力的任性妄為更是發(fā)揮的淋淋盡致——由書記主導的縣委辦領導執(zhí)行的公檢法配合的一出鬧劇就那么赤裸裸的上演了。

私以為，萬年縣李佩霞的遭遇相比唐山馬樹山卻更為惡劣。

此類個案的頻發(fā)當引發(fā)更多的思考與警示。