1992年中國開放國際領養(yǎng)后，十幾萬福利院的孩子（幾乎都是女孩和殘疾兒）被外國人收養(yǎng)。

其中，約10萬到了美國。

對此，很多國人心存疑慮。

猛戳后面，先看看：

有人擔心國際領養(yǎng)收費催生兒童買賣

外國人領養(yǎng)中國孩子，要向福利院捐贈數(shù)千美元。

有人覺得這是買賣兒童，但外國人能接受：福利院撫養(yǎng)了孩子，理應給予補償。他們也希望這錢能讓其它孩子過得好點。

有人擔心福利院為謀利非法“搞到”兒童“賣給”外國人。

至少最初那些年，福利院里女嬰都送不完，沒必要人為“補充”。

2005年底，一些福利院買賣孩子用于國際收養(yǎng)的事情曝光。

此事在國外的影響遠超國內(nèi)。很多外國人擔心收養(yǎng)會制造骨肉分離因而放棄。

從此，被領養(yǎng)的中國兒童數(shù)量一路狂跌。2005年美國領養(yǎng)近8000人，到2009年只有約3000人。

不過，我覺得，我們該做的是嚴查嚴懲福利院的非法行為，而非否定政策本身。就像發(fā)現(xiàn)了毒奶粉，應該加強監(jiān)管，不能封禁奶粉業(yè)了事。

有人擔心孩子在異國被虐待或成為性奴

10多萬個收養(yǎng)家庭，肯定有不合格的，虐待中國養(yǎng)女的事件也偶有報道。但這肯定是極少數(shù)。

從中國收養(yǎng)孩子，終究耗時耗力耗錢，只有愛心足夠經(jīng)濟不差的人才能做到。

如果只是變態(tài)需要施虐目標，就近尋找豈不更加便捷實惠。

反過來，如果這10萬女嬰和殘疾兒留在福利院，整體生活肯定不如現(xiàn)在。

其實，親生父母也不能保證都會善待子女。這些棄嬰不就是例子嗎？！而那些死去的嬰兒，更是血淋淋的證據(jù)。

而且，我們總想著他們離開中國就失去了中國的保護，可他們不是偷渡客，到了美國就有了合法身份，能得到美國法律的保護。

有人擔心女嬰女童會被當成童養(yǎng)媳

中國有童養(yǎng)媳，因為彩禮高，婚禮也很破費。因此有人弄個女嬰女孩，湊和養(yǎng)著，大點還能干活。省下彩禮，婚禮也能從簡。

美國本不需彩禮，能來中國領養(yǎng)的人更不愁娶妻。

中國規(guī)定單身領養(yǎng)異性至少要差40歲。40多歲的男人領回女童，辛苦養(yǎng)十幾二十年才能娶，不累嗎？

現(xiàn)在不少人堅信美國人是想研究中國人基因以便制造針對中國人的病毒

我知道篤信陰謀論的人絕對聽不得異見，只要不罵美國的，就是收了美元的舔狗，但我還是忍不住想對沒被徹底洗腦的人說幾句。

全世界1/4人口都是中國人，海外還有好幾千萬華裔。1990年，在美華人已有165萬，2000年達到288萬，現(xiàn)在超過500萬。

這還是美國嚴控簽證、嚴查偷渡的結果。

美國有必要耗時30多年一個個地收養(yǎng)、只為研究那幾個棄嬰大省女孩或殘疾兒的基因？！

他們就是不敢對入籍華人下手，也有大把黑戶。至少，邊境上稍稍放松，半年的偷渡客估計就夠用。

這些人來自中國各地各族，男女老少都有，這才有研究價值。

有人說美國想把他們培養(yǎng)成針對中國的間諜。我用上面的話做答。尤其，哪國會把健康人堵在國門之外，卻辛苦收養(yǎng)一大堆殘疾孩子去培養(yǎng)！

有人認為本國兒童被外國人收養(yǎng)是恥辱

這話確實有道理。

但可恥的不是這項制度。恰恰相反，為了讓更多棄兒孤兒有溫暖的家庭，國家能放下面子，我覺得非常開明、非常偉大。

真正可恥的是，竟有那么多父母把親生骨肉棄殺！

一個老戰(zhàn)友說，當年他們村的人看到暗紅色的狗屎，就知道——“有人又扔丫頭啦！”

棄嬰塔用來

“鎮(zhèn)壓”女嬰

網(wǎng)上有人說她母親回憶當年去鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院生產(chǎn)，去廁所時，看到坑里漂著數(shù)具小尸體，正下方那個還在掙扎。

她母親說無論如何不能在這個活嬰身上拉尿，就托著大肚子咬牙挪到附近村里去方便。

古代一字一詞，“嬰兒”其實是兩個詞：“嬰”專指女嬰，男孩才是“兒”。

因此，“棄嬰”“殺嬰”是“習俗”，只有“棄兒”“殺兒”會被罵——虎毒還不食子呢！

現(xiàn)在為什么取消國際領養(yǎng)，我下期再說！