二零二四年九月十日上午，在距離國足主場同沙特隊(duì)的世預(yù)賽還有不到十個小時的時候，國家體育總局、公安部召開足球職業(yè)聯(lián)賽“假賭黑”問題專項(xiàng)整治行動新聞發(fā)布會，宣布了對六十一名涉案足球從業(yè)人員的紀(jì)律處罰。

但在足協(xié)公布禁足名單后，包括孫準(zhǔn)浩、汪嵩在內(nèi)，先后有多位球員通過不同渠道發(fā)聲喊冤，有不少人指責(zé)中國足協(xié)。

此外，前陜西長安競技球員丁捷面對指控，雖然坦然承認(rèn)自己在比賽后收取了七萬元，但同時也聲辨自己在場上從未消極比賽，對球隊(duì)和球迷問心無愧。

隨后，越來越多的禁足球員開始站出來為自己申辯。孫冬就是其中之一，作為一名曾經(jīng)的職業(yè)球員，他也很坦言自己確實(shí)收了錢，但也無奈地表示，這筆錢是用來償還房貸的。

球員楊文吉的類似遭遇同樣令人唏噓，他控訴俱樂部長期拖欠工資，自己只能靠鋌而走險(xiǎn)度日。

李超的處境更加艱難，面對俱樂部數(shù)月的欠薪，他甚至連孩子的學(xué)費(fèi)都無力支付，在絕望之下，他選擇了違背職業(yè)道德的道路。

這些故事，無一不在控訴著同一個問題，俱樂部欠薪已經(jīng)成為中國足壇的痼疾。當(dāng)然還有個共同點(diǎn)是，“沒有任何一個人認(rèn)為自己踢了假球，卻沒人否認(rèn)自己收了錢”。

誰在喊冤

想要知道球員冤不冤，關(guān)鍵問題在于如何定義“假球”。

在一些涉事球員的認(rèn)知里，只要他們沒有故意輸?shù)舯荣?，就不算是假球。某些比賽中，球員可能會按照莊家的要求打出特定的比分，以滿足盤口的需求。

這種行為雖然表面上看起來是“真球”，但實(shí)際上已經(jīng)違背了體育比賽的公平性和公正性。

比如二零二二年足協(xié)杯中甲江西北大門對陣上海申花的比賽，當(dāng)場比分是申花五球大勝，禁足的四十三人中有十三人參與了這場比賽。

上海申花的朱建榮、孫世林被終身禁賽，而江西北大門被禁賽高達(dá)八人。當(dāng)場比賽中未上場的孫東和上場的楊文吉也在禁足名單中，他們分別對此表態(tài)。

兩人的工資是稅前一萬二，每場贏球獎?wù)?duì)是十萬。事發(fā)的那場比賽是當(dāng)年十一月份，之前孫東已經(jīng)有十六個月的工資未發(fā)、楊文吉只發(fā)了三個月的工資，贏球獎一場未兌現(xiàn)。

申花大勝賽后，兩人一個分了二點(diǎn)四萬，一個分了四萬，然后就把自己的職業(yè)生涯搭進(jìn)去了。

球員確實(shí)犯了錯，也應(yīng)該受到處罰，但是足協(xié)那些退贓免責(zé)的人，他們收的錢比球員多多了，為什么他們只退還贓款就可以，而沒有付出政治生涯的代價(jià)。

一個球員，除了踢球沒有別的一技之長，金元足球是無福消受的，月薪是被拖欠的，承諾的獎金是發(fā)不出的，家里剛出生的孩子是要養(yǎng)的，球隊(duì)的未來是不確定的。

這種情況下，為了幾萬塊錢鋌而走險(xiǎn)，最終背上案底，這固然是他罪有應(yīng)得，但是否真的只是他一個人的問題。

這種說法不是跟禁足球員共情，人們只是覺得足協(xié)太黑了。

多年來的常見情景是，有的球隊(duì)欠薪情況嚴(yán)重，但仍然能正常簽人打比賽，原因就在于球隊(duì)允許球員開賭球盤，賭球的分紅就當(dāng)發(fā)工資獎金，這樣一年下來賺的錢也還行，不至于白干。

這么多球員被實(shí)錘賭球的情況下，俱樂部竟然還可以獨(dú)善其身，將賭球的責(zé)任歸咎于球員的“個人問題”，是很荒唐的結(jié)果。

這是整個足球體系的腐敗，但其實(shí)腐敗是個中性的詞，因?yàn)槟阌肋h(yuǎn)不知道錢流動的去向。腐敗不對，但一窩蜂的腐敗，相當(dāng)于自毀。

姑息養(yǎng)奸

比起球員收錢，俱樂部欠薪才是更大的問題。

俱樂部為什么要欠薪呢，追根溯源是因?yàn)榫銟凡勘旧頉]有太多的盈利能力，基本都是為了老板的主業(yè)服務(wù)，只不過是老板手中的工具，隨時可以犧牲。

足協(xié)才是最大的問題，盈利都是它的，吃完被告吃原告，俱樂部都是來做貢獻(xiàn)。背后的體育總局的管理模式和制度一天不變，中國的市場化體育產(chǎn)業(yè)也永遠(yuǎn)沒有前途。

允許欠薪的存在，不過是因?yàn)樽銋f(xié)害怕大批俱樂部選擇退出，才會在每個賽季前準(zhǔn)入時睜一只眼閉一只眼。如果嚴(yán)格按照制定的規(guī)則準(zhǔn)入，怕不是中超、中甲加一塊剩不到十個球隊(duì)。

我們的聯(lián)賽喊職業(yè)化喊了快三十年，但如今可以簡單總結(jié)為，“減少應(yīng)盡的義務(wù)，但不放行關(guān)鍵的權(quán)力”。

足協(xié)系統(tǒng)內(nèi)的猜疑鏈永不出清，在博弈中又將甩鍋文化被發(fā)揮到淋漓盡致，極限施壓策略，會導(dǎo)向整個生態(tài)中最薄弱的環(huán)節(jié)，也就是國足在國際賽事上刷新下限的表現(xiàn)。

國內(nèi)群眾總被誤導(dǎo)，天天念叨什么男足海參、高薪、不缺錢。其實(shí)整個中國足球聯(lián)賽體系非常缺錢，而且揮霍掉了自己的盈利潛力。人們所看到的所謂高薪球員，不過是幸存者偏差。

體育媒體也是缺位的，不敢做任何深度報(bào)道，哪怕是擦邊的都不敢，或者說，不能。

足協(xié)只是表面上是一個整體，但內(nèi)部始終是無數(shù)個個體。損失眼前權(quán)力，換取未來的成功青訓(xùn)的成功，這對足協(xié)里的無數(shù)個體來說是不合理的，因?yàn)樗麄兊炔坏侥莻€時候。

足協(xié)里所有人都不愿意相信，自己能夠在犧牲當(dāng)前身位的情況下，等到以后的成功之日，并進(jìn)行成果的分享。因?yàn)樾量酄奚鼣?shù)十年，上面空降一個人摘桃子的情況屢見不鮮。

猜疑鏈無法內(nèi)部阻斷，所以寧可不求有功，但求無過，也要保住當(dāng)前自己拼命獲得的體系內(nèi)的身位，哪怕回報(bào)其實(shí)很低，我也不當(dāng)挖井人。!因?yàn)槲也幌嘈磐诹耍院筮€有我的份兒!。

但其實(shí)人們應(yīng)該明白，當(dāng)你市場化管理機(jī)構(gòu)一套體工隊(duì)管理的班子和績效考核目標(biāo)的時候，就注定了結(jié)局會是這樣，其實(shí)中國足球真的沒有救世主。孫準(zhǔn)浩翻案，汪嵩喊冤：中國足球上一個被夸“正直”的人，叫李鐵