9月28日消息，周四英超聯(lián)盟大會預計中的投票環(huán)節(jié)，取消了。有人說，曼城取得了階段性勝利，英超聯(lián)盟無法繼續(xù)推動贊助商關聯(lián)交易管理條例，無法就補充條款進行投票。

需要指出的是，這個案子與曼城涉嫌115項違反英超PSR規(guī)則不同，這是兩個案子。

6月10日的時候，進行了一次為期兩周的聽證會，控辯雙方是曼城俱樂部和英超聯(lián)盟。聽證會秘密進行，結果并未對外公開。

曼城指控英超聯(lián)盟有關APT關聯(lián)方交易的規(guī)定，違反了英政府1998年頒布的《競爭法案》，是對曼城等新更換了東家的俱樂部的歧視，而英超聯(lián)盟投票通過APT規(guī)則是“集體的暴政”。

APT就是associated party transaction的縮寫，意思就是關聯(lián)方交易。而所謂的關聯(lián)方，是指俱樂部的擁有者旗下其他企業(yè)成為足球俱樂部贊助商，通過超過市場價格的贊助費，給俱樂部輸血。

于是，就又有了一個縮寫，F(xiàn)MV，F(xiàn)air Market Value，意思就是正常的市場價值。

英超聯(lián)盟是2021年12月開始推出APT規(guī)則，其實主要是試圖防止當時入主紐卡斯爾的沙特PIF基金胡來，如果沙特PIF像以前曼城的阿布扎比財團那樣內部輸血，又一個職業(yè)足球怪物就將產生，后果不堪設想。要知道，沙特PIF公共基金坐擁3500億英鎊資產，其資產規(guī)模可比阿布扎比財團大多了。

但沒想到，英超聯(lián)盟的APT規(guī)則觸碰了曼城的逆鱗。因為多年以來，他們就是這么干的。

我們先來簡單介紹一下英超俱樂部的贊助商結構。

最重要的就是主贊助商，我們可以粗淺理解為胸前廣告，比如利物浦是渣打銀行，曼城是伊蒂哈德航空，阿森納是阿聯(lián)酋航空，曼聯(lián)是軟件公司TeamViewer。

豪門主贊助商每年的贊助費5000萬英鎊左右，弱隊能有1000萬就不錯了。

而且弱隊大多數贊助商都是菠菜公司，而2024-25賽季是最后一個菠菜公司品牌可以出現(xiàn)在胸前廣告的賽季，之后就不允許了。

第二類贊助商就是球衣贊助商，阿迪達斯、耐克、彪馬等幾個品牌競爭激烈，一般會跟豪門簽個長約，因為合同太短對運動品牌的市場營銷不利。

再往下就是全球合作伙伴、區(qū)域合作伙伴、供應商、主場冠名等等，甚至青訓基地都能搞個冠名。

曼城最多的時候有49個贊助商，現(xiàn)在也有41個。

2022-23賽季曼城財報數據，其年度收入突破7億英鎊， 其中商業(yè)贊助收入竟然高達3億英鎊！

一個老生常談的問題是，如果阿布扎比財團的關聯(lián)企業(yè)以超過市場價值的價格贊助曼城，這不就是老板左兜掏右兜嗎？如此一來，曼城的收入會不斷擴大。無論是現(xiàn)有英超累計三年虧損不得超過1.05億英鎊的PSR規(guī)則，還是歐足聯(lián)階梯推進的轉會和球員工資支出占俱樂部收入70%的FFP規(guī)則，都無法限制住曼城。道理很簡單，我收入無限增大，本來1億贊助收入，我現(xiàn)在變成3億，5億，10億，你能拿我怎么辦吧？

實際上，情況并沒有那么夸張。但曼城的贊助金額確實超出了市場價值一點點。

英國一家獨立市場調研公司的數據，2024-25賽季英超各隊的主贊助商市場價格、實際成交價格對比。

曼城的主贊助商是伊蒂哈德航空，阿布扎比財團旗下公司，與曼城是關聯(lián)企業(yè)，每年6750萬英鎊的贊助費，略超出市場價格260萬英鎊。

其實曼城還搞了一個袖口贊助商，一家數字貨幣交易平臺，每年贊助費竟然高達5500萬英鎊！而一般袖口贊助商的贊助金額，即使是贊助豪門，也在1000萬英鎊左右。

利物浦的主贊助商市場價最貴，但渣打銀行5000萬英鎊就搞定了。

曼聯(lián)在全球社交媒體粉絲最多，但因為近年來成績不行，Team Viewer只支付4700萬英鎊，遠低于市場價。

曼城請的大律師是個英國世襲貴族，潘尼克勛爵，他是英國上議院成員，在英國政商兩屆人脈很廣。這個潘尼克很狡猾，他在與英超聯(lián)盟的官司中強調受到了“歧視”，使用了“暴政”字眼，搬出英國1998年的《競爭法案》說事兒，指責英超聯(lián)盟破壞了市場自由競爭。

周四的英超聯(lián)盟會議，本來是要投票表決商業(yè)贊助合同數據庫保密一事，這是APT規(guī)則的一個補充條款。英超聯(lián)盟APT規(guī)則規(guī)定，每家俱樂部的每個商業(yè)合同必須上傳到指定數據庫，只有獨立監(jiān)管機構有權限接觸這些數據。但各家俱樂部擔心，一旦獨立監(jiān)管機構泄露了數據，商業(yè)秘密就沒啦！所以這次開會就是投票表決這個保密的事兒。結果，投票議程取消了。

曼城和英超聯(lián)盟雙方對此都保持沉默，誰也沒承認贏了，或者輸了。但專業(yè)人士分析認為，曼城很可能徹底推翻APT規(guī)則，或者逼迫英超聯(lián)盟進行大幅修改，尤其是每個合同都必須經過英超聯(lián)盟審核，每個合同都必須上傳數據。如果這些規(guī)定都取消了，也就沒必要對數據保密性進行投票了。

APT這個案子雖然與PSR那個案子是倆案子，但也有一定的關聯(lián)性。

曼城涉嫌115項，一種說法是130項違反PSR規(guī)則的案子上上周也開始了聽證會，預期要辯論10個星期，悲觀估計今年肯定不會有結果。

但如果曼城在APT規(guī)則這個案子上贏了，那么曼城就會在PSR規(guī)則案子里進行強有力的“狡辯”，他們會證明各個贊助商的贊助價格是合理的，資金流動管道是合法的，曼奇尼拿兩份工資完全是胡扯……

然后曼城還會搬出這幾年漂亮的財報來辯解，你看，我轉會運作都是賺錢的，我賣了很多青訓球員，輸送了多少人才啊，我根本沒胡亂買人?。?/p>

英超聯(lián)盟為了跟曼城打官司，支付給律師的費用和各項法務成本已經累計5000萬英鎊，這些錢都來自英超聯(lián)盟的轉播權和商業(yè)贊助收入。

其實大多數俱樂部都盼著英超聯(lián)盟贏，沒人希望曼城五連冠，十連冠，直至永久壟斷英超聯(lián)賽冠軍。

但中小俱樂部也心疼錢，這軍備競賽不斷升級，英超收入蓄水池里的錢越來越多用于打官司，那俺們分到的錢就少了哇？！

APT規(guī)則、PSR規(guī)則，都是必須的，但也僅僅是職業(yè)足球財政公平競賽管理方法的一部分。

財政公平競賽確實是一個世紀難題。絕對公平是不可能的，但相對公平也無法實現(xiàn)的話，那英超只能是階層固化，慢慢變成一潭死水，直至滅亡。