9月25日南粵清風(fēng)網(wǎng)消息，廣東省工藝美術(shù)有限公司原黨委書記、董事長孔昭明涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受廣東省廣輕控股集團(tuán)紀(jì)委紀(jì)律審查和韶關(guān)市監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查。

這么多天來，多位工藝界人士、尤其是手藝人對巧哥說，這是大快人心的事，希望能掀起工藝美術(shù)界的反腐高潮，工藝美術(shù)界水很深，太腐敗了！

河南、福建、江西等地的工藝美術(shù)界的人士紛紛盛贊廣東省紀(jì)委監(jiān)察部門開了個(gè)好頭，為工藝美術(shù)界反腐樹立了榜樣。

因?yàn)槊看喂に嚸佬g(shù)界評大師，舉報(bào)腐敗的信之多，但就是不見反腐動(dòng)靜。

有網(wǎng)友說，工藝美術(shù)界的貪腐問題不容忽視，必須嚴(yán)查！

也有網(wǎng)友說，工藝美術(shù)界需要更多的正義之義，讓藝術(shù)回歸純粹。

據(jù)百度百科介紹，孔昭明歷任廣東省工藝美術(shù)協(xié)會(huì)秘書長/常務(wù)副會(huì)長、中國工藝美術(shù)協(xié)會(huì)副理事長等職，2011年兼任廣東省工藝美術(shù)珍品館館長?，F(xiàn)任廣東省工藝美術(shù)有限公司黨委書記、董事長，廣東省工藝美術(shù)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長，廣東省工藝美術(shù)珍品館館長。

協(xié)會(huì)都是秘書長具體管事，所以秘書長的權(quán)力之大。工藝美術(shù)界的人要評獎(jiǎng)、評大師都得去找關(guān)系、送錢送藝術(shù)品。

多位工藝美術(shù)界的人士對巧哥說，孔昭明是給錢就辦事，不給、給少了就不辦事的人。

他成了許多老板的代言人，讓那些工藝美術(shù)界的“南郭先生”成了省工藝美術(shù)大師，也推薦這些老板大師成了中國工藝美術(shù)大師。

這就讓廣大手藝人寒了心！

許多工藝美術(shù)界的人士說，孔昭明被查，更要徹查那些為孔昭明輸送利益的人，對這些行賄的人，不僅要撤銷他們工藝美術(shù)大師的稱號，觸動(dòng)法律的要嚴(yán)懲，絕不姑息，否則，工藝美術(shù)行業(yè)就不可能純潔，也就不可健康發(fā)展。

人們迫切希望工藝美術(shù)界反腐在全國各地掀起高潮，來一個(gè)自上而下的反腐，因?yàn)楣に嚸佬g(shù)界的腐敗早已讓人們怨聲載道，深惡痛之。每次評省級、國家級大師都會(huì)引發(fā)大的輿情，告狀信像雪片一樣飛向有關(guān)部門。

巧哥寫過幾十篇痛批工藝美術(shù)界腐敗的文章，巧哥在《如此評大師，是逼人造假與腐敗》寫道：第八屆中國工藝美術(shù)大師申報(bào)評審表有這些要填，且是評分的主要依據(jù)，獲得的榮譽(yù)、專業(yè)技術(shù)職稱，作品；何時(shí)何地參加過何種社會(huì)團(tuán)體、擔(dān)任過何職務(wù)；受過何種獎(jiǎng)勵(lì)；擅長長傳統(tǒng)工藝美術(shù)技藝及傳承情況，有何業(yè)績，有何創(chuàng)新發(fā)明，研究成果；曾經(jīng)出版的著作和發(fā)表的論文；作品被博物館、專業(yè)藝術(shù)館收藏情況；參加社會(huì)公益活動(dòng)情況；培養(yǎng)藝徒信息等。

這些有多少與作品有關(guān)？與技藝有關(guān)？

一位老藝人說，為了這些，他花了十年的時(shí)間，十年的精力，每一項(xiàng)都得花錢，榮譽(yù)不會(huì)天上掉下來，也不是你手藝好，就給你，而是要找關(guān)系。比如評個(gè)分?jǐn)?shù)高的國家級金獎(jiǎng)，他花了8萬元買展位，加上作品運(yùn)費(fèi)等費(fèi)用，一共花了13萬元。作品不是好就能被專業(yè)藝術(shù)館收藏，你得去找人，疏通關(guān)系才行。

所以，一個(gè)埋頭苦干的手藝人，作品再好也評不上中國工藝美大師，而“半路出嫁”的老板、或“南郭先生”往往能評上，他們能造假，有時(shí)間疏通關(guān)系，更重要的是這些人不僅手段好，而且手中有錢，有錢能使鬼推磨，當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門的人還公然幫他們造假，一路綠燈。

一位從事木雕50年的藝人對巧哥說，工藝界就這樣烏煙瘴氣，你要評國家級大師，你不僅要有人脈，還得舍得花大錢，否則，就不要去折騰。

巧哥在《工藝美術(shù)界比中國書協(xié)更腐敗?》說，工藝美術(shù)界還可大量評工藝美術(shù)師，而評大師又要作品獲獎(jiǎng)，這些都是大肆斂財(cái)?shù)氖侄?，于是多個(gè)協(xié)會(huì)上演爭奪評大師、評獎(jiǎng)與展覽的平臺。

巧哥曾批一個(gè)經(jīng)商了半輩子的老板，從來就沒做工藝的，但他心血來潮要當(dāng)個(gè)國家級大師，于是他就能評上，只要有錢就行。

有的祖上根本就不是手藝人，但他只干這行幾年，他就是百年老子號，還能評上國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人，不知他師從何人?叫他傳承什么?難道是傳承欺騙消費(fèi)者的經(jīng)驗(yàn)與騙錢的伎倆?

有位老手藝人，他是國家級大師、國家非物質(zhì)遺產(chǎn)傳承人，曾是參評人，也曾是評委，他跟我說，沒有關(guān)系沒有足夠的錢，你就不要去評。

有一位女藝人告訴我，省協(xié)會(huì)會(huì)長收了她30萬元與10多件作品，結(jié)果推薦評國大師的名單上沒有她，她向該會(huì)長索回這錢和作品，該會(huì)長不給退，最后她把這會(huì)長告了。

工藝品好不好，應(yīng)該有市場來檢驗(yàn)，而不是人為地拔高，從古至今，有多少真正的大師是評出來？

那些“南郭先生”成了大師后，成了行業(yè)協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)，成了工藝美術(shù)評獎(jiǎng)的評委，試問他們自己都不懂藝術(shù)，還能評出好作品來？

是他們弄虛作假，以錢論英雄，顛倒黑白，劣幣驅(qū)逐良幣，在抹殺藝術(shù)，是他們敗壞了風(fēng)氣，讓工藝美術(shù)界烏煙瘴氣。

巧哥寫過《中國工藝美術(shù)大師還要不要評？》說，當(dāng)老板成大師，藝術(shù)里就充滿著銅臭味；當(dāng)官員成大師，藝術(shù)就變成了傀儡。

巧哥認(rèn)為，工藝美術(shù)界如此腐敗，要真正回歸純粹，就要停止評大師。要讓那些耐得寂寞，真正的手藝人占據(jù)市場。

巧哥很贊同著名收藏家郭慶祥說的這些話，他說有些“大師”不過是欺世盜名之徒 。他說大師本就不應(yīng)該是評出來的，而是后人公認(rèn)的。在當(dāng)前社會(huì)審美缺失的情境下，評選大師會(huì)誤導(dǎo)大眾，使某些人為了私利將大師變成一種概念去炒作。其實(shí)，大師是需要經(jīng)過時(shí)間沉淀、歷史檢驗(yàn)的，是后來人對有杰出文化貢獻(xiàn)的前人的尊稱。直接加封大量“當(dāng)代大師”，其實(shí)是一件挺荒唐的事，再蓋上“官辦”的印戳，危害更大。