最近在律師圈流行一句話：律師，似乎成為了“外賣”、“網(wǎng)約車”、“吉祥三�！敝猓芏嗳说�"兜底職業(yè)"。即便如此，那也是通過法考獲得律師職業(yè)資格證書。

但是，你個“假律師”也來搶業(yè)務(wù)，這就過分了。而且使用假律師證做法務(wù)3年才露餡，這家公司心大的根源還是相信關(guān)系，法律其次。

案情回顧：

為方便出庭解決各種法律糾紛，公司特意找了有律師執(zhí)業(yè)證書的專業(yè)人士擔(dān)任法務(wù)，結(jié)果在工作中意外發(fā)現(xiàn)此人家世顯赫、背景深厚，不僅可以出庭應(yīng)訴，還可以幫助公司解決許多法律糾紛之外的問題。本以為是撿到了寶，豈料這個律師的年齡、身份證、學(xué)歷證書、律師執(zhí)業(yè)證書都是偽造的……

喜從天降，新來的法務(wù)“背景強大”

2021年3月，為方便直接出庭應(yīng)訴，公司想招聘一名有律師執(zhí)業(yè)證書的律師擔(dān)任法務(wù)。最終，名校法律專業(yè)碩士出身、30多歲、經(jīng)驗豐富、履歷看起來十分出色的常某應(yīng)聘成功。

身為公司法務(wù)，常某負(fù)責(zé)審核公司合同，進行風(fēng)險把控，處理員工勞動仲裁，以及當(dāng)業(yè)務(wù)上出現(xiàn)合同糾紛時出庭應(yīng)訴。入職后，常某順利完成了這些工作任務(wù)。事后，當(dāng)公司要求常某提供處理糾紛的證明時，常某也會提交律師署名是其本人的相關(guān)法律文書，因此，公司對常某的業(yè)務(wù)能力未產(chǎn)生過質(zhì)疑。

在與同事交往時，常某常常表示自己家里有多個親戚在軍區(qū)、法院、稅務(wù)局擔(dān)任要職，人脈很廣，其在北京和上海有多處房產(chǎn)。

2023年4月，公司因出現(xiàn)內(nèi)部貪污問題，想找第三方機構(gòu)合作進行內(nèi)部員工審查。常某說他有渠道可以找到一家科技公司幫忙調(diào)查，只要將員工的個人信息輸入系統(tǒng)，就可以將在征信方面存在問題或是受過刑事處罰的員工篩查出來，該系統(tǒng)還會對員工名下的銀行賬戶進行實時監(jiān)控，當(dāng)賬戶進出金額過大時可對公司進行提示。

盡管這是人力資源部的工作，但考慮到常某“背景強大”，公司認(rèn)為他或許真的有這種審查渠道，便將此事交給了常某辦理。一個月后，常某向公司反饋說通過系統(tǒng)查詢找到一個征信有問題的員工，但公司查看該員工入職時提交的征信報告時并未發(fā)現(xiàn)問題。對此，常某表示可能有問題的是員工家屬，公司認(rèn)為確有道理，后按常某的要求向提供調(diào)查的某科技公司轉(zhuǎn)賬2.52萬元。之后常某沒有再反饋過風(fēng)險信息，公司也只當(dāng)是員工確實靠譜守信，沒有再過問。

疑竇漸生，公司選擇報案

2023年5月，公司調(diào)整了組織架構(gòu)，任命常某為新成立的合規(guī)部總監(jiān)。9月，常某同公司老板的親屬王先生表示，他與某大型國企的領(lǐng)導(dǎo)有交往，可以讓其采購?fù)跸壬镜臏N品，并請來一個自稱是在該國企任科長的人到王先生的公司會談。為促成合作，常某以需要送禮打點關(guān)系為由向王先生索要了一部蘋果手機，后雙方簽訂了采購合同，但該合同并未履行。

頻繁動用關(guān)系卻沒有后文，公司開始對常某產(chǎn)生懷疑。2024年年初，常某的直屬領(lǐng)導(dǎo)即公司副總經(jīng)理向行政機關(guān)申請對常某的律師執(zhí)業(yè)證書進行核查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)他應(yīng)聘時提供的律師執(zhí)業(yè)證書是偽造的。

而常某身上的疑點還不止于此。公司在后續(xù)核查其身份時，發(fā)現(xiàn)他提供的身份證件、學(xué)歷證書也是偽造的。順著這條線索倒查常某入職以來的所作所為，公司還發(fā)現(xiàn)他曾篡改審批流程，發(fā)起多筆未經(jīng)公司領(lǐng)導(dǎo)同意的支出款項。因懷疑常某的行為涉嫌違法，公司趕忙報案。

水落石出，假律師終落法網(wǎng)

公安機關(guān)經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，常某既沒有耀眼的求學(xué)經(jīng)歷，也沒有顯赫的家庭背景，反而有詐騙前科。由于常某不甘心屈居于人下，為此，他偽造了身份證件、學(xué)歷證書、律師執(zhí)業(yè)證書，進入公司從事法務(wù)工作。

因沒有律師執(zhí)業(yè)證書無法出庭，公司的所有訴訟其實都是常某委托他人處理的，其出示給公司署有他名字的法律文書都是篡改過的。常某任職期間，在公司需要應(yīng)訴時，他都會以需要向法院支付訴訟費用為由請求財務(wù)撥款，實則將這筆錢轉(zhuǎn)給了一名真正的律師肖某，由肖某代為處理糾紛，為感謝常某提供案源，肖某在接到常某給的案子后，會從公司支付的款項中轉(zhuǎn)給常某一部分以示謝意。

因一直沒被公司抓到把柄，常某開始變本加厲，除將本應(yīng)由其代理的案子轉(zhuǎn)出之外，還虛構(gòu)案件。2023年3月，他以公司與X公司存在糾紛為由，讓公司支付近10萬元，后該案一直未立案，但常某并沒有將這筆款項退回。

同樣，他找第三方機構(gòu)對員工做背景調(diào)查也完全是假的，事實上該機構(gòu)只是常某在搜索引擎上隨意搜到的。常某在與對方溝通后，盡管明知該機構(gòu)并無背景調(diào)查能力，仍然要求公司向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬2.52萬元，后該機構(gòu)在扣除稅費后將2.4萬元轉(zhuǎn)至常某指定的賬戶。為了不露出破綻，常某向公司索要了員工的個人信息，后利用這些信息同網(wǎng)絡(luò)上公開的失信被執(zhí)行人名單做比對，將篩查出的信息謊稱為系統(tǒng)檢測結(jié)果，讓公司誤以為第三方機構(gòu)的系統(tǒng)確實有效。此外，那個國企科長也是他找人假扮的。

檢察機關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為，常某在公司不知情的情況下，讓公司支付了本不應(yīng)該支付的律師費共計20余萬元；常某編造家庭背景讓公司對其個人能力產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，虛構(gòu)可以找第三方機構(gòu)為公司員工做背景調(diào)查，騙取公司支付服務(wù)費2.52萬元，此兩起事實屬于利用職務(wù)便利侵占公司錢款，涉嫌職務(wù)侵占罪；任職期間，常某虛構(gòu)可以聯(lián)系買家采購滯銷品，并偽造印章簽訂虛假的采購合同，騙取王先生的公司提供價值1萬余元的蘋果手機一部，涉嫌詐騙罪；常某篡改判決書、調(diào)解書、裁定書超過3份，屬于以篡改的方式對國家機關(guān)公文進行加工、改制，改變公文的部分真實內(nèi)容，涉嫌變造國家機關(guān)公文罪。（新聞來源：檢察日報 作者：潘穎）

對此，你有不同的觀點嗎

你是怎么看待的？

在評論區(qū)一起聊聊吧~

上海法律服務(wù)中心 ID： shlawfa ▲長按二維碼“識別”關(guān)注 一個綜合性法律服務(wù)的平臺，專業(yè)提供法律咨詢?yōu)橹�，并不定期開展普法講堂、法律咨詢直播室等。讓百姓學(xué)法知法懂法，利人利己利國家。

律芩法務(wù) ID：lawqin021 ▲長按二維碼“識別”關(guān)注 最專業(yè)的法律知識，最獨到的法律解讀……以經(jīng)濟人的思維方式，普及生活實用法律，關(guān)注社會大眾民生，打造中國法律共同體。

九轉(zhuǎn)律師 ID：Turnlaw ▲長按二維碼“識別”關(guān)注 一家綜合性律師事務(wù)所，主要提供民商事訴訟，刑事辯護與自訴，專業(yè)的服務(wù)親民的價格，讓老百姓都請的起律師。

律芩企服 ID：shlawqin ▲長按二維碼“識別”關(guān)注 以中國法律為基礎(chǔ)，從企業(yè)設(shè)立到公司治理，致力運營風(fēng)險評估，幫助中小企業(yè)健康成長。

有事找法 ID：UFindlaw ▲長按二維碼“識別”關(guān)注 一個綜合性法律平臺，涉及從出生到死亡，普及法律常識百科，促進社會和諧發(fā)展。

律芩商務(wù) ID：lawqinsw ▲長按二維碼“識別”關(guān)注 站在法律人的高度，解讀中國時事百態(tài)，洞察社會民商問題，促進民商團結(jié)一致，為實現(xiàn)中國夢而不懈努力！

……更多交流、合作、投稿請聯(lián)系小編郵箱lawqin@qq.com，讓我們攜手維護和諧社會，讓我們一起共創(chuàng)美好明天。

【特別聲明】歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，感謝閱讀，若轉(zhuǎn)載請注明文章出處及二維碼。部分圖文源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們核實后刪除！