最近在網(wǎng)上看到這樣一個話題：

“大家在深圳工作最終的出路是哪里啊？”

其中，網(wǎng)友@東方魚肚白 的回答引起了深圳網(wǎng)友的許多討論——??

他說，在深圳這樣的一線城市，衡量多數(shù)打工人有兩個關(guān)鍵節(jié)點：30歲和35歲的賺錢能力。

為此，他還給打工人分成了5檔：

第1檔：打工皇帝

30歲年薪百萬，35歲總包至少翻兩三倍。一般這種人都是出現(xiàn)在新聞資訊里的頂尖精英，是各地爭搶的對象。

第2檔：超級打工人

30歲年薪50 - 70萬，35歲年薪百萬。達(dá)到這個水平的，要謹(jǐn)慎大杠桿買房等大額消費和投資，可瞄向人才房。

第3檔：精英打工人

30歲年薪不超30萬，35歲年薪不超50萬。這種要放棄扎根深圳想法，可在老家或心儀城市買房、存兩三百萬后離開。

第4檔：普通打工人

30歲年薪不超15萬。留不下，要盡早找退路離開，否則會焦慮、自我懷疑。

第5檔：底層打工人

30歲拿著幾千塊工資。趕緊跑，不然青春沒了，錢沒賺到，身體還被壓榨壞了。

（PS：有房或有地的深二代、家里有錢的富二代、深圳公職以及個例樣本不在討論范圍內(nèi)。）

最后，他得出一個“殘酷”的結(jié)論：

深圳只歡迎有價值的人、有錢的人和年輕的人。如果只是年輕，在深圳的時間只有15年，要好好利用，努力搞錢，給自己爭取一個留去自如的機(jī)會。

“年薪30w，留不留？”

在深圳工作的最終出路在哪里？

有意思的是，從幾百條評論來看，“在深圳工作的出路”已經(jīng)默契地約等于“要賺多少錢才能在深圳買房”。

即，“出路”就是扎根深圳，扎根深圳就是得買房。

高收入和低收入者自有答案，相對有爭議的在于：

“年薪30w”留得下來嗎？????????

按照一個普通人在職場的晉升路徑，30歲年薪達(dá)到30w左右，月薪須在2w以上，雖稱不上驚艷，但也可謂是一個努力的打工人所取得的不錯成果。但其實出來現(xiàn)身說法的人，大多數(shù)沒自信扎根下來。

有人存了兩三百萬，仍覺得高攀不起深圳的房子，預(yù)算不夠，位置不好，性價比也不高；

有人考慮得更加長遠(yuǎn)，即便供得起房，家庭消費、孩子教育等支出更是一個巨大的壓力；

也有人早已認(rèn)清現(xiàn)實，只想拿錢走人；

對大多數(shù)普通人來說，在深圳買不起房是常態(tài)，也是多數(shù)人早已接受的事實。

有人買不起房子，有人是買不起理想的房子，總而言之，當(dāng)把“買房”作為是否留在深圳的根據(jù)時，必然很多人也就少了“出路”。

“上車難，平穩(wěn)前行更難”

在深圳，有越來越多的人意識到，普通打工人哪怕搭上時代的快車或者掏空“六個錢包”安全上車，也不意味著從此在這座城市就能舒適棲身。

美國作家戴維·戴恩在《房奴》書中有這樣一句話：

“幾百萬美國人，以為自己在中產(chǎn)階層中獲得了立足之地，面前是一條通往財富和經(jīng)濟(jì)安全的康莊大道，然而，華爾街一場毀滅性的失誤，卻給他們造成了致命的傷害?！?br/>

同樣，押上全部身家留在深圳，也容不得一點“意外”。

首先，要保證一個“可持續(xù)發(fā)展”且穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來源，大廠夫妻也禁不起失業(yè)；

要保證家庭、伴侶不拖后腿；

還要保證持續(xù)高薪；

而在當(dāng)前這個就業(yè)環(huán)境下，幾乎每天都可以聽見“裁員、降薪”的消息，沒有誰的未來路徑是“確定性”的。

別說買房，不少深圳牛馬連失業(yè)困境都擺脫不了，更別說曙光了。???

有人說，社會并沒有逼著我們這樣生活，而是我們不自覺地遵守了這樣的規(guī)則。你不是沒得選，你是在從眾。

的確，當(dāng)我們跳出框架，自然能找到更多的選擇。

與其糾結(jié)在深圳的出路，不如想想如何“利用”深圳這座城市為自己加碼。

如果還勉強(qiáng)留得下來，可以放低自己的欲望，規(guī)劃一個自己能承擔(dān)得起的生活；

如果沒得選，那事就更簡單了，既然留不下，就先好好打工掙錢；

其實不只是在深圳，由于時代紅利的消逝，普通人何去何從已經(jīng)成了一個共性問題。

所幸，深圳依然是一座年輕又充滿萬千種可能性的現(xiàn)代大都市，在這里，哪怕暫時看不到出路，也可以在不斷探索中走出適合自己的“新路”。

共勉。??

我是小圳子

半吹半黑的深圳控

與你在深圳打怪升級的小圳青年