“年少不知黃金香，如今方知黃金好。”

論及2024年的投資熱點，黃金當屬其一。短短二十年間，價格翻了七八倍。2001年的時候，一克黃金只要80多元，今早起來一看，金價已經(jīng)達到了610+。

瘋狂的黃金行情，刺激了新一代消費者的買金血脈覺醒，黃金浪潮席卷各行各業(yè)。對于制表業(yè)而言，最顯著的變化則在于貴金屬腕表的再度流行。

鐘表圈內(nèi)主流的貴金屬材質(zhì)以黃金及玫瑰金為主。與黃金材質(zhì)相同，玫瑰金的足金量為75%，但外觀上更為低調(diào)雅致。因為加入了銅等其它金屬，玫瑰金還具有更高的堅硬度，不易變形或劃傷，因而更成為現(xiàn)今鐘表品牌們制作金表的材質(zhì)首選。

但市面上的玫瑰金腕表種類各式各樣，讓人眼花繚亂，到底哪些款式能讓我們輕松獲取一眼即識的貴氣，在滿足日常佩戴需求的同時，又兼具一定的投資理財價值？

結合產(chǎn)品價格、市場熱度、品牌價值及表圈趨勢，今天我們挑選了鐘表圈內(nèi)四大具有代表性的玫瑰金腕表（以下排名不分先后）：勞力士迪通拿M126505、寶珀五十噚5200、愛彼皇家橡樹26240OR、江詩丹頓縱橫四海5520V。

從外觀顏值、功能配置、機芯性能三大方面做個橫向評測，希望對大家選表有所幫助。

• 外觀顏值：

大體來說，處于高價位段的玫瑰金腕表，在材質(zhì)的使用上不會有太大差別，但各個品牌的合金比例公式卻會有所不同，再加上修飾工藝的差異，各金表最終呈現(xiàn)出的外觀氣質(zhì)也大有不同。

按照咱們中國人對奢華的理解來看，金燦燦的腕表絕對不是最奢華的。粗暴利用材質(zhì)光澤來打造貴氣感，外觀上雖然搶眼，但實際一點都不耐看。

具備高品質(zhì)的材料和永不褪卻的優(yōu)雅風格，追求恰到好處的精致和細節(jié)考究，“低調(diào)多金”的老錢美學，才更符合我們對于奢華的真正定義。

在這一點上，寶珀五十噚5200就做得特別好。

四款腕表雖然都大面積采用了玫瑰金材質(zhì)，從表殼、表冠覆蓋及至表鏈等處。但寶珀五十噚5200還會在表殼、表圈、表鏈甚至表冠處進行深層次的緞面拉絲打磨處理，外形上與傳統(tǒng)金表拉開差異，進一步消除黃金本身容易帶來的俗氣感。

可以說，寶珀五十噚5200的“金”既不張揚，又能在不經(jīng)意間流露王者氣質(zhì)，更能展現(xiàn)佩戴者的品味與修養(yǎng)。

相比之下，盡管愛彼皇家橡樹26240OR也做了緞面拉絲打磨，但無論是從腕表的整體輪廓形狀亦或是鏈帶之間的排布來說，都無法做到寶珀那么潤，這樣的搭配容易給人一種冷冽的距離感。

18K 5N粉金屬于江詩丹頓的一大特色，材質(zhì)色澤會比一般玫瑰金更柔和，適合日常佩戴。選擇拋光+打磨的形式對表殼、表圈等處進行裝飾，18K 5N粉金鏈帶飾以弧形金屬緞面拉絲處理。與寶珀一樣，江詩丹頓的細節(jié)也都處理得很好，每處倒角都很圓潤順滑，整體貴氣感很足。

至于勞力士迪通拿，外觀上保留了玫瑰金材質(zhì)的獨特光澤，但整體依舊保持了其工具表的屬性，表殼上只做了拋光處理，表鏈雖然有做一定的拉絲處理，但沒有前面三款那么全面、細節(jié)。

綜合以上，針對外觀顏值方面，對四款貴金屬腕表作出評分（滿分5分）：

• 功能配置：

功能層面作為腕表可把玩性的體現(xiàn)，十分考驗著鐘表品牌們的制表工藝與技術實力。貴金屬腕表的價值差異在這一方面會變得更為明顯。

在價格相近的前提下，按照功能可把玩性來排列，我們認為順序應該是：寶珀五十噚5200>勞力士迪通拿M126505>愛彼皇家橡樹26240OR=江詩丹頓縱橫四海5520V。關于這一點，可以結合四款貴金屬腕表的功能種類對比來進行說明。

通過對比可以直觀看到，寶珀五十噚5200的功能配置是其中最為豐富齊全的。因為它不止是計時表，更是一枚專業(yè)的潛水表。除了具備基礎的時間顯示及日期功能之外，還同時做到了復雜的飛返計時與現(xiàn)代潛水性能的結合。

更難得的是，這種優(yōu)勢不止體現(xiàn)在一款產(chǎn)品上。延長到所有產(chǎn)品線來看，寶珀也難有對手。這么說吧，即使是江詩丹頓，功能種類可能也只有寶珀的50%。相似價位段，別人家最多只能做到其中一個或兩個功能的疊加，但它卻還能往上再加難度。

單拎一個月相出來說，寶珀的月相功能幾乎就覆蓋了其所有產(chǎn)品系列。就算是最令人難以產(chǎn)生聯(lián)想的潛水表五十噚，也能做到與詩意月相功能的巧妙融合。

像是寶珀五十噚全歷5054，就一口氣集齊了全歷、月相、潛水計時等復雜功能。水平如何，由此立見高下。

買一枚寶珀五十噚相當于集合多枚腕表，換個思路想，或許這反而是真正能省下很多錢的天花板級選擇。

對比之下，勞力士迪通拿的可把玩性要遜色一些，但因為多了測速功能，可把玩性上會比愛彼和江詩丹頓更高。

除此之外，功能調(diào)校的易操作性也是評判品牌制表技術的一大標準。在計時碼表方面，這一點主要體現(xiàn)在是否具備飛返功能上。

在需要連續(xù)多次計時的情形下，像是勞力士迪通拿、愛彼皇家橡樹及江詩丹頓縱橫四海都需要按壓三次按鈕（停止、歸零、重新啟動）才能開啟新一輪計時，而寶珀五十噚飛返計時碼表僅需按壓一次按鈕，具有更簡易便捷的操作設置。

事實上，寶珀的確十分擅長將功能調(diào)校的邏輯設計得簡單化。前面所提及到的五十噚全歷5054也是一大經(jīng)典代表。

表冠主要負責上鏈和基礎調(diào)時，表殼側(cè)面分布有4個隱藏按鈕，用以完成各項功能調(diào)校操作——2點位按鈕調(diào)節(jié)月份，4點位按鈕調(diào)節(jié)月相，8點位按鈕調(diào)節(jié)日歷，10點位按鈕調(diào)節(jié)星期。在保證潛水表專業(yè)防水的同時，還能避免復雜的調(diào)校方法，方便記憶。即使是新手小白，也能很快上手操作，日常使用更友好。

基于以上分析，同時考慮功能的可把玩性和可操作性，大致可做出如下評分（滿分5分）：

• 機芯性能：

接下來，輪到大家最關心的機芯。作為衡量制表實力的重要標準，目前各大頂級品牌都有了自己的自產(chǎn)計時機芯。但“做得出來”并不意味著“做得好”，真正能做出高品質(zhì)機芯的制表品牌鳳毛麟角。

在此次測評的腕表之中，我們也可以看到，四款測評腕表雖然都用上了自產(chǎn)機芯，但仍表現(xiàn)出了不同的性能水平。照例，我們繼續(xù)通過表格數(shù)據(jù)的對比來進行詳細說明：

這里面我們主要講幾個參數(shù)，首先是自動錘的區(qū)別。

愛彼、江詩丹頓、勞力士都采用了滾珠軸承自動錘，其中勞力士4131機芯作為其前一代4130型的升級，使用了比原先兩倍多的滾珠軸承，自動上鏈效率有所提高。寶珀F385機芯則采用了截然不同的螺釘式自動錘，在保持高效上鏈的同時不會有噪音出現(xiàn)，質(zhì)感更為高級。

振頻方面有明顯差異，這也是寶珀F385機芯最強的地方——在保持36,000vph高振頻的前提下，兼顧50小時動力，而且還是自動上鏈，還具備飛返計時功能。這些性能指標一出現(xiàn)，其實已經(jīng)秒殺了市面上絕大部分自動計時機芯。

再結合機芯美觀度來考量，四款計時機芯都配備了貴金屬自動陀增添奢華分量。

機芯裝飾方面，符合高級腕表的打磨要求，夾板處基本都用上了日內(nèi)瓦紋、魚鱗紋等飾紋，夾板邊緣處也都做了倒角，但在打磨的細節(jié)處理方面有所差距。

寶珀、江詩丹頓的打磨是最細膩精致的；勞力士4131機芯因為背透設計的加入，雖然也在夾板處做了日內(nèi)瓦紋裝飾，但紋路偏生硬，工業(yè)感比較強，美感無法與前二者相提并論。

深入到輪軸、齒輪等不易見處的細節(jié)打磨，這種感受會變得更為強烈。隨便從寶珀F385機芯中拎一個零件出來，都是有紋路有鏤空的，甚至還做了倒角的拋光。

高級制表，從來都不只是說說而已。

總體比較下來，四款自動計時機芯都有著較為成熟的表現(xiàn)，但寶珀F385的表現(xiàn)是最全面的。

在橫評最后，我們將外觀顏值、功能配置、機芯性能三大維度的評分進行匯總，最終可以得到以下結果：

以上，希望能對大家購表有所幫助。

在經(jīng)濟形勢不明朗的特殊時期，如果你有大量錢財要儲備，又不想貶值太快，貴金屬腕表或許可以給你多樣化的投資組合增加穩(wěn)定選擇。既有花錢的感覺，又沒有花錢的罪惡感。富裕時是錦上添花，落魄時是底氣。