絕非為無差別殺傷開脫。

而是，一個正常的環(huán)境，對這類顯然已經(jīng)無法用藕發(fā)來搪塞的事件必須同時存在兩個必要應(yīng)對，缺一不可：對于兇犯嚴懲、決不開脫。以及，對背景里存在的深遠因素著手改善。但現(xiàn)在所有人都明白：后者不僅看不到任何向好跡象，甚至看到深遠因素的難度也越來越高，更甚至，有意無意地醞釀著一種深遠因素替代認知的氛圍：一切，不過是由安檢、自身安全注意，或者其他一切淺表因素所造成的罷了。

這個狀態(tài)，挺郁悶真的。因為實際上在我眼里，深遠因素已經(jīng)到了堆積成山的地步了。隨便舉個例子：11月16日江蘇無錫工藝學院這位行兇者，絕非只有畢業(yè)問題，更有工廠拖欠工資且每天上班長發(fā)16個小時。那些在一起，變成最后壓塌的稻草。

人到中年，我就眼見越來越多國人，越來越沉醉自豪于諸多唯中國才有的特色舒適與享樂中：看似無比廉價高效的餓了么、閃送、滴滴快車、共享單車等等。那舒適嗎？絕對舒適，從物質(zhì)、物欲角度而言我完全承認太爽了、爽翻天了，任何發(fā)達國家在這個領(lǐng)域與國內(nèi)相比，簡直可以只能跪地膜拜。

可問題在于絕大多數(shù)人想不到一樣東西那就是可持續(xù)性。這樣的玩法，能到哪一天？這么爽的速度與廉價，本質(zhì)建立在什么之上？不會想。甚至反過來特別珍愛、自信爆棚?？墒?，Unsustainable things are ultimately unsustainable. 到那時，別以為問題只會以漲價的方式自我修復(fù)。如果是那樣，反而是值得慶幸的理想通脹模式，what if不是這樣，而是更加消沉低迷，各行各業(yè)更加卷起千堆血呢？憑什么事物的后果就一定要以大家樂于接受的、單一的模式呈現(xiàn)？

后果若不單一，那就可能非常多樣、難以想象，充滿著不確定性。每個人都不得不面對某種惡魔的抽簽：不知道是什么簽，也不知道何時抽簽。這里特別要放一個注腳：我只是舉例來呈現(xiàn)一種對于深遠問題的思維模式，并不是說我認為此事背后的遠因就是行業(yè)太卷、工資太低。千萬不要誤解我僅僅只是呼吁提升工資來預(yù)防這類事件，遠不會這么簡單。

當然回到抽簽，我完全承認，絕對概率上依然很低很低也是事實，也就是我們都知道的，藕發(fā)。僅從人生風險回報比這一單一視角來看的話，至少大多數(shù)活在國內(nèi)一線城市應(yīng)該依然可以繼續(xù)舒服下去，

我只是覺得，一是深遠問題還會繼續(xù)堆疊，決不可能自行解決。二是即便就現(xiàn)在的程度，生而為人，我除了吃喝玩樂之外多少還會有些其他的精神追求，看到這些我會很不甘很抓狂，因為我真覺得我deserve better，因為我生而為人，人需要一些純粹躺在床上吃喝玩樂之外的情懷。

不知始于何時，只要常識討論深遠因素，就會在一大波whataboutism之后被標簽為公知、討論結(jié)束。但人間畢竟重要的事情不緊急，緊急的事情不重要----若一直不去面對，那么不僅會越來越難以面對，緊急也容易越來越多。且到了這個時候，無論出警如何迅速、處置如何果斷、少傷亡了多少百分比，都不過是不重要的結(jié)果、次要的成就而已。

就此打住。