朱文強｜文

截止到今天，這起網(wǎng)絡暴力（網(wǎng)絡侵權(quán)）自唐山公安局6月3日立案至今已經(jīng)整整過去165天，還沒有結(jié)案，我想對唐山公安再問一句：“這個人你們還沒找到嗎？”

一起極其簡單的行政案，5個多月時間，連人都找不到，可謂滑天下之大稽?；蛘吣銈冊缇驼业搅?，出于某種不能言說的理由，想拖到6個月時效期滿而做免于處罰？

今年6月1日，有一個網(wǎng)名叫“小輪”的跑到我的公眾號文章《說“日本地震是報應”的人與愛國毫無關系》下面進行辱罵、恐嚇、威脅，我當晚兩次到轄區(qū)派出所進行報案，期間，“小輪”的威脅與謾罵并未停止，且明知我報案后仍囂張的說；“我等著你派來的警察”。“你的檔案就在我手機里都看的到，我手機號給你了，你查不到我啊，弄你我真是松松的孩子，等你的律師函哈。”

很遺憾的是，當晚公安并未立案，也沒有做筆錄，只做一個報案登記。值班警察只是告訴我，他們通過“小輪”留的電話打過去說是一個北京的退休警察，但對方不承認在網(wǎng)上罵人，目前也沒辦法確認他的身份。我當時提的要求是立案調(diào)查，找到具體人。

第二天我通過微博將此事發(fā)布，我的媒體朋友也寫了文章，效果不錯，次日，我被立即通知到所里做筆錄，當天下午便拿到了行政立案告知書。

當時我還有些驚喜，這種小事能很快立案并不容易，當天我一個四川的朋友就打電話過來詢問——我是如何立案的，我們兩個做了十幾年記者的老男人都覺得這簡直是不可思議。

那時的想法很簡單，立案后，正常情況下，7天內(nèi)就能有一個結(jié)果，畢竟這案子太簡單了，警察想要找到一個網(wǎng)絡中的人簡直不要太容易。我跟朋友還聊到，咱不為別的，就想看看這人是誰。畢竟這個叫“小輪”的過于囂張，連警察都不怕的人會是什么人呢？

讓我對他產(chǎn)生濃厚興趣的是，他竟然聲稱已經(jīng)拿到我的檔案，還先后兩次主動留了“自己”的電話，并在后臺留言中提到了我的兩個媒體朋友，并囂張的一再強調(diào)，“惹了他算我倒霉，他肯定要弄死我”。

比較奇怪的是，他所提到的我的媒體朋友告訴我，他們不認識這個人，讓我可以隨便搞，哈哈。由此可知，這并不是我們所熟知的人，此人能在短時間內(nèi)找到我的一些信息，可謂“神通廣大”。在與朋友的私下調(diào)查中，大家都認為，此人是公職人員（警察）的可能性極大，也只是一種懷疑吧。

于是我開始了漫長的等待，一個月過后，我去河北公安廳陽光警務執(zhí)法辦法查詢系統(tǒng)查閱案件進展，竟然無進展，頗為意外。

一個普通的治安管理行政案件，一般30天就應當結(jié)案，有特殊情況或調(diào)查中發(fā)現(xiàn)案情重大，可以申請延期30天，總體時效不超過6個月?？磥砦疫@個算是案情重大？。

事實證明，我想錯了，在我的媒體朋友發(fā)微博詢問案件進展后，當?shù)毓舱业轿?，他們說還沒有找到人，原因是他們得到的回復是查無此人。

這個理由當時確實讓我震驚了，其實，我?guī)退麄冋伊撕枚嗪枚嗬碛?，但我沒想到真實情況會是“找不到人”這樣一個理由。

其實，當時我沒有當場詢問他們是誰哪個部門回復的“查無此人”，畢竟我明明白白的知道這是個很扯淡的事。出于友好溝通，我?guī)退麄兿肓艘恍├碛赊k法，比如，某部門回復你找不到人可能是他們忙不想搭理你們，哈哈。然后我說你們可以通過常規(guī)手段，直接給騰訊公司發(fā)一個調(diào)查函，也是可以的。

隨后我還特意找了騰訊的朋友幫忙，搞清了正規(guī)的調(diào)證路徑和手續(xù)該如何操作。事實上，各大互聯(lián)網(wǎng)公司都在內(nèi)部設置了諸如“調(diào)證中心”這種部門，因為現(xiàn)在各地的那些部門對查閱此類信息的需求量非常大，為了方便取證，同時也為了嚴格管控個人信息不外漏，專門為某些部門設立的一個通道，這個系統(tǒng)非常嚴格，但也非常便捷。河北的石家莊和唐山均獲得了相應權(quán)限。也就是說，一個正式立案的文書+一個申請調(diào)證的公函，唐山公安可以在辦公室的電腦上直接通過系統(tǒng)調(diào)證，唯一可能需要的就是排隊。

這個小事到今年8月3號滿60天，我也不知道他們到底找沒找到人，調(diào)證工作進行得如何了，總之，案子還在那掛著，原封不動的。

這就更激起我的興趣了，這個“小輪”到底是誰呢？他有多大能量能讓唐山的警察叔叔60天都找不到他？

后來，唐山公安轉(zhuǎn)門找到我溝通過一次，他們的意思是，調(diào)證申請已經(jīng)發(fā)給騰訊了，大概是在7月底8月初發(fā)出的，我相信他們這次應該是真的干活了。

遺憾的是，自那以后，我再沒收到過任何反饋，直到現(xiàn)在也不知道這個案子到底怎么處理的。

其實，前段時間有一個類似的案子有點意思，江西省撫州市民警辛平在網(wǎng)上開設多個賬戶攻擊曾春亮殺人案受害者家屬，最終被法院認定侵權(quán)，需要在微博公開致歉，并賠償精神撫慰金5000元。這個辛平不是普通民警，他是撫州市公安局的新聞發(fā)言人，處長級。

難道這個“小輪”的官比這個處長還大？哈哈。

不過，網(wǎng)絡發(fā)言、留痕，找不到人？在現(xiàn)在的技術(shù)來講實在是有點天方夜譚了。

畢竟我也曾經(jīng)被他們很快鎖定過好多次，電話，上門，數(shù)不勝數(shù)了，你想，他們能找到我非戶籍地的住址，那肯定也是下了不少功夫的。就像之前唐山燒烤街打人案的當事民警陳志偉，他都跑到外地去了，舉報當天就被找到了。

前段時間，有媒體朋友說，你可以考慮同時進行法院起訴，通過法庭調(diào)查的途徑找到這個“網(wǎng)暴者”，或許比公安要快。

事實確實如此，9月份正式向唐山路北法院遞交民事訴狀， 經(jīng)過30天自動調(diào)解期，轉(zhuǎn)入普通程序，10月11日便取得正式立案通知。

隨后，法院的工作人員在10月29日向我送達了開庭通知，與此同時，我也在當天向法庭遞交了一份調(diào)證申請書。

很快，調(diào)證程序就完成了，11月5日開庭當天，我就拿到了騰訊公司依法披露的關于“小輪”的信息，于是立即申請庭審延期，追加“小輪”為被告，并追加變更訴訟請求。

法院這個工作效率已經(jīng)是非常高了，同樣是向騰訊公司申請調(diào)證，法院用了不到一周時間，而唐山公安呢？5個多月都沒“完成”。我很疑惑，同樣的程序，兩家司法機構(gòu)竟然有如此大的差別。

再多說幾句，這個“小輪”目前已經(jīng)偷偷將他辱罵、威脅我的留言全部刪除了，并開始舉報我的稿子，而他的行為，恰恰從一個側(cè)面證實“小輪”這個網(wǎng)絡賬號是他的常用號，且形成準確的對應關系，從他留言所公開顯示的IP地址“湖北”，到法庭調(diào)證信息所顯示的后臺注冊信息，全部一一對應，完全做實了他作為違法行為人的一致性、關聯(lián)性。

目前唯一還需要確認的就是他的身份，是否為公職人員？

一切都等待法院開庭后便可知曉，對了，這類案子是不是可以申請一下網(wǎng)絡公開審理??？這個“小輪”會出庭嗎？