千里送法上門促和諧

依法調(diào)解兌現(xiàn)暖民心

為務(wù)實(shí)踐行“如我在訴”的司法理念，依法一體推進(jìn)立審執(zhí)工作。近日，松潘縣人民法院高效化解一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，調(diào)解促成當(dāng)事人當(dāng)即履行賠償款，真正做到了案結(jié)事了人和，有效維護(hù)了轄區(qū)社會(huì)和諧穩(wěn)定。

（調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)即履行賠償金）

( 案情回顧)

案情回顧：2024年2月26日，被告洛某某駕駛小型客車在213國(guó)道因路面結(jié)冰側(cè)滑與對(duì)向行駛的貨車相撞，造成王某某等人不同程度的受傷。案涉《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定洛某某負(fù)全部責(zé)任。澤某為洛某某駕駛的車輛實(shí)際所有人，洛某某與澤某系父子關(guān)系，案涉車輛未年檢，也未購(gòu)買機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。雙方當(dāng)事人協(xié)商賠償無(wú)果后，王某某將洛某某和澤某訴至法院要求賠償。

2024年11月13日，我院開庭審理后，原告王某某稱其家庭經(jīng)濟(jì)困難，強(qiáng)烈要求兌現(xiàn)，而二被告稱其由于缺乏文化和法律知識(shí)，沒(méi)有購(gòu)買車輛保險(xiǎn)，加之家庭經(jīng)濟(jì)困難，無(wú)力自行賠付，不愿調(diào)解，導(dǎo)致案件化解陷入僵局。為依法妥善化解案件，緩和雙方對(duì)立情緒，案件承辦人在休庭期間前往原告王某某居住地雅安了解核實(shí)情況，對(duì)原告進(jìn)行釋法明理和情緒疏導(dǎo)，引導(dǎo)原告王某某配合案件協(xié)商調(diào)解工作。原告王某某在被法院工作人員真情打動(dòng)后，同意與二被告協(xié)商化解案件。

經(jīng)與原告溝通后，案件承辦人隨即和懂藏語(yǔ)的工作人員前往二被告居住地若爾蓋縣了解核實(shí)情況，得知二被告文化較低，家庭經(jīng)濟(jì)較為困難的情況后，積極協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織一道對(duì)二被告進(jìn)行道路交通安全等法律政策宣講，指出應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的緣由，今后駕駛車輛的注意事項(xiàng)，并將原告王某某愿意協(xié)商調(diào)解的意愿告知二被告。被告洛某某、澤某在明白法律和政策規(guī)定后，表示愿意同原告協(xié)商化解案件，但稱因其家庭的放牧點(diǎn)偏遠(yuǎn)，不便到法院協(xié)商化解案件，要求到其居住地就地組織調(diào)解工作。

案件承辦人將案情和雙方當(dāng)事人意愿告知法院主要領(lǐng)導(dǎo)后，主要領(lǐng)導(dǎo)立即決定為方便群眾就近化解矛盾，減輕訴累，指派由案件承辦人和雙語(yǔ)法官助理組成調(diào)解工作組前往二被告居住地化解案件，組織原告特別授權(quán)委托訴訟代理人和二被告面對(duì)面協(xié)商調(diào)解。2024年11月20日，案件調(diào)解組一行前往若爾蓋縣轄曼鎮(zhèn)組織調(diào)解，經(jīng)過(guò)耐心的法、理、情引導(dǎo)，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告洛某某和澤某在調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)即支付了105000元的賠償款。

（二被告居住地就地組織調(diào)解）

被告澤某在調(diào)解后緊緊握住案件

承辦人的手表示：“人民法官為人民，

你們是人民的好法官！

感謝法院工作人員的耐心和付出，

以后我將積極守法，用好法律和政策

來(lái)保護(hù)自己和他人！”。

今后，松潘縣法院將以創(chuàng)建“

楓橋式法庭”為契機(jī)，認(rèn)真踐行

“如我在訴”的能動(dòng)司法理念，

積極開展巡回審判送法下鄉(xiāng)活動(dòng)，

減少案件當(dāng)事人訴累，提升群眾法治意識(shí)，

著力維護(hù)好轄區(qū)社會(huì)和諧穩(wěn)定。

（雙方握手言和）

【法官說(shuō)法】

購(gòu)買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，是為了保障交通事故受害者的合法權(quán)益，同時(shí)也是維護(hù)道路交通安全的必要保障。未按規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)的車輛發(fā)生交通事故致人身或財(cái)產(chǎn)損失的，有責(zé)任的機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)撕蛙囍鲗⒊袚?dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

【法條鏈接】

《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定，在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十三條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成傷害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒(méi)有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償。

【供稿】民事審判庭

【編輯】綜合辦

【簽發(fā)】施忠誠(chéng)