11月25日，網(wǎng)易云音樂(lè)在社交帳號(hào)發(fā)表長(zhǎng)文，稱“致QQ音樂(lè)，少一點(diǎn)跟隨式更新，多一點(diǎn)真正的創(chuàng)新”（其實(shí)就是說(shuō)QQ音樂(lè)抄襲）。

在長(zhǎng)文中，網(wǎng)易云音樂(lè)列舉了他所說(shuō)的“QQ音樂(lè)抄襲”案例，包括11月23日更新的“自定義功能”、2022年的黑膠界面和2024年的“故宮播放器界面”。

但仔細(xì)閱讀這篇文章就會(huì)發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)易所說(shuō)的“抄襲”，大部分集中在界面、UI、功能相似上，很難稱得上是“創(chuàng)新”，更不用說(shuō)有APP能利用這些“創(chuàng)新”獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

你做一個(gè)中國(guó)風(fēng)的故宮界面，那我根據(jù)網(wǎng)友反饋也做一個(gè)有啥問(wèn)題（如果沒(méi)有跟故宮（相關(guān)單位）簽獨(dú)占協(xié)議）？

我也不違法不違規(guī)，何況是10個(gè)月之后，根本跟網(wǎng)易的春節(jié)活動(dòng)界面毫無(wú)沖突，拿這個(gè)出來(lái)說(shuō)事，讓人覺(jué)得有些小氣吧啦的。

（但是，如果這個(gè)界面的花紋、設(shè)計(jì)、涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的部分，如果網(wǎng)易能證明自己有獨(dú)家使用權(quán)，我支持網(wǎng)易提起訴訟，維護(hù)自己的合法權(quán)益）

寫(xiě)到這，我特意去看了看網(wǎng)易和騰訊音樂(lè)的財(cái)報(bào)，因?yàn)榫W(wǎng)易云音樂(lè)沒(méi)有獨(dú)立上市（這里我疏忽了，網(wǎng)易云音樂(lè)已經(jīng)在香港上市，我在雪球上沒(méi)看到他代碼，就以為沒(méi)上市。明天寫(xiě)續(xù)的時(shí)候再改，不影響這篇文章的結(jié)論，就暫時(shí)放在這里），拿不到他的單獨(dú)數(shù)據(jù)，因此只能根據(jù)第三方的某些指標(biāo)進(jìn)行推測(cè)，如下：

網(wǎng)易Q3的利潤(rùn)下降5.92%，營(yíng)收微漲2.91%（這還是有大頭網(wǎng)游收入頂著）

騰訊音樂(lè)也是營(yíng)收微漲0.4%，利潤(rùn)漲了32.07%.

但是，還有財(cái)報(bào)上沒(méi)體現(xiàn)出來(lái)的東西，我得提醒各位：

字節(jié)旗下的汽水音樂(lè)漲的非常厲害，根據(jù)app store的一些指標(biāo)推測(cè)，汽水音樂(lè)活躍用戶已經(jīng)到了網(wǎng)易音樂(lè)（騰訊音樂(lè)）的大概四分之一。

按照騰訊音樂(lè)1500億港幣的市值，字節(jié)系又出來(lái)一個(gè)400億元估值的小巨頭。

面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的汽水音樂(lè)，網(wǎng)易還在把精力放在跟對(duì)手pk“抄襲”、PK界面上，讓人覺(jué)得很無(wú)話可說(shuō)的感覺(jué)。

馬上老虎就要下山來(lái)吃人了，老張還在嚷嚷，“隔壁老李偷了我兩棵蔥”、“后鄰老王拿了我一頭蒜”，大概就是這種感覺(jué)。

別到時(shí)候，老大老二爭(zhēng)來(lái)斗去，老三汽水靜悄悄成了老大，那就成了大笑話了。

題目所用的表述方式，只是為了方便網(wǎng)友理解，無(wú)意評(píng)判三方立場(chǎng)。